Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-06-15 18:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Podorozhnyj - PLAN-TAGO

Еще об упразднении налогов
Еще об упразднении налогов
(комментарии на комментарии)

Конечно, я не предлагаю упразднить сбор
государством бабок с возможной экономической
деятельности населения. Я хочу упразднить
институт фискальных сборов, как абсолютно
нечеловечески мерзкий.

Мытарь (налогосборщик) в обществе сколько-нибудь
близком к традиционному это вообще мразь
похуже любого говноеда, бандита и
христопродавца.

Вот например как только
в России была основана налоговая полиция,
она стала тратить половину госбюджета на
социальную рекламу в пользу налоговой полиции,
а другую половину на конкурс сценариев кинофильма,
где мытарь выступает положительным героем.
Ничего конечно не получилось, какой
нахуй из мытаря положительный герой.
Это как тараканов рекламировать.
Да и налоговую полицию скоро закрыли.

А у государства есть масса способов стричь
бабки с экономики, не прибегая к мытаpству.

Это (а) госмонополия на землю (б) госмонополия
на энергоносители (в) таможня. Как только мы замечаем,
что какая-то отрасль захребетничает, мы немедленно
приворачиваем нужный крантик, и дядя уходит без бабок
и с гордо зажатым очком.

И никаких фискальных институтов! Что самое главное.

Слово-то какое нехорошее.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-15 08:06 (ссылка)

Роман,
> Ни один нормальный человек не признает
> Мостовщикова (несомненно, талантливого
> журналиста) разжигателем национальной розни.

Значит, в моей френд-ленте сплошь
психи. Ну там, Евва, Крылов, и прочая
достойная публика; я в том числе.

У Кэрролла был подобный эпизод

-- В том направлении, -- сказал Кот, махнув правой лапой, -- живет
Шляпник; а в том направлении, -- он махнул другой лапой, -- живет
Мартовский Заяц. Навести, кого хочешь; оба они сумасшедшие.[20]
-- Но я не хочу идти к сумасшедшим, -- заметила Алиса.
-- Ну, тут уж ничего не поделаешь, -- сказал Кот, -- мы все здесь
сумасшедшие. Я сумасшедший. Ты сумасшедшая.
-- С чего вы взяли, что я сумасшедшая? -- спросила Алиса.
-- Это должно быть так, -- сказал Кот, -- иначе ты бы сюда не попала.
Алиса не думала, что это что-то доказывает; однако, она продолжала:
-- И откуда вы знаете, что вы сумасшедший?
-- Начнем с того, -- сказал Кот, -- что пес -- не сумасшедший. Ты
согласна?
-- Думаю, да, -- сказала Алиса.
-- Тогда смотри, -- продолжал Кот, -- пес ворчит, когда сердит, и
виляет хвостом, когда доволен. Я же ворчу, когда доволен, и виляю хвостом,
когда сердит. Следовательно, я сумасшедший.
-- Я называю это мурлыканьем, а не ворчанием, -- возразила Алиса.
-- Называй это, как хочешь, -- сказал Кот. -- Ты сегодня играешь в
крокет с Королевой?


По-моему, Мостовщиков не "талантливый" и
не "журналист", а мразь подколодная и распространяет
национальную ненависть наподобие протухлой вони.

Как и вся "журналистика" 1990-х, от Хинштейна с Киселевым
и до Авдотьи Смирновой, Максима Соколова и Г.Бовта.

Но это оттого, что я псих.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-06-15 08:09 (ссылка)
У тебя в ленте столь же безответственные лю.ди, как и ты сам. Никого из вас не позовут ни в присяжные, ни в эксперты (поскольку в присяжные вы сами не пойдете, а в эксперты по профессии не положено). Мы о чем говорим? Об эмоциях твоей френд-ленты что ли? Так на них я с прибором ложил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-15 08:50 (ссылка)

>Никого из вас не позовут ни в
> присяжные, ни в эксперты

В "эксперты" позовут тех, кто крутится при власти, о чем речь.
То есть не меня и не Холмогорова, а кого-нибудь из журнала НЛО.

Про эту мразь лысый очень красиво выразился

...Is it surprising that the cellular prison,
with its regular chronologies, forced labour, its authorities of surveillance and
registration, its experts in normality, who continue and multiply the functions
of the judge, should have become the modern instrument of penality? Is it
surprising that prisons resemble factories, schools, barracks, hospitals, which
all resemble prisons?

"Experts in normality." Хуже ментов, ага

А присяжные это типа лошади, да? Птица-тройка, птица-тройка,
какой же русский не любит быстрой езды.

Я не видел никогда. Но знаю, что бывают.

Привет
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-06-15 08:55 (ссылка)
Тебя нельзя звать в эксперты - ты не лингвист. Холмогорова тоже - он мебель, у него внутри пружины и опилки.
Из НЛО не позовут - там лингвисты редко встречаются. Но любой нормальный лингвист объяснит тебе, почему нельзя в таких экспертизах участвовать.
Не очень понимаю, почему НЛО при власти? При какой власти? Уж не более, чем ты или Ппетя, например. Плетешь опять Бог знает чего.
Про присяжных поищи гуголем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-15 09:27 (ссылка)

>Но любой нормальный
> лингвист объяснит тебе, почему нельзя в
> таких экспертизах участвовать.

А чего мне объяснять, я все у лысого прочел
уже. Типа эксперт это такой мент, только хуже.

Лысый наше все, ага. В принципе.

Image

>Уж не более, чем ты или
> Ппетя, например.

Ппетя автор одной из девяти лучших научных
работ этого столетия, по мнению нашего
главного научного академика. И на мехмате
работает. В принципе это чрезвычайно круто,
статус и все дела.

Я ж в России как был, так и есть безработный,
со мной никто, кроме таких же уебков, и
разговаривать не станет. У меня и образования
никакого нет. Типа бомжа.

>почему НЛО при власти?

Потому что у ней дофига бабок,
прямая линия в кабинет Дуни Смирновой,
и государственная премия от В. В. Путина
за просветительскую деятельность.

Прохорова это вроде балета при Большом
Театре, такое же типа культурное достояние
телеящика.

Про пристяжных нашел, спасибо.

"Иногда на спину пристяжной лошади с помощью
подпруги ставят пристяжную седелку, называемую также
пристяжным троком."


Посильнее Фауста Гете.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-06-15 09:30 (ссылка)
Лысый ничего. Только обмишулился со СПИДом.

Прибедняться не надо. Захочешь - будешь чего.

НЛО не при власти, а при деньгах. Это не бюджетные деньги (а если ты мне скажешь, что они народные, то я тебе скажу, что все деньги - народные). Их народ любит потому что - как песни. Госпремия - это смешно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-15 09:33 (ссылка)

>НЛО не при власти, а при деньгах.

Нет, Дуня Смирнова так в нашей стране собственно
и называется власть. Раньше была Савелия Власьевна,
а теперь Авдотья Андреевна.

А где Дуня, там и Прохорова, это все знают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-06-15 09:35 (ссылка)
Нет, Смирнова, я знаю - она с Татьяной Толстой всегда. При чем тут Прохорова? Татьяна Толстая! Или это одно и то же? Запутать ты умеешь, а в эксперты не идешь, как лошадь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -