Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-09-05 18:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: creative
Музыка:Podorozhnyj - KARA

легалайз
Убийства, конечно, надо легализовать, как в Русской Правде,
а в пользу семей потерпевших брать виру. Если не могут расплатиться,
калечить убийц и их родственников.

Это хорошо, поскольку стоимость жизни человека, лишенного
родовых связей, будет равна нулю (а кому он нахуй нужен);
одновременно решается вопрос об абортах (в пределах
рода убийство будет абсолютно легально).

Возникает проблема, успешно решенная нордическим
законодательством - вира, конечно, должна быть
разная в зависимости от социальной значимости
персонажа, а как ее определить.

Я думаю, следует, по образцу средневековых китайцев,
учредить всеобщие экзамены и табель о рангах, и присваивать
чиновное звание людям, успешно сдавшим очередной экзамен (и их
родственникам). Экзамены компьютеризовать, через PGP и
double-blind, таким образом избегнув коррупции.

Если кто убьет кого-то из нижестоящих, особого
преступления в этом нет, но пусть заплатит родственникам
убитого пособие, в пропорции с общественной ценностью
(рангом) убитого. А если сволочь затронет благородного
вана - мочить и гада, и все его семейство, вовеки
не расплатятся.

Если кто-то лишен родовых связей,
пусть ходит с соответствующей повязкой изгой дегенерат.
Индивидуальная ответственность это для вырожденцев,
как и все индивидуальное.

Учредить территории, где убийство тотально запрещено,
для особо мерзких дегенератов; пусть изгои дегенераты
с повязками там и кучкуются, а то их сразу перебьют.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kpot@lj
2003-09-05 06:16 (ссылка)
> одновременно решается вопрос об абортах (в пределах
рода убийство будет абсолютно легально).

C абортами у нас кажется и так всё в порядке...

А так, прекрасная антиутопия. Только табель о рангах у нас уже когда-то был...

У русских как имперского этноса такая тейповая система не прокатит. Русский - это и есть исчерпывающая идентификация.

Зайчиха кормит любого зайчонка, не выясняя чей он сын.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-05 08:54 (ссылка)

>Зайчиха кормит любого зайчонка

А лев, ставший вожаком прайда,
убивает всех львят, оставшихся
от предыдущего вожака. В принципе,
более осмысленная позиция. Зайчиха, я подозреваю,
слишком глупое существо и не в состоянии
различить.

>такая тейповая система

Почитайте Переслегина про доменную организацию
русского социального пространства
http://www.igstab.com/materials/Pereslegin/Per_MentalLec.htm

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-05 08:58 (ссылка)

Пардон, не та статья
я говорил об этом примерно
http://okh.nm.ru/materials/black/Per_donos.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kpot@lj
2003-09-05 09:26 (ссылка)
Видимо, для ясности следует разделить людей на 2 категории - народ и имперская элита. Для народа - коллективная ответственность (зайчиха), для элиты - табель о рангах и индивидуальная ответственность (лев).

А виры это замечательно, никакой омерзительной пенитенциарной системы. С другой стороны в наше время как известно действует один закон - делай, что хочешь. Так что говорить о легализации убийства - нелепо. Кто хочет убивать и не убивает - преступник. Виры - не для "легализации" убийства, это всё-таки наказание, по-христиански мягкое, без кровавой мести.

> Зайчиха, я подозреваю,
слишком глупое существо и не в состоянии
различить.

Зайчиха по-евразийски глупое существо...

Переслегина почитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2003-09-05 09:52 (ссылка)
Во-первых всё давно разделено. Одни животные тяготеют к стайной организации (с иерархиями и всё такое), а другие к стадной (к толпе, проще говоря). Это разные типы животных, биология. Так вот во-вторых: человек -- редкое исключение, он способен образовывать как стаи, так и стада. Посмотрите себе в рот и найдите там клыки и зубы для растирания жвачки. Эта двойственность и создает уникальность человеческого сообщества, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpot@lj
2003-09-05 10:36 (ссылка)
Про что я и говорю. В человеческом обществе этому делению соответствуют - элита и народ. В нормальном случае между ними гармония и взаимодополнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2003-09-05 11:05 (ссылка)
Да, Вы правы, элита и народ. Но вот как бы в том всё и дело, что какой-то биологической "перегородки" между ними нет и не будет. Посмотрите как Хрущев был элитой, а стал народом, или как Путин был народом, а стал элитой. Т.е. вся соль "политического" как раз и лежит в области устройства взаимодействия даже не между классами, а между биологическими механизмами. Я Вам не столько возражаю, сколько хочу сказать, что с открытием фундаментального "разделения" настоящие проблемы только и появляются, только и могут быть вообще сформулированы. Тут, кстати, интересно отметить, что в "демкоратии", принципиально отрицающей наличие этого разделения, само понятие "политического" неизбежно деградирует, вырождается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpot@lj
2003-09-05 11:24 (ссылка)
> Но вот как бы в том всё и дело, что какой-то биологической "перегородки" между ними нет и не будет.

Именно поэтому я и возразил на постинг Вербицкого, в котором видно стремление возвести это разделение в Систему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-05 10:39 (ссылка)

Человеческая организация не тяготеет
ни к той, ни к другой модели, а тяготеет к прайду.
Особенно - к прайду бонобо. Чрезвычайно сложно устроенному,
между прочим, и лишенному вертикальной иерархии
как таковой.

Так вот, переслегинские домены ближе всего именно к
прайдам бонобо

http://www.zoosociety.org/Conservation/Bonobo/WhatIs.php

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2003-09-05 11:10 (ссылка)
Дела, Миша, не совсем такие. :)) Есть как бы ряд объективных причин, почему существует именно два способа организации общества на животном уровне, включая человека. Вот вся фишка в том, что у человека стая смогла в некотором смысле подчинить себе стадо, т.е. именно в двойной природе человеческого общества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-05 10:48 (ссылка)

Зайчиха, конечно, чрезвычайно симпатичное существо,
и когда речь идет о противостоянии нерусским, только
так и можно поступать. Я ж писал о том, как поступать,
если один русский убил другого.

Вкратце: прав из них тот, у кого социальная ценность выше.
Но социальная ценность русского, убившего русского, падает
ввиду убийства, и если он это будет делать неоднократно,
она должна упасть к тому пределу, когда его следует
уничтожить.

Легалайз решает эту задачу лучше, чем менты

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpot@lj
2003-09-05 11:48 (ссылка)
> Легалайз решает эту задачу лучше, чем менты

Тогда следует говорить не о вирах, а о жизни "по понятиям". С чем я совершенно согласен. А то из первого Вашего постинга можно так понять, что виры нужны для того, чтобы упростить возможность убийства для "избранных". Типа имеешь ранг в табеле, можешь по простым людям по пьяни из винтовки палить, а потом откупишься и шито-крыто. Там skuns совершенно справедливо возражал, что чем выше социальный ранг, тем строже должна быть и ответственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-05 12:07 (ссылка)

Я думаю, что после неоправданного убийства ранг должен
понижаться, вплоть до простолюдина и изгоя. Высшие
касты должны быть аскетичны, и дебош (подобный стрельбе
по прохожим) без причины не подобает

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin@lj
2003-09-05 13:12 (ссылка)
Vysshie kasty po prirode svoej asketichny. Delat' blyad' chtoli bol'she nechego mudakov vsyakikh otstrelivat'.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kpot@lj
2003-09-06 03:04 (ссылка)
Прочитал ту статью. Из неё ведь совсем обратное получается. "Домены", о которых говорит Переслегин невозможно юридически формализовать, из чего в конечном счёте получается, что все русские это один "домен".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -