Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-09 05:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Hawkwind

Крестьянство это социальное зло
То есть резоны тут самые понятные -
крестьянство есть класс по преимуществу
паразитический (еще при царе мелкие
хозяйства жили в долг, ибо производили
меньше зерна, чем потребляли; а товарное
производство осуществлялось крупными
хозяйствами - де-факто плантаторами).

К концу 1920-х годов,
крупных хозяйств уже не было, и крестьянство
зажралось до того, что из города пришлось
высылать специальные продотряды, фактически
вооруженных грабителей из рабочих для грабежа -
ибо никакого другого способа добыть пропитание
для города не было. Немного погодя, крестьянство
было уничтожено (колхозник есть уже нечто
другое - сельский пролетарий). Но куркуль
не умер, он затаился, а в конце 1980-х, с Солженицыным,
Распутиным и Астафьевым похоронил Россию;
и глумится над ней до сих пор.

Уничтожение куркуля предстоит и Китаю
(где ситуация такая же, как в России перед
революцией - 800 миллионов тупых крестьян-куркулей,
ведущих хозяйство себе в убыток, против 100
миллионов горожан и еще 100 миллионов тех
же куркулей, временно переселившихся в город,
ибо на селе кушать им решительно нечего).

Они убьют Китай, как убили они Россию.

Крестьянство это социальное зло

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-08 17:45 (ссылка)
Да нет, 18 век как раз предпочтительнее даже обеспеченной
жизни в городе (мифология об улучшении качества жизни
есть не более чем мифология - качество жизни масс населения
за исторический период неуклонно ухудшается).

Другое дело, что эти несчастные 800 миллионов
банально не могут себя прокормить, ибо размножились
донельзя, благодаря успехов медицины. Соответственно,
им остается либо в город и грабить, либо в гроб;
ровно та же ситуация, которая имела место в России
в начале 20 века.

Интересно, как китайцы придумают с этим справиться

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubaldus@lj
2004-01-08 18:00 (ссылка)
Tak oni i v 8m, i v 18m veke sebja ne osobo mogli prokormit', kazhdye 20 let byl poval'njy neurozhaj, kotorjy pri vsegda bol'shoj plotnosti naselenija privodil k moru. Iz Du Fu
Чиновники забыли Слово "жалость".
Вы, жители долин Янцзы и Ханя,
Скажите - что у вас Еще осталось?
Вы, словно пальмы, Выдержaть не в силах,
И я о вас Вздыхаю не впервые.
Те, кто мертвы, Покоятся в могилах,
Но чем - спрошу - Прокормятся живые?

Tol'ko sejchas est' kuda bezhat' i k chemu stremit'sja, a v 8m veke ne bylo. A v ostal'nom soglasen.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-08 18:08 (ссылка)

>kazhdye 20 let byl poval'njy neurozhaj, kotorjy pri
>vsegda bol'shoj plotnosti naselenija privodil k moru.

Ага. Во времена императора Юя было хорошо, а потом
оно от года к году ухудшалось. С краткими улучшениями
в те периоды, когда в Поднебесной относились
с почитанием к пяти достоинствам и стремились
устранить четыре недостатка.

Такие дела
Мишаа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2004-01-08 18:41 (ссылка)
способ справиться с этим (по науке) ровно один - провести индустриализацию и загнать этих крестьян в рабочие общежития. Там за 2-3 поколения они потеряют способность к положительному воспроизводству. Я думаю, для Китая единственный способ занять такую толпу народа - это масштабный научный проект. То ли базу на Венере строить, то ли города под водой в мировом океане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-08 18:50 (ссылка)

Они именно этим и занимаются
(треть бюджета Китая идет на образование и
науку - это больше, чем в любой другой стране).
Вопрос - успеют ли

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2004-01-08 18:56 (ссылка)
Дурное дело - нехитрое.
Сейчас вроде отработали свой космический корабль - теперь можно пускать в серию и отправлять их в космос десятками в год. Сожрать толпу протопролетариев из села - вопрос по сути-то одного поколения. Если за ближайшие 25 лет Китай не развалится - значит они успели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sendfor@lj
2004-01-08 22:12 (ссылка)
> качество жизни масс населения за исторический период неуклонно ухудшается

А можете аргументировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-09 01:37 (ссылка)

>А можете аргументировать?

А фигли?
http://primitivism.com/

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollie@lj
2004-01-09 05:10 (ссылка)
Другое дело, что эти несчастные 800 миллионов
банально не могут себя прокормить, ибо размножились
донельзя, благодаря успехов медицины. Соответственно,
им остается либо в город и грабить, либо в гроб;
ровно та же ситуация, которая имела место в России
в начале 20 века.


О, тут ты тоже неправ! Жрут там так что не дай Бог. Благо все дешево

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -