Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-11 03:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Belomors - KTO VINOVAT

в первую очередь нерусские
Известный исторический анекдот о Ермолове - Ермолов,
когда тому царь предложил выбирать награду, попросил
записать его немцем. Действительно, на протяжении
300 лет романовского правления, нерусские (а часто
и не владевшие русским языком чиновники) пользовались
существенными преимуществами в карьере. Романовы
и сами не очень хорошо владели русским; по сути,
Российская Империя была колониальной империей, где
русские играли роль туземного народа и подвергались
в лучшем случае дискриминации (а часто и прямому
геноциду).

Собственно говоря, ничего нового тут Романовы не
придумали - варяжские князи не останавливались перед
уничтожением целых племен для устрашения и с целью
сбора налогов (равноапостольная княгиня Ольга,
например, уничтожила племя древлян, которые
отказались заплатить грабительски завышенный
тариф и убили представителей налоговой
полиции).

В этом плане, конечно, ничего не изменилось,
советская власть была передышкой, но скоро кончилась
и ферма животных управляется теми же, что и всегда.

Конфликт народа и власти в России был и остается
чисто антропологическим. Власть в России не
менялась со времен равноапостольной княгини
Ольги - жирные, тупые наглые бюрократы-олигофрены
вроде Гайдарочубайса, Грефа, Клебанова и Ольшанского
в первую очередь нерусские, а уж во вторую,
в третью и четвертую - воры, идиоты,
говноеды и захребетники.

Я сделал небольшой поиск в Яндексе, пытаясь
найти источник анекдота про Ермолова.

http://www.situation.ru/app/rs/books/as_proj/as_proj31.htm
Кара-Мурза

Из совокупности трудов Шафаревича трудно понять, как он
вообще относится к Российской империи и монархии. Ведь при
строительстве этой империи русские именно были поставлены
во многих отношениях в неравноправное, худшее положение,
чем жители западных земель, азиатские инородцы и тем более
приглашенные из Германии, Австрии и т.д. иммигранты.
Дискриминация русских была несравненно сильнее, чем при
советской власти. Генерал Ермолов просил царя в награду за
службу "записать его в немцы" - было ли подобное в СССР?
Наоборот, в СССР многие старались переделать свои фамилии
на русские.

Уже в 1790 г. бухтарминские старообрядцы, выходцы из центра
России, просили даровать им статус ясачных инородцев, это
дало бы им многие льготы (кстати, это их прошение было
удовлетворено). Уровень грамотности среди русских в конце XIX
века был ниже, чем среди татар - вот о чем надо было бы
вспомнить Шафаревичу. Движения протеста на национальной
почве и даже крупная волна эмиграции немцев (в 80-е годы XIX
века) происходили тогда, когда нерусские народы пытались
приравнять в правах к русскому - их лишали привилегий.

http://socarchive.narod.ru/rasn/rusproj/proj01/story08.htm
Петр Хомяков

Еще раз напомним, что в Российской империи не только значительная
часть интеллигенции была не русской по своему этническому
происхождению, но и дворянство было только на 35% русским, в то
время как русские составляли свыше 60% населения империи.

Русскому человеку было и тогда гораздо труднее сделать
государственную карьеру, чем инородцу. Вспомним хотя бы дерзкую
просьбу героя лейпцигского сражения, покорителя Кавказа генерала
Ермолова : "Государь, запишите меня в немцы". Вспомним всех этих
Рененкампфов, Корфов, Каульбарсов, которые отличались только
карательными акциями против русских крестьян и рабочих, но были
куда как "скромны" на полях сражений русско-японской и Первой
мировой войн. А еще раньше, во времена того же Ермолова - сплошные
Бенкендорфы, Дубельты, Нессельроде.


Поучительно, да, чрезвычайно.
То же самое говорит и Гайдар

Есть иллюзия, что Россия была в
сравнительно недалеком прошлом страной русских. Это не так.
Россия была не страной русских, а страной подданных
русского царя. Потом - страной подданных тоталитарной
империи. Если попытаемся составить список представителей
политической и культурной элиты России последних трех
веков, которые не являются этническими русскими, мы устанем
его писать.


Какие сволочи, я их ненавижу

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-12 00:47 (ссылка)

>Он умеет ее добыть и продать.

В результате экономика РФ летит под
откос из-за голландского синдрома, Абрамович
покупает самый большой бриллиант в мире,
а ЕдРо получает 37% голосов населения.

Если его убить, будет лучше всем.

> Они вкачивали кучу нефтебабок в социалку, культуру,
> науку и сеть.

Думаю, что они вкачивали эти нефтебабки
в такие вещи, которые вредоносны не менее
Абрамовича. По крайней мере никакого полезного
применения Юкоса я не наблюдал.

Впрочем, даже если бы часть денег шла
на полезное, сути это не меняет,
грабитель, который кидает ограбленной
вдове по медяку с каждого золотого,
еще отвратительнее того, который не кидает

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-01-12 00:49 (ссылка)
Да, детские дома, конечно - это очень вредоносная вещь.
А деньги надо было отдать чиновникам, ясно как день. Уж они-то распределили бы Кому Надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-12 01:07 (ссылка)

>А деньги надо было отдать чиновникам, ясно как день.

А что, надо отдать Абрамовичу,
на бриллиант и команду Челси?
Потому что Ходорковский - большой
сторонник филантропии? Логика
просто чудо

Чиновники, между прочим, распределяют деньги
учителям, врачам и пенсионерам, это их работа.
Помимо этого, они воруют. А Абрамович покупает бриллиант,
а потом ворует, а потом опять покупает бриллиант.
Разница очевидная, по-моему

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-01-12 01:13 (ссылка)
Разница огромная.
Потому что ворующие чиновники - это опаснее, чем Абрамович, покупающий трусы от Версачи. Гораздо опаснее в перспективе. Потому что личное состояние сидящих на трубе товарищей - это их личное дело. А армада долболюбов, сидящая на трубе - не личное.
И так далее.
Вообще же ты как-то все про Абрамовича, а я как-то про ЮКОС. Меня интересуют вполне конкретные проекты, вроде детских домов или интернет-образования, которые под угрозой разграбления чиновниками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-12 01:28 (ссылка)

>Потому что ворующие чиновники - это опаснее,
>чем Абрамович, покупающий трусы от Версачи. Гораздо
>опаснее в перспективе.

А что, бывают не ворующие чиновники?
Чиновник это тот же Абрамович, только
имеющий служебные обязанности по окормлению
бюджетников.

Насчет Юкоса я ничего не знаю.
Ожидать подачек от богатого дяди
неприятно

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-01-12 01:32 (ссылка)
Неворующие чиновники бывают, наверное (вот я, например, в качестве преподавателя университета), но дело не в том. Когда воровство становится нормой и основой уклада, очень ломает после того, как нефтедоллары кончаются. Проходили.
Кстати, на Украине на тех моих коллег (преподавателей), которые не берут взяток за зачеты, смотрят с недоверием. Считается, что они не умеют себя поставить.

От чиновника подачек ожидать еще неприятнее. Потому что богатый дядя делает это для своего удовольствия (и ухода от налогов), а чиновник этим заниматься вообще не должен, но занимается и небескорыстно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-12 02:02 (ссылка)

>От чиновника подачек ожидать еще неприятнее.

От чиновника подачек не надо ожидать. Надо ожидать
от чиновника исполнения обязанностей, в пропорции
к воровству. Обязанности чиновника - выплачивать
бабки учителям, врачам, военным и
Академии Наук.

>Когда воровство становится нормой и основой уклада...

Давно уже стало.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-01-12 02:05 (ссылка)
1. Так они же не выплачивают, а воруют. Не понимаю тебя. Пусть лучше Абрамович и его дети этим занимаются, у них за воровство в жопу втсавляют нефтяную трубу и так водят по Нефтеюганску.
2. Где стало? Если ты о России, то, к сожалению, так и есть. Еще в советское время (причем я не думаю, что при Сталине не было). Ну и что из того следует?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -