Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-12 08:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Chernyj Lukich - KVARTIRNIK U EGORA

Кому и зачем был нужен Древний Китай?
Чудесное
"Кому и зачем был нужен Древний Китай?"


На самом деле, конечно, чрезвычайно важный в рамках
фоменковской историософии вопрос - всю древнюю
историю, как известно, сочинили в 18-19 веке,
но кому и зачем понадобился этот чудовищно
трудоемкий процесс?

Фоменко в поздних трудах на него отвечает
патриотически - дескать агентура Запада и католиков подлые
узурпаторы Романовы стремились предать забвению героическое
прошлое русской Империи (Монгольской, что по-гречески
значит Великой), и наняли невежественных немецких
прохиндеев в Академию Наук переписывать историю.

Теория, чрезвычайно хорошо согласующаяся с тем, что
происходит сейчас в исторической науке ("антисоветский проект"
есть фальсификация близких масштабов), а следовательно
весьма правдоподобная.

А. Веревкин говорит, что Пифагора (чье имя означает
"вонючее собрание"
) придумал Сильвен Марешаль,
автор приключенческого романа "Путешествия
Пифагора", в семи томах, ныне засекреченного;
а Конфуция (чье имя на китайском языке не
означает ровно ничего
; и это, конечно,
особенно подозрительно) изобрел лично
Вольтер, с целью опровержения христианства.

Видимо, сейчас эта же функция исполняется
Б. Акуниным. (А исходя из цикличности исторического
процесса, вытекающей из Фоменки, ясно, что Марешаль
это на самом деле и есть Б.Акунин).

Обратите внимание на тонкую игра слов:
Б.Акунин почти тезка М.Бакунина, основателя
современного анархизма; Марешаль - первый,
кто обосновал анархизм, опираясь якобы
на древних греков; мы-то знаем, какова
цена этим "грекам". Заговор, всюду заговор.

Интересно, что Марешаль, среди прочего, был автором
книги "Преступления русских императоров", с байками
из жизни Екатерины II и других преступников на
романовском троне. Которых преступления объяснялись,
разумеется, свойственным русскому народу чудовищным
развратом.

По ссылке от [info]odinn@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-01-12 09:02 (ссылка)
мне непонятно только, чем избыток мечей русского производства у варягов и большее кол-во городов на Руси, чем в Скандинавии, могли помешать славянам призвать (или получить их как-то иначе) князей-варягов. Разве в Англии было меньше городов, чем в дании и Норвегии, что опять же не помешало Англии войти, пусть ненадолго, в державу Канута Великого? И не далеко не только мастерством оружейников обуславливаются качества армий.....Это к слову...
А с мыслями о фоменке безусловно согласен с предыдущим автором)))
Andreystv Ставрополь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-01-12 14:09 (ссылка)
Армия, кстати была замечательная - недаром же славянские (русские)наемники так высоко оплачивались и им доверяли даже охрану византийских базилевсов.
Призвание варягов - не совсем выдумка - то есть их звали, но только для охраны торговых путей - "мясо", так сказать... Княжити и володети - своих охотников хватало.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -