> Без ворда же нынче не жизнь - очень много
> документов в нем.

Ворд неэтично использовать. Я его бойкоторую
и посылаю людям известный текст
http://linuxtoday.com/infrastructure/2002011100220OP

>Для меня нет большей пытки, нежели
>садиться на линукс, когда я куда-то еду.

Надо учиться. Для идиота виндоз гораздо удобнее
(он написан для идиота), для неидиота Линукс
гораздо лучше. Конечно, придется потратить
полгода на то, чтобы переучиться.

Я лично никакой научной работы под Виндозом не могу делать
вообще, хотя сижу на нем много (занимаясь дизайном и
полиграфией). Мне не нравится, когда меня держат
за дурака. Это вредно, кроме того, для мозгов.

Такие дела
Миша

гораздо лучше. Конечно, придется потратить
полгода на то, чтобы переучиться.

Миша не пугай людей
Я на последних курсах института - до этого работая исключительно в ДОС и Виндоус
села за ФрииБСД которую выучила (исключительно в коммандной строке - совсем без окошечек)
за два месяца до уровня неплохого сетевого администрирования
при этом работая - заниманаясь написанием интернет сайтов и диплома (по социологии)
сама философия униксов такова что изучить человеку "с логическим мышлением" можно за очень короткое время
чего всем и надо делать
да макинтош езе хорош - я перешла на него сейчас после покупки лаптопа яблочного

Я бы так переформулировал все же, если позволишь - сидеть надо под виндами, но понимать, что сидишь, как идиот.
О, правильная формулировка.
Вместо ворда надо опен-оффис использовать, хотя он и глючен вельми.
Полгода не надо, кстати. Если кто за 2 недели не может перейти на Линукс или BeOs, то, значит, ему уже и не судьба.

> Ворд неэтично использовать. Я его бойкоторую

Это всё прекрасно, если не надо жить в коллективе (что тебе успешно удается). У нас его бойкотирует только мой шеф, у которого есть личная секретарша. Остальные юзают воленс ноленс. Очень многие пользуются PowerPoint для презентаций. Не-математики - практически все.

>Надо учиться. Для идиота виндоз гораздо удобнее (он написан для идиота), для неидиота Линукс
> гораздо лучше.

Ничего не поделаешь. Я - официальный идиот. ;)

> лично никакой научной работы под Виндозом не могу делать

О чем речь? ТеХ под него замечательный (Miktex + WinEdt), Mathematica, Matlab и прочее есть. Для картинок есть Adobe Illustrator. А чудесный Photoshop? А игрушки???

>О чем речь?

А мне Emacs нужен, плюс дикое пространство под все
окна (которых я одновременно 40 штук открываю). В
Виндозе их разместить негде будет

Такие дела
Миша

К сожалению, любят ПаверПоинт много всяких организацый.

Из около-научного под Виндой у меня только ПаверПоинт (для конференцый) и СигмаПлот, которое говно (ГНУплот под Линуксом оперативнее, и жрет обычные текстовые файлы, а не всякую хуйню). Пробовали поставить под винду Гауссиан98 - глюкует.

А всякими дизйнами - это да. И Звуковые редакторы там сподручнее (вроде GoldWave).

На тех, кто любит PowerPont™, я думаю, надо просто забивать. Они нежизнеспособны.

беда в том, что, учитывая размах эпидемии РР(тм) в америке, это эквивалентно уходу в подполье. Да хрен с ними, суетными букашками... Начальник наш хочет раз в неделю глуп-митинги в РР делать, вот жытуха начнется. Хорошо бы к тому моменту в другой постдок свалить отседова.

Сочувствую.

что следует использовать вместо PowerPoint? Windows-аудитории?

Давайте зададим вопрос - для чего?
Чтобы продать что-то? не знаю и никогда не узнаю
Чтобы студентам показать что-тго?
Я использую просто html.
Не вижу никаких преимуществ у презентаций (тошнит от одного слова).

как нарисовать простой рисунок, например, три кружочка с названиями и стрелками между ними, чтобы показать студентам?
как разбить HTML на слайды/страницы?
как рисовать маркером поверх изображения?
это всё возможно в PowerPoint.
покупайте PowerPoint.

Какнаписать формулу в ПоверПойнте ? - будете трахаться часами
(да я знаю про все EquationMagic)

На наших конференциях волна ПоверПоийнта сходит понемногу. Точнее отделилась группа мастеров, которые привыкли, но многие забросили это неблагодарное дело.

Слушай, а были такие?
Нас как-то миновало это.

У нас года четыре назад началась волна. Все стали делать PowerPoint. Что мой начальник делал с год презентации, сканируя свои прозрачки, и показывая их в PowerPoint :) О нет, он сначала выбрал
CorelPresentation а потом из-за несовместимости ни с кем переводил все в PowerPoint !

На самом деле, фишка была в том, что PowerPoint ассоциировался вообще с любой компьютерной презентацией.

Люди с математическими докладами были в заднице, поскольку писать страницы формул в PowerPoint - развлечение то еще.
А мы, астрономы, вроде как поддались, картинки любим, а то анимацию каких расчетов показать.

Но 'математики' быстро сообразили что компьютер - не PowerPoint,
многие стали писать презентации просто в TeX/pdf и проецировать на экран. Так что сейчас, большинство докладов - компьютерные,
но пользуются разными вещами - Powerpoint, pdf, html
В последнее время конференц залы все чаще оборудованны wireless,
но полагаться на внешние линки пока рискованно.

Я для лекций делаю web страничку с ссылками и показываю в классе.

Жена глянула на Powerpoint для презентаций, но пока решила что проще все делать в Ворде и показывать doc.

Xимики и биологи до сих пор е...ся, переводя формулы в картинки и клея на Поверпойнт. Довольно интересно вот здесь о дьявольском действии П. на мозги (http://www.physics.ohio-state.edu/~wilkins/group/powerpt.html). Я поразился всеобщему проникновению Поверпойнта, когда учитель в школе стал использовать на родительском собрании (public school in New Jersey).