А мне жалко BeOS.
Так казалось, что на нём пойдёт новый софтвер, принципиально новый - ан нет.
Со статьёй я согласен, высокие цены на компьютеры - это такая же искусственно поддерживаемая планка, как и высокие цены на лекарства против СПИДа, которые не стоят ничего, но концерны упёрлись, ВОЗ ничего поделать не может (другой вопрос - кто там сидит и зачем), Африка вымирает, всем наплевать.
Закон природы: PC стоит всегда 500-1000 евров/долларов. Это чушь вопиющая.
Программы, конечно, должны быть маленькими и быстрыми. Так программировать реально. Текст в 12 000 знаков должен занимать со всеми фонтами и проч. примерно 13К, а не 70 как в Ворде. Это бред.
И как мне очень сильно кажется - есть совершенно неизведанные сферы программирования и безо всякого эстетствующего ретро, можно писать фотошопы на тотально иных принципах, то же - музыкальные программы и многие прочие.
А американские программилы, сильно на алтернативу, Линукс ориентированные, ориентируются на "сделай сам то, чему научили в универе". Вот они и лепят каждый свой kernel, каждый свою ОС, которая помещается на дискетку, каждый - свой аппарат обработки прерываний, каждый - свой алгоритм FFT и так без конца и края. То есть даже в самой хардкор-инди-тусовке ментальность тотального тиражирования известного.
Не нужно столько программистов! Особенно - не по детски озадаченных проблемой творческой самореализации путём наклейки своего пэтча на какой-то блок Линукса или написания своего полностью совместимого эквивалента. Пускай лучше пейзажи родной Оклахомы рисуют.

Беос, как и ОС/2, была изначально обречена.
На рынке может быть только одна система с закрытым кодом,
и это Виндовз, всех конкурентов она по определению задавит.
Задавила даже Мак (который незаметно для пользователя
перешел на Юникс года 3 назад)

Вообще писать программы с закрытым кодом западло
безграничное

Такие дела
Миша

Про БеОС одно время очень верилось, что это "то, что надо".
И люди там подобрались любопытные. Вы, наверное знаете, что Гугл написал человек, занимавшийся в БеОС-е файловой системой?
Программисты очень даже заметили, что MacOS X это Юникс.
Крах БеОС из-за решения Эппла в пользу Юникса интенсивно обсуждалось в сети, не заметить было невозможно. А если пользователи Мак-ов под системой понимают дисней-уорлдовский пользовательский интерфейс Аква, то ----.

Насчёт открытого кода согласен. В том смысле, что Лагранж и Максвелл писали свои уравнения с открытым кодом, пользуйся и улучшай - не хочу.
Тут вообще нечего обсуждать.

В Беосе нет ничего оригинального, все это было ...

В любом велосипеде нет ничего оригинального и это уже было.
А кое-кто чувствует на своей заднице разницу между моделями и толщиной шин и наличием рессор - я например.
Все волновые уравнения уже были. А кое-кто их упорно пишет, в теории суперструн, например.
Вы программировали на C++ в БеОС?
Уверяю Вас, что многопроцессный алгоритм нелинейной генерации звука чесал в БеОС с удивительной лёгкостью и мощью. И программировать было легко и приятно, и сразу пошёл звук.
Там были проблемы, и непроходимого свойства, но для программистов БеОС был обещанием парадиза. Отнятого, натурально.

Я C++ терпеть ненавижу. Все эти алгоритмы реализуемы были на NeXT\NeXTStep, прочитайте про них на досуге. Кстати Жан-Луи Гассе до беоси именно в NeXTовской команде был.

Спасибо, барин.