Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-02-21 23:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Podorozhnyj - PO RA

"когда мы придем к власти"
Когда люди пишут "когда мы придем к власти"
это вызывает гадливость. Причем лет 5-8 назад
я сам без перерыва рассуждал о том, что будет
"когда мы придем к власти", все это где-то
лежит, народ читает, по 300 человек в месяц.
Даже противно немного на себя.

Отчасти эта гадливость объясняется тем, что
"когда мы придем к власти" повторяют граждане,
подпавшие под влияние пропаганды, которую вел
Дугин в НБП, но опоздавшие к раздаче креативного
смысла. То есть они повторять конечно повторяют,
но не понимают чего именно - момент утерян
безвозвратно.

Настоящая причина, конечно, гораздо глубже:
"мы уже пришли к власти". Тезисы программы
НБП (защита русских, защита русского
производителя, геополитика, сочетание
советского охранительства, национализма
и революционных лозунгов) сейчас
тотальный и абсолютный майнстрим.
Даже не верится, что в 1995-м году
с такими вещами реально не пускали
в приличное общество и вне НБП
подобного не говорил никто вообще.
ВЕСЬ политический дискурс, который
ведется ныне, происходит непосредственно
от Дугина.

Кроме совсем маргинального разве что -
либералов, жидоедов, сталинистов,
троцкистов и прочих клиентов дурдома.

Проблема в том, что к власти мы
конечно пришли, а люди у власти
те же самые. Я подозреваю, что
в начале 1990-х советские кухонные
либералы ощущали себя в похожем
положении - в Кремле сидит ТА ЖЕ САМАЯ
НОМЕНКЛАТУРНАЯ СВОЛОЧЬ и изображает
из себя либералов, диссидентов
и правозащитников. Смешно, конечно.

А когда современные эпигоны НБП-1995
говорят "когда мы придем к власти",
становится не смешно, а противно. Мы-то
имели в виду "когда наши идеи завладеют
обществом". И что, наши идеи завладели
обществом. Тотально завладели обществом.
А хули.

А что имеют в виду Караулов, Ольшанский,
Ефим Дикий, Холмогоров, Быков и им подобные,
когда говорят "когда мы придем к власти"?
"Когда я куплю машину Лексус, расширю анал
и стану референтом советника Администрации"?

И что они будут делать в этом качестве?

Я знаю что будут делать. То же самое,
что Козак, Сурков, Медведев и прочие
смело расширившие анал коллеги.

Газету Консевратор эти "радикалы"
выпускали, и что, она отличалась
от какой-либо другой газеты чрезмерной
патриотичностью? Да нихуя не отличалась,
вообще ничем не отличалась. Квартиру
только купили вот, [info]evva@lj хвасталась.

Так что вот

Привет
Миша


(Добавить комментарий)


[info]strelitz@lj
2004-02-21 12:18 (ссылка)
""Когда я куплю машину Лексус, расширю анал
и стану референтом советника Администрации?"

Я просто потрясён. Неужели Холмогороы так и писал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-21 12:23 (ссылка)

Нет, расширить анал - это
Cradle of Kashchenko

однажды в телепузии появился страшный предмет
ой! что это?
это пузи-блэкмиталист, тинки-винки.
оооо! аааа!
он расширяет анал!

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]noser@lj
2004-02-21 13:10 (ссылка)
"укрепляет" вообще-то. но и так хорошо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-21 13:13 (ссылка)

Ага! неправильно запомнилось.
Позор на мои сраные седины.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]xxxx1@lj
2004-02-21 14:45 (ссылка)
нет, он говорил иносказательно. "не доживу до 30 лет". в смысле, не вынесет в конце концов и лопнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-27 13:18 (ссылка)

Мой одноклассник Андрюша Хазин, дорогой, в школе обещал,
что помрет до 25 лет от астмы и других хронических болезней.
Сейчас ему 35, он совершенно круглый в сечении и не
проходит через дверь. Зато он заседает в политсовете
партии Единство и в Российском Еврейском Конгрессе.
Холмогорова ждет нечто подобное.
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-02-21 12:26 (ссылка)
Опарышам - опарышево.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-21 12:51 (ссылка)

[info]evva@lj хорошая по-моему

хотя насчет квартиры сомневаюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]pavell@lj
2004-02-21 13:33 (ссылка)
Насчет квартиры фигня. Как и насчет всего остального:).

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-22 01:21 (ссылка)
Насчет нее мне известно только, что она - женщина слабая и робкая, и что испытывает все время ужас.
Это трогательно, конечно, как и забота о чужом здоровье. Видимо, в детстве санитаркой была - уши и ладони проверяла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-22 04:53 (ссылка)
Настоящая [info]evva@lj она здесь
http://imperium.lenin.ru/LJ/zagonchik/

Но она и сейчас замечательная
хотя где Евва начинается а где кончается
Солнечный Ориец [info]volodymir_k@lj
я разучился отчасти понимать они как-то
слились в одно неразличимое

Евва среди прочего исторически
привезла в Москву Пирогова, мне
[info]xyu@lj рассказывал

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pbl@lj
2004-02-21 12:36 (ссылка)
Вот, Миша, вот. Что самое смешное - не надо быть хуебнадцати пядей во лбу, чтобы дойти до этого. И тем не менее, ни один теоретик до этого дойти неспособен; вот не умеет он понять, что если идеи этого самого теоретика и победят - это будет означать не собственную, личную победу теоретика, а наоборот, его полное, окончательное и бесповоротное поражение вплоть до повешения на веревке, пока не умрет.

Так всегда было.

(Ответить)


[info]shohdy@lj
2004-02-21 14:18 (ссылка)
Ой как точно! Респект.

(Ответить)

ебашь дядя Миша
[info]donpigadini@lj
2004-02-21 15:11 (ссылка)
Image

(Ответить)

ответ: "никогда"
[info]mancunian@lj
2004-02-21 15:14 (ссылка)
В том-то и дело. Поэтому программа НБП (http://nbp-ufa.h1.ru/books/future.htm) смотрится так нелепо. Потому что никогда.

Лимонов сотоварищи просто не желают признать очевидное - партия проиграна вчистую. После 1993-го последние ошметки пассионарности в обществе испарились. Какая там нахуй партия-хренартия... все эти попытки тупо копировать большевиков или НСДАП нелепы. Никому сейчас не охота подставлять свое пузо под пули за идею, поэтому никакой революции никогда не будет. Вымрут потихоньку, и дело с концом.

Конечно, Дугин это понимает, отчего и полез в "политику". А хули толку? Всё равно это в лучшем случае безобидная игра. До власти его никогда не допустят. А если допустят - будет уже не он. Это уже случалось, как мы знаем.

А лозунг в России один - "Даешь нефть по 50 баксов за баррель!" Всё остальное - по обстоятельствам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ответ: "никогда"
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-21 15:30 (ссылка)

Ага. Причем все правильно ведь пишет Лимонов!

>партия проиграна вчистую

Там просто девок мало, исторически НБП это ж гэй-клуб.

Надо было организовать НБП наподобие хоббитских
клубов и хипповских коммун. А сейчас там публика
такая, что тошно просто делается. Как и на форумах
Арктогеи, впрочем, сегодня меня туда занесло
зачем-то, жуть. Баб должно быть две-три к одному
мужику.

Дугин как-то рассказывал, вот если сидеть
в книжном магазине Арктогеи (там же размещался
магазин Трансильвания 666 и аптека 36.6),
смотреть на дверь кто входит, если нормальный
человек, значит в аптеку, если явный
пидор и ублюдок, то в Трансильванию,
а если пидор и ублюдок еще и обтрепанный
как бомж, весь в перхоти и струпьях,
значит в Арктогею. Такое же впечатление
от форума, про НБП и не говорю - гэй-клуб
он и есть.

>До власти его никогда не допустят.

Это печально, конечно. Мне бы кафедру дали,
я думаю, студентов учить и все дела.
Я давно уж рвусь где-нибудь в России
преподавать.

>А если допустят - будет уже не он.

Дугин ко всему с таким
колоссальным дискордианским
юмором относится, что всякое
может быть. Как у Барроуза

...Might do almost anything.... Turn a massacre into a sex orgy....
"Or a joke."
"Precisely. Arty type... No principles..."

Хотя вопрос академический, конечно,
он антропологически с этой мразью несовместим,
как и Лимонов, впрочем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ответ: "никогда"
[info]vic_vega@lj
2004-02-24 20:12 (ссылка)
>> Там просто девок мало, исторически НБП это ж гэй-клуб.

Точно. А те девки которые в НБП числились - такие страшные, что воспринимались совсем не как девки, а как сказочные чудовища.

В Евразии, кстати, тоже не подарок. Была только одна валидная девка - Карина, да и та любит лилии и собирается в монастырь.

>> Как и на форумах Арктогеи, впрочем, сегодня меня туда занесло зачем-то, жуть.

Ликвидировать его пора. Все хорошее когда-нибудь кончается. Форум Арктогеи кончился два года назад. А маленького пидора из гитлерюгенда - удавить двужильным кабелем.

>> всякое может быть

Это точно. Тут политика должна быть такая - если уж точно знаешь, что ни 17-го, ни 33-го года не повторить - надо искать новые выходы. Может быть и совмещаться с мразью. Терпеть и совмещаться. Только для того чтобы иметь возможность воткнуть Двузубую Вилку в Пульт Управления. Вот что надо будет сделать Дугину (или кому-то другому) когда он доползет до Власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ответ: "никогда"
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-27 13:10 (ссылка)

>Ликвидировать его пора. Все хорошее когда-нибудь
>кончается. Форум Арктогеи кончился два года назад.

Ага. Я его по согласованию с А.Г.
расчленил на условно-здоровую часть (красную)
и гнилье (зеленую), так в красную никто не пишет. А.Г. форум
пару раз закрывал, все бестолку. Но форум генерит кучу
траффика, для чего его и держат. Сам я туда хожу раз в год
посмотреть, не написал ли чего "Юрий Никулин" и прочие
inconnu superior.

>А маленького пидора из гитлерюгенда - удавить двужильным кабелем.

хи-хи
здесь мне хочется передать привет [info]xxxx1@lj,
дорогой, буде она здесь окажется

Началось все впрочем не с пидора, а с [info]ache666@lj,
[info]ketherioth@lj, и анонимной команды серийных педерастов,
которых я не очень отличаю, маленький пидор с друзьями выросли
поверх этого вроде плесени на гнилом.

>Только для того чтобы иметь возможность воткнуть
>Двузубую Вилку в Пульт Управления. Вот что надо
>будет сделать Дугину (или кому-то другому)
>когда он доползет до Власти.

Так и живем, да.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin@lj
2004-02-21 15:41 (ссылка)
>Настоящая причина, конечно, гораздо глубже:
>"мы уже пришли к власти".

Во-во.

Я даже думаю, пора переводить Бернаноса наверное; там похожее явление подробно описано. Типа, за день до переворота Франко на Майорке в испанской фаланге было 500 человек с Идеаламаи Европейской
Цивилизации в глазах, в том числе сын автора; а через два месяца -- 15 тысяч. И занимались они понятно к этому времени исключительно массовыми расстрелами случайно попавшихся под руку элементов
населения. А сам Франко имел к иделам такое же отношение, как Путин.

Если людям охота в говне плавать, пусть они хотя бы понимают, что они не первые и не вторые.

(Ответить)


[info]ex_evva@lj
2004-02-21 17:52 (ссылка)
Квартиру?????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-21 18:00 (ссылка)

Ага
Лейбман платил по-царски
а сотрудники разбогатели жутко
купили по квартире

Это был Ваш ответ на выкладки
Вани Давыдова, который называл вашу
деятельность банальным демпингом
журналистских услуг

А что, это уже не официальная версия?
Лэйбман оказался жидом, а не патриотом
чубайсоборцем? Quelle surprise

Я в шоке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_evva@lj
2004-02-21 19:51 (ссылка)
Вани, Ромы... Как они Вам все же близкородственны. Хотя Ваню я могу понять. Ему-то, видимо, его зарплата у Л. представлялась космической, и он не мог смириться с тем, что "этим" платят столько же. "Пелестрадал", бывает.

А квартир нет, не было, только особняки. Николина Гора-Жуковка-Кратово. Заезжайте, я покажу Вам свою оранжерею с рододендронами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-22 03:54 (ссылка)
>Как они Вам все же близкородственны.

Да, конечно. Я из 57-ой школы, Иван, кажется, из 67-ой.
Роман из Тарту. Я не скрывал этого никогда. У меня
все родственники голосуют за Яблоко.

>не мог смириться с тем, что "этим" платят столько же

Значит круто вам платили, действительно. Как живут
"конкретные" я примерно знаю - 3-5 тыщ зеленых
в месяц платят людям просто за ничего, а если он
еще работает, то приплачивают.

Тут не квартиру действительно можно купить,
а дворец, аранжерею и гарем наложниц из Турции.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]holmogor@lj
2004-02-24 07:03 (ссылка)
Жень. Дон-т ворри. Миша всегда врет и не краснеет. Я у него переизбирал Ельцина в 1996, ты - квартиру купила.
Это такая стратегия водворения у власти Истинного Патриотизма, который железной рукой будет проводить Антон Носик. Не больше и не меньше...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2004-02-21 20:22 (ссылка)
Лейбман, в первую очередь, оказался мудаком.

Не закрыл бы газетку - месяца через два Рогоглазьевы б столько денег нанесли, что были бы у всех лексусы с брабусами и хаты на чистых прудах. Еще Вам бы, глядишь, ноутбук с линухом подогнали, по старой дружбе.

А Анал я не расширял там. Я Крайнюю Плоть наращивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]pavell@lj
2004-02-22 00:35 (ссылка)
Это правда (насчет Рогоглазьева, а не насчет наращивания крайней плоти, понятно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-22 03:44 (ссылка)

Пардон, газета была сделана Лейбманом не для
бабок, а для обслуживания определенной идеологии
(представленной Соколовым и Татьяной Толстой).
Рогоглазьев с этой идеологией несовместим
тотально. С таким же успехом Лейбман
мог брать денег от Белковского/Малышева
и прочих которые в КПРФ и Завтра.

Кстати, на Крылова эти люди бы дали
с удовольствием, Азазель и прочее это
как из Завтра статьи. На фоне остального
говна смотрелось дико.

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]pavell@lj
2004-02-22 04:03 (ссылка)
Насчет Белковского - в "К-2" публиковались доклады Совета по национальной стратегии.
Насчет Соколова/Толстой - Толстая обзывалась на Лейбмана сумасшедшим (или помешанным) на "Эхо Москвы". Так что после падения "К-1" отношения Лейбмана с ними были напряженными. Он даже в суд собирался подавать на Толстую. Следовательно, речь о том, что он собирался продолжить линию этой тусовки, не идет.
Насчет несовместимости с Рогозиным/Глазьевым - почему же? Вполне совместимы, ИМХО, ибо умереный национализм + антиолигархическая направленость (в отличие от "Завтра", на тот момент 100% олигархической и прославлявшей Ходорковского) - это идеология "Родины".
Для Лейбмана главным было влияние, а под каким соусом - неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-22 04:26 (ссылка)

> Толстая обзывалась
> на Лейбмана сумасшедшим (или
> помешанным) на "Эхо Москвы"
> отношения Лейбмана с
> ними были напряженными

Я же не про отношения, а про позицию, которую
озвучивал Лейбман и ваша газета во всех трех
редакциях. Эта позиция была тождественна
Толстой и Соколову.

> в "К-2" публиковались доклады Совета по
> национальной стратегии

А в К-3 публиковался Крылов. И в русс.ру. "Объективность"
есть обязательная часть идеологического пакета, который вы
обслуживали. Это не делает Лейбмана коммунистом или
националистом.

> на тот момент 100%
> олигархической и прославлявшей
> Ходорковского

Это смешно. Проханов нищий и за бабки готов
кого угодно обслужить (у них например саудиты
полосу по нескольку раз в год скупают и пишут
там какую-то хуйню про ислам и ООП).

Но из наличия одной заказной хуйни где-то в
середине газеты не следует, что Завтра вся
про саудитов, или средство от старческого
геморроя (там периодически и это рекламируют).
Редакция Завтра это старые маразматы-алкоголики,
сталинисты, которые даже если захотят не смогут про
капиталистов хорошего написать.

Я завтру читаю, кстати, много лет. Там половина
статей посвящена еврейскому заговору, была, есть
и будет. Потому что люди не умеют про другое,
они старые уже.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2004-02-22 07:12 (ссылка)
Миша, Лейбман сам не знал, зачем газету открывал. По моим ощещениям - так просто перед девочками повыебываться. Типа, самолеты водить и с парашютом прыгать - это круто, но недостаточно как-то. С газетой круче.

И концепция имени серафимов - просто подхваченная от татьянтолстых, не более. С минимальным усилием он перешел на концепцию Кости и Мити, которая все-таки была ... эээ... сильно другая.

Насчет рогоглазьева - это вопрос умозрительный, а вот райков (который "политик будущего") бабок незадолго до закрытия занести успел. А он, типа, тоже "бей жыдов и пидов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-22 07:28 (ссылка)

>на концепцию Кости и Мити

Нет никакой "концепции Кости и Мити".
Есть Крылов, который национал-патриот в
лучших традициях Шафаревича/Проханова/Дугина;
и есть Быков, Ольшанский и прочая мразь,
которые типа подай-принеси и будут любой
либеральный анал облизывать с нечеловеческой
страстью. Проблема в том, что газета на
все сто процентов определялась именно
этим аналом, а никак не Крыловым и
не Шафаревичем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-22 07:33 (ссылка)

>райков (который "политик будущего")

Так он вообще Лейбману брат фактически! Они
оба педерасты, кстати. Но он ему и так может
платить, газета тут совершенно не причем.

Image Image

Фамильное сходство! А Толстую от Райкова
так вообще, без подсчета бородавок не отличишь.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-02-22 07:56 (ссылка)
Все, Миша, фоторядом Вы меня сразили наповал, сдаюсь! :)

Хотя да, Толстая на Райкова похожа несколько больше.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]probegi@lj
2004-02-22 01:13 (ссылка)
Вот и я, как ты помнишь, все удивлялся.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-22 03:48 (ссылка)

Я Павллу ответил тут
http://www.livejournal.com/users/tiphareth/396910.html?thread=3731822

Вкратце - Лейбман хотел у себя Серафимовский Клуб,
а не Рогозина. То есть расширение анала это
конечно замечательно, но не до такой же степени.
Дальше какого-то предела расширять анал
опасно уже, в него люди провалиться могут.

Это и к Рогозину относится и к Лейбману.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onsamyi@lj
2004-02-21 19:30 (ссылка)
Ну вот, Миша, Вы сами все сказали

Дело не в идеях, а в людях. всегда оно так собственно и было...

(Ответить)

Sic transit
[info]probegi@lj
2004-02-22 01:14 (ссылка)
все хорошее нахуй.

(Ответить)


[info]goering@lj
2004-02-22 01:15 (ссылка)
ничо ничо
вот когда мы прийдем к власти!
Слава РоССии!

(Ответить)


(Анонимно)
2004-02-22 05:26 (ссылка)
Вы - не этнический русский.
И не похожи Вы на человека, живущего в ладу с поговоркой "где родился - там и пригодился".
Так почему - Россия? Не Китай? Не Микронезия? Какой резон Вам быть РУССКИМ националистом?
За сием постом стоит - чистое, невинное, детское любопытство.
И ничего более.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-22 06:30 (ссылка)
>Вы - не этнический русский.

У меня прадедушка русский
дворянин (а пра-прадедушка губернатор
г. Тамбова). Евреев у меня только
бабушка и прабабушка.

Я культурно нерусский, безусловно,
ибо потомственный "интеллигент" (до 4-го
колена причем - из реально русских, то есть
крестьян-купцов, только пра-прабабка,
да и та вышла замуж за дворянина), даже
еврейский прадед был директор
реального училища.

>Так почему - Россия?

Не знаю. Люблю я Россию.
Мне здесь все нравится

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-02-22 09:03 (ссылка)
> Не знаю. Люблю я Россию.
Мне здесь все нравится

Так бы сразу ему и ответили . А то - "Евреев у меня только
бабушка и прабабушка." Жалко . Я Вас много лет люблю читать ; не подводите :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-22 09:10 (ссылка)
Ага! Так и надо было.

если столько читать
насчет "я русский" "я нерусский"
"я русский" "я нерусский"
глаз замыливается
не видит понятного

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-02-22 21:07 (ссылка)
А вы и правда пришли к власти, т. е. стали мейнстримом.
Всюду "евразии", "кшатрии", в противовес "либерастам" да "дерьмократам". "Завтра" стало почтенной газетой. Ну прям "Le Mond"!
Защита русских? Посмотрите на карту, чего их защищать? Русские меньшинства в республиках - результат захватнической политики России/ СССР. Любишь кататься - люби и саночки возить.
Защита русского производителя? А фиг ли он такой беззащитный, в отличие, от, например, немецкого и японского?
Демографическая ситуация? Есть страны беднее и несчастнее России, а демографическая ситуация - прямо промивоположная. Замените сценарий "пьянки - блядки - аборт" чем - то более продуктивным (в прямом смысле слова!), если сможете, а не ищите внешнего врага.
Такие дела.
Автор неизвестен, тема бессмертна

(Ответить)


[info]haneymoney@lj
2004-02-23 02:45 (ссылка)
Когда мы придем к власти, мы первым делом вернем мне компьютер, чтобы в полную силу мутить фашызм =))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-23 02:48 (ссылка)

Это да! У каждого патриота будет компьютер. С линуксом

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2004-03-01 21:38 (ссылка)
<к власти мы конечно пришли, а люди у власти те же самые. Я подозреваю, что в начале 1990-х советские кухонные либералы ощущали себя в похожем положении - в Кремле сидит ТА ЖЕ САМАЯ
НОМЕНКЛАТУРНАЯ СВОЛОЧЬ и изображает из себя либералов, диссидентов и правозащитников>
Именно так и ощущали. И не только кухонные либералы, но и люди порепче - бывшие самиздатчики и т.п.

(Ответить)


[info]semen_serpent@lj
2004-03-01 21:38 (ссылка)
<к власти мы конечно пришли, а люди у власти те же самые. Я подозреваю, что в начале 1990-х советские кухонные либералы ощущали себя в похожем положении - в Кремле сидит ТА ЖЕ САМАЯ
НОМЕНКЛАТУРНАЯ СВОЛОЧЬ и изображает из себя либералов, диссидентов и правозащитников>
Именно так и ощущали. И не только кухонные либералы, но и люди покрепче - бывшие самиздатчики и т.п.

(Ответить)


[info]ex_olshansk@lj
2004-03-02 15:35 (ссылка)
миш, на юродивых не обижаются, поэтому отвечу, хоть ты меня и кроешь постоянно

1. заметь что тебе в трэде все правду говорят, а ты никому не веришь

2. лейбман за деньги сделал бы все что угодно, вплоть до рекламы Баркашову

3. лейбман и белковский как минимум хорошо знакомы и если газета жила дальше, она занималась бы национал-патриотической пропагандой под флагом рогозина и прочих блядей. я и быков ушли бы оттуда постепенно.

4. крылов которого ты так любишь, представляет не проханова и дугина, а сугубо антирусский иудейский дискурс в стиле "хорошо бы русские стали жидами". это замечают все.

5. "нищий" Проханов получил за 2003 год минимум 1 миллион долларов от лично М.Б.Ходорковского, по приглашению которого он ездил в поездку по нефтеточкам ЮКОСА и хвалил ЮКОС в передовицах. Это - чистая правда.

6. Весной 2003 года я был вместе с А.А. Прохановым в Лондоне. Подробности публично сообщать не буду, "и так все ясно".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 07:10 (ссылка)
>2. лейбман за деньги сделал бы все
>что угодно, вплоть до рекламы Баркашову

Это смешно - газета была некоммерческая и задумывалась
как таковая. У нас вся пресса убыточная, ты знаешь это
не хуже меня, кроме Завтра и клонов Мегаполис-Экспресс.

>лейбман и белковский как минимум хорошо знакомы
>и если газета жила дальше, она занималась бы
>национал-патриотической пропагандой под
>флагом рогозина и прочих блядей.

Если бы у бабушки были яйца, это был бы дедушка.

As is, у газеты было три редакции, которые держались
строго одного и того же направления. Не думаю, что
имелись предпосылки к тому, чтобы его поменять.

>крылов которого ты так любишь, представляет не
>проханова и дугина, а сугубо антирусский иудейский
>дискурс в стиле "хорошо бы русские стали жидами".
>это замечают все.

Я знаю Крылова уже 4 года, и с его текстами знаком
еще больше. Из того, что последние несколько месяцев
Крылова переклинило на "хорошо бы русские стали жидами",
не следует делать суждение об его работе в целом.

Кроме того, русским следует перенимать те поведенческие стратегии,
которые нужны для выживания русских и России. Если эти
поведенческие стратегии оказались жидовскими, тем хуже
для жидов.

>"нищий" Проханов получил за 2003 год минимум
>1 миллион долларов от лично М.Б.Ходорковского

Не могу себе подобного представить. Из того, что
мне рассказывал Володя [info]golishev@lj про редакционную
кухню в Завтра, следует, что денег больше 100,000
они не видели и в руках не держали.

Проханов с Ад-Маргинемом ради жалких 5 тыщ
гонорара убиться готов, а ты - миллион.

>Подробности публично сообщать не буду,
>"и так все ясно".

Мне не ясно.

Зная о том, как устроено окружение Березовского,
мне думается, что Береза отделался обещаниями и ничего
существенного Проханову не дал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)