Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-02-21 23:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Podorozhnyj - PO RA

"когда мы придем к власти"
Когда люди пишут "когда мы придем к власти"
это вызывает гадливость. Причем лет 5-8 назад
я сам без перерыва рассуждал о том, что будет
"когда мы придем к власти", все это где-то
лежит, народ читает, по 300 человек в месяц.
Даже противно немного на себя.

Отчасти эта гадливость объясняется тем, что
"когда мы придем к власти" повторяют граждане,
подпавшие под влияние пропаганды, которую вел
Дугин в НБП, но опоздавшие к раздаче креативного
смысла. То есть они повторять конечно повторяют,
но не понимают чего именно - момент утерян
безвозвратно.

Настоящая причина, конечно, гораздо глубже:
"мы уже пришли к власти". Тезисы программы
НБП (защита русских, защита русского
производителя, геополитика, сочетание
советского охранительства, национализма
и революционных лозунгов) сейчас
тотальный и абсолютный майнстрим.
Даже не верится, что в 1995-м году
с такими вещами реально не пускали
в приличное общество и вне НБП
подобного не говорил никто вообще.
ВЕСЬ политический дискурс, который
ведется ныне, происходит непосредственно
от Дугина.

Кроме совсем маргинального разве что -
либералов, жидоедов, сталинистов,
троцкистов и прочих клиентов дурдома.

Проблема в том, что к власти мы
конечно пришли, а люди у власти
те же самые. Я подозреваю, что
в начале 1990-х советские кухонные
либералы ощущали себя в похожем
положении - в Кремле сидит ТА ЖЕ САМАЯ
НОМЕНКЛАТУРНАЯ СВОЛОЧЬ и изображает
из себя либералов, диссидентов
и правозащитников. Смешно, конечно.

А когда современные эпигоны НБП-1995
говорят "когда мы придем к власти",
становится не смешно, а противно. Мы-то
имели в виду "когда наши идеи завладеют
обществом". И что, наши идеи завладели
обществом. Тотально завладели обществом.
А хули.

А что имеют в виду Караулов, Ольшанский,
Ефим Дикий, Холмогоров, Быков и им подобные,
когда говорят "когда мы придем к власти"?
"Когда я куплю машину Лексус, расширю анал
и стану референтом советника Администрации"?

И что они будут делать в этом качестве?

Я знаю что будут делать. То же самое,
что Козак, Сурков, Медведев и прочие
смело расширившие анал коллеги.

Газету Консевратор эти "радикалы"
выпускали, и что, она отличалась
от какой-либо другой газеты чрезмерной
патриотичностью? Да нихуя не отличалась,
вообще ничем не отличалась. Квартиру
только купили вот, [info]evva@lj хвасталась.

Так что вот

Привет
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 07:10 (ссылка)
>2. лейбман за деньги сделал бы все
>что угодно, вплоть до рекламы Баркашову

Это смешно - газета была некоммерческая и задумывалась
как таковая. У нас вся пресса убыточная, ты знаешь это
не хуже меня, кроме Завтра и клонов Мегаполис-Экспресс.

>лейбман и белковский как минимум хорошо знакомы
>и если газета жила дальше, она занималась бы
>национал-патриотической пропагандой под
>флагом рогозина и прочих блядей.

Если бы у бабушки были яйца, это был бы дедушка.

As is, у газеты было три редакции, которые держались
строго одного и того же направления. Не думаю, что
имелись предпосылки к тому, чтобы его поменять.

>крылов которого ты так любишь, представляет не
>проханова и дугина, а сугубо антирусский иудейский
>дискурс в стиле "хорошо бы русские стали жидами".
>это замечают все.

Я знаю Крылова уже 4 года, и с его текстами знаком
еще больше. Из того, что последние несколько месяцев
Крылова переклинило на "хорошо бы русские стали жидами",
не следует делать суждение об его работе в целом.

Кроме того, русским следует перенимать те поведенческие стратегии,
которые нужны для выживания русских и России. Если эти
поведенческие стратегии оказались жидовскими, тем хуже
для жидов.

>"нищий" Проханов получил за 2003 год минимум
>1 миллион долларов от лично М.Б.Ходорковского

Не могу себе подобного представить. Из того, что
мне рассказывал Володя [info]golishev@lj про редакционную
кухню в Завтра, следует, что денег больше 100,000
они не видели и в руках не держали.

Проханов с Ад-Маргинемом ради жалких 5 тыщ
гонорара убиться готов, а ты - миллион.

>Подробности публично сообщать не буду,
>"и так все ясно".

Мне не ясно.

Зная о том, как устроено окружение Березовского,
мне думается, что Береза отделался обещаниями и ничего
существенного Проханову не дал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -