Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-03-19 10:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Spiritualized - Royal Albert Hall October 10 1997 [LIVE]

Евразийское судопроизводство
Всевозможные русские хлысты и староверы как известно по
возможности не ходили в суд, а конфликты в пределах секты
улаживали консенсусом в пределах секты; в суд ходили
только если судиться с посторонними. И не только хлысты.

Это называется "цветущая сложность"

Евразийское судопроизводство должно быть устроенно
только так.

Общество строится на любви и доверии;
но любви и доверия между представителями разных
культур и носителями разных кастовых сознаний
не может быть (и не должно быть - ни в коем
разе, общество, где нет трагедии и конфликта,
безжизненно и мертво).

Евразийское общество будет организовано
в общины; в пределах каждой общины конфликты
улаживаются по законам, принятым в данной
общине (условно говоря - "по понятиям"), а
между общинами - по законам государства,
одинаковым для всех. Выход из общины -
дело добровольное, принятие в общину -
по рождению либо в результате
консенсуса общины.

Причем субъектом политики может быть только
община, то есть никаких решений "индивидуум"
принимать не может (и не должен). Решения
принимаются консенсусом либо взвешенным
голосованием представителей всех общин.

По сути "советская система" в ее изначальном
почвенном (до-большевистском) варианте
состояла именно в этом.

Конфликт "права" и "понятий" это конфликт
мондиализма и цветущей сложности.

А власть государства это абсолютное
зло - государство это духовный Антихрист.
Если и можно говорить о русской национальной
идее, то она именно в этом состоит.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sashnik@lj
2004-03-19 00:42 (ссылка)
это швейцария.
пост-феодальная федерация, только уровней - три: коммуна, кантон, конфедерация. в ведении федерального правительства - чеканка монеты, армия, внешняя политика, авторуты, верховный суд, всё. федеральные законы, в основном, задают минимальные уровни социальных гарантий.
гражданин швейцарии, юридически, таковым является вследствие кантонального гражданства, которое, в свою очередь, является следствием коммунального гражданства.
и в каждой коммуне - свои "понятия". приём в члены коммуны в малых коммунах решается путём прямого голосования.
охуеть утопия.
гиперполицейская, тяжеленная государственная машина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-19 01:09 (ссылка)

Это да. А чего делать, у них национального государства
так и не построили. Как можно иначе-то строить государство,
где итальянцы, французы и немцы в равной пропорции?
Не считая всяких экзотических национальностей

России, впрочем, конфедеративное устройство
не идет, по понятной причине, то есть недра и
земля должны принадлежать государству.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2004-03-19 01:19 (ссылка)
верно.
и масштаб, всё же, не тот.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -