Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-04-01 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Orchestral Manoeuvres In The Dark - Architecture and Morality

Маринина подала в суд на Мошкова
Лет 5 назад я весьма грубо (матом, кажется)
отрецензировал очередной уебищный роман писателя
"Эдуард Геворкян". Впоследствии оный оказался не
просто анонимной нудной бездарью (как мне казалось),
а гуру и учителем жизни для группы Бастион и
фэнского сообщества в целом. Впоследствии же
он появился в LJ под именем [info]gevorkyan@lj.

Мне было неудобно - рецензия писалась исходя из
"смотрите вот какой безвестный бездарный говнюк, который
хуже Головачева", а (если уж и писать) надо было писать
исходя из "вот он ваш гуру и учитель жизни бездарный говнюк".

И что же, известные говноеды Александра
Маринина, Василий Головачев, Эдуард
Геворкян и Елена Катасонова подали в
московские суды иски на общую сумму
500 тысяч долларов против владельцев
бесплатных публичных электронных
библиотек Lib.Ru и Litportal.Ru.


То есть против Максима Мошкова [info]moshkow@lj

Дата сомнительная, но я проверил - Маринину, Головачева
и Геворкяна из lib.ru действительно убрали
(причем недавно - кэш Яндекса соврать не даст).

Конечно, эти "писатели" (Маринина, Головачев,
Геворкян, Катасонову не читал) - авторы бездарного,
душевредительного говна для полных ублюдков,
говнюков и дебилов, и по-хорошему должны
были бы приплачивать Мошкову нехилые бабки
за то, что тот размещает у себя их вредную
для мозгов идиотскую похабщину.

Но Мошкова винить нельзя - он библиотекарь, а
не цензор; а библиотекарь обязан размещать у себя
все, что желает публика, а не вчитываться,
что есть похабщина, а что не совсем похабщина.
Ценность библиотеки в том, что там ЕСТЬ ВСЕ
(даже Маринина, увы).

Хотя по-хорошему, Маринину следовало бы
задушить. На кишках от Головачева и Геворкяна.

По ссылке от [info]utkasmerti@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-13 13:06 (ссылка)

Да, все абсолютно так. Спасибо за комментарий

> "Вы никогда не пробовали
> пройти в оперу или на балет бесплатно?"

У меня между прочим напротив университета (в Глазго)
ботанический сад, где все лето профессиональные
театры исполняют Шекспира под открытым небом.
Вход бесплатный. Называется "Bard in Botanics".

Несут культуру в массы. Между прочим, и на Западе
и у нас и опера и балет щедро субсидируется
государством, иначе они не выживут. Если они
потребляют общественные ресурсы, они обязаны
служить обществу в целом, а не только тем, кто
может заплатить за билет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все-таки сам Закон - это гражданское право:))
[info]ogurcova@lj
2004-07-14 01:30 (ссылка)
Тут должна внести ряд поправок.
Меня попросили написать обо всем этом раскардаше статью, вот изучала Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах", являющийся именно разделом гражданского законодательства. Он имеет 50 статей в 5 разделах. При этом все виды ущербов могут быть рассчитаны лишь по нашим разделам финансового или хозяйственного права. В Законе предусмотрены весьма смешные размеры авторских вознаграждений. Более того! После публичного заявления о прекращении обнародования автор обязан за свой счет ликвидировать все уже обнародованные экземпляры.

Знакомство с этим Законом позволит написать аргументированно, без лишних гендерных эмоций. Думаю, это пойдет на пользу всему Рулинету.

Но насколько же это было полезным для меня лично! Случай с Марининой с точки зрения норм ГК РСФСР от 1963 г. был неразрешим, что мне с сожалением поясняли все мои друзья.

Читаем п.3 ст.7 Закона:
"Произведения могут быть самостоятельными и несамостоятельными [...] Произведение считается самостоятельным в том случае, если его ФОРМА - оригинальна, а содержание (полностью или частично) - заимствовано."
Как раз повествовательную форму и сперла у меня Маринина! Сперла она и структуру хранения файлов на моем разваливающемся драбадане, приняв за структуру романа.
А в жанре крупной прозы формообразующим элементом является не лексика, а структура произведения и форма повествования.

Вот как рассчитать это "моральное страдание"? Я живу посередке России - в Ижевске. Конец 90-х был здесь форменным кошмаром. Об этом и мой роман.
Я проходила тогда круги ада без всякого Вергилия. Мне не гонорар был нужен, мне нужно было лишь ободрение, человеческое участие. И дискетка вовсе не предназначалась Марининой.
Нет, я выжила, я нормально живу! Но я до сих пор боюсь оглядываться назад. И если бы мне кто-то тогда сказал, что Маринина напишет по моим материалам это широко разрекламированное говно... я бы удавилась. Слава Богу, мне об этом сообщили аж в 2003 г.

Я думаю, надо объявить всем им бойкот: всем мерзким писакам, замешанным в этом скандале, и, в первую очередь, КМ. Надо их навсегда вычеркнуть из жизни. Устроить им гражданские похороны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -