А вы это все стопроцентно знаете? Есть книги, на которых написано "любое воспроизведение запрещено без согласования с владельцами", так же как видеокассеты, на которых написано, что их запрещено показывать в общественных местах, а на некоторых, кажется, и что в прокат их выдавать нельзя. Что, понятно, не мешает, но -- не на всех книгах это написано. В некоторых музеях можно фотографировать, в некоторых нет, etc.
И, опять таки, простая вещь -- если хозяин не возражает, чтобы его собственность так-то использовалась, то нет никакой проблемы. Человек, который узнав, что его книга лежит на lib.ru, устраивает судебное преследование, вместо того, чтобы попросить снять текст, что и произойдет тут же -- проявляет себя по-человечески как злобный мудак, и, например, тем четырем "истцам" эта перспектива, кажется, не нравится -- и в роли злобных мудаков остается один km, которого, самого по себе, явно никому не жалко.
По факту, то, что делает lib.ru, выгодно всем, и авторам, и людям. И то, что воевать с ней захотели явные уроды, подставляющие и авторов в том числе, есть вещь вполне показательная.

Бывает еще частная собственность на землю, которая, однако, во многих странах не мешает никому ставить палатки на принадлежащей кому-то территории, а кое-где владельцам даже законодательно запрещено выдвигать какие-то претензии по этому поводу.

>Бывает еще частная собственность на землю, которая,
>однако, во многих странах не мешает никому
>ставить палатки на принадлежащей кому-то территории,

Это где ж? Я в Шотландии живу исключительно потому, что
это единственная, кажется, в Европе страна, где по частной земле
можно ХОДИТЬ ногами (легально тоже нельзя, но фактически
можно - судебная практика и законы не согласуются).
Но палатки и здесь нельзя ставить (то есть ставят,
но совсем на севере)

>а кое-где владельцам даже законодательно
>запрещено выдвигать какие-то претензии по этому поводу.

А это где?

Привет

В Швеции старый закон, чуть не викингских времен, который никто не отменял, согласно которому имеешь право переночевать на чужой земле. Правда, во-первых, не ближе пятидесяти метров к дому, одну ночь -- на следующий день надо ставится в другом месте, нельзя шуметь и безобразничать. Однако в принципе закон работает, и они им очень даже пользуются. Соответственно, серьезное огорожение своих территорий не приветствуется.
Что-то подобное есть в Норвегии, но что именно, я понять не смог, норвежцы в своих объяснения непоследовательны.

Как раз там я не был и не знаю. Но по всей остальной
Европе (равно как и в Америке-Канаде) законы драконовские.
Подозреваю, что и в Швеции все давно не так

Такие дела
Миша

С чего бы в Швеции сделаться давно не так? У них такие законы вполне соответствуют "социальной ментальности", если так можно выразиться. Людей, которым хотелось бы ходить по этой земле, куда больше, чем ее владельцев, а крупные собственники в принципе в Швеции чувствуют себя не очень уютно, поэтому непонятно, кто бы стал менять это. Я в Швеции много раз был, последний раз год назад, и все там с этим было в порядке, по-крайней мере, нам об этом рассказывали как о действующем законе, в том числе, поводе для "национальной гордости" их. Правда, практиковать не практиковал.
Еще нельзя ставить (на своей земле, естественно) дом слишком близко к берегу, потому что берег для купания всегда должен быть доступен.

Круто! Пора наверное съездить туда

Такие дела
Миша

Еще спрошу сегодня на всякий случай, как оно точно там

Собственно, вот (http://www.sverigeturism.se/smorgasbord/smorgasbord/natrecspo/nature/every.html), и подробно вот (http://www.allemansratten.se/templates/firstPage.asp?id=2058). Конечно, не полная свобода, но ее сильно больше, чем в среднем.