tiphareth: библиотека "Сиди и Читай"

Настроение:	tired
Музыка:	Oleg Medvedev - MOYA RELIGIYA

библиотека "Сиди и Читай"
По ссылке от kouzdra@lj замечательный рассказ
откуда есть пошла lib.km.ru (которая
судится с Мошковым).

http://ricn.ru/scandals/material/2357/
(это moska@lj если кто не в курсе)

Вкратце:

1. Была бесплатная
библиотека "Сиди и Читай" (lib.km.ru), которая поддерживалась
энтузиастами на условно-бесплатном железе от km.ru

2. 29 октября 2001 года,
библиотеку "Сиди и Читай" купила у энтузиастов
компания Freeweb Network. Библиотека "Сиди и Читай"
переехала на железо от Freeweb Network. На железе
от km.ru эта библиотека удалаяется.

3. На следующий день
lib.km.ru восстает, аки феникс, на старом месте.
Оказывается, граждане из km.ru успели таки сделать
бэкап с целью кражи контента; украли и поставили себе.

Мораль - НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
НЕ ИМЕЙТЕ ДЕЛА С КОМПАНИЕЙ KM.RU

А также с холдингами R-Style и e-Style,
которым она принадлежит.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ex_tipharet@lj
2004-04-05 19:18 (ссылка)

>Бывает еще частная собственность на землю, которая,
>однако, во многих странах не мешает никому
>ставить палатки на принадлежащей кому-то территории,

Это где ж? Я в Шотландии живу исключительно потому, что
это единственная, кажется, в Европе страна, где по частной земле
можно ХОДИТЬ ногами (легально тоже нельзя, но фактически
можно - судебная практика и законы не согласуются).
Но палатки и здесь нельзя ставить (то есть ставят,
но совсем на севере)

>а кое-где владельцам даже законодательно
>запрещено выдвигать какие-то претензии по этому поводу.

А это где?

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nnikif@lj
2004-04-05 22:45 (ссылка)

В Швеции старый закон, чуть не викингских времен, который никто не отменял, согласно которому имеешь право переночевать на чужой земле. Правда, во-первых, не ближе пятидесяти метров к дому, одну ночь -- на следующий день надо ставится в другом месте, нельзя шуметь и безобразничать. Однако в принципе закон работает, и они им очень даже пользуются. Соответственно, серьезное огорожение своих территорий не приветствуется.
Что-то подобное есть в Норвегии, но что именно, я понять не смог, норвежцы в своих объяснения непоследовательны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2004-04-05 22:49 (ссылка)
	Как раз там я не был и не знаю. Но по всей остальной Европе (равно как и в Америке-Канаде) законы драконовские. Подозреваю, что и в Швеции все давно не так Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nnikif@lj
2004-04-05 22:59 (ссылка)

С чего бы в Швеции сделаться давно не так? У них такие законы вполне соответствуют "социальной ментальности", если так можно выразиться. Людей, которым хотелось бы ходить по этой земле, куда больше, чем ее владельцев, а крупные собственники в принципе в Швеции чувствуют себя не очень уютно, поэтому непонятно, кто бы стал менять это. Я в Швеции много раз был, последний раз год назад, и все там с этим было в порядке, по-крайней мере, нам об этом рассказывали как о действующем законе, в том числе, поводе для "национальной гордости" их. Правда, практиковать не практиковал.
Еще нельзя ставить (на своей земле, естественно) дом слишком близко к берегу, потому что берег для купания всегда должен быть доступен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2004-04-05 23:03 (ссылка)
	Круто! Пора наверное съездить туда Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nnikif@lj 2004-04-06 00:33 (ссылка)
	Еще спрошу сегодня на всякий случай, как оно точно там (Ответить) (Уровень выше)

	nnikif@lj 2004-04-06 00:42 (ссылка)
	Собственно, вот (http://www.sverigeturism.se/smorgasbord/smorgasbord/natrecspo/nature/every.html), и подробно вот (http://www.allemansratten.se/templates/firstPage.asp?id=2058). Конечно, не полная свобода, но ее сильно больше, чем в среднем. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -