Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-04-05 14:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Oleg Medvedev - MOYA RELIGIYA

библиотека "Сиди и Читай"
По ссылке от [info]kouzdra@lj замечательный рассказ
откуда есть пошла lib.km.ru (которая
судится с Мошковым).

http://ricn.ru/scandals/material/2357/
(это [info]moska@lj если кто не в курсе)

Вкратце:

1. Была бесплатная
библиотека "Сиди и Читай" (lib.km.ru), которая поддерживалась
энтузиастами на условно-бесплатном железе от km.ru

2. 29 октября 2001 года,
библиотеку "Сиди и Читай" купила у энтузиастов
компания Freeweb Network. Библиотека "Сиди и Читай"
переехала на железо от Freeweb Network. На железе
от km.ru эта библиотека удалаяется.

3. На следующий день
lib.km.ru восстает, аки феникс, на старом месте.
Оказывается, граждане из km.ru успели таки сделать
бэкап с целью кражи контента; украли и поставили себе.

Мораль - НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
НЕ ИМЕЙТЕ ДЕЛА С КОМПАНИЕЙ KM.RU

А также с холдингами R-Style и e-Style,
которым она принадлежит.


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]golosptic@lj
2004-04-05 11:41 (ссылка)
тем людям что сканируют, пусть и ради радостного для общества занятия, их деятельность описывается статьями из уголовного кодекса и грозит сроком
сканировка сама по себе не наказуема

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilbert@lj
2004-04-05 12:08 (ссылка)
Ага. Если свою копию владельца он хранит под подушкой, а не занимается ее распространением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2004-04-05 12:57 (ссылка)
внимательно читаем статью 146 УК РФ, обращаем внимание на то, что в уголовном процессе ущербом считается именно прямо нанесённый ущерб, а неполученная прибыль во внимание не принимается, и только ПОСЛЕ ЭТОГО пишем в ЖЖ.
Ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilbert@lj
2004-04-05 13:09 (ссылка)
Хороший вопрос.. Что может по максимум получить Мошков как единица или сообщество, или любой сторонний OCR-щик. Арбитраж может посодействовать получению с ответчиков туеву хучу МРОТ. Что вы можете назвать прямым ущербом в подобном вопросе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2004-04-05 20:30 (ссылка)
ОЦРщик ничего не может огрести (с точки зрения закона).
У Мошкова стоят партнёрские программы книжных магазинов - в теории суд может пытаться рассмотреть размер полученных комиссионных и считать - тянет он на особо крупный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2004-04-05 20:33 (ссылка)
ОЦРщик ничего не может огрести (с точки зрения закона).
У Мошкова стоят партнёрские программы книжных магазинов - в теории суд может пытаться рассмотреть размер полученных комиссионных и считать - тянет он на особо крупный размер или нет.
Однако такая интерпретация будет весьма спорной - на мой взгляд тут можно было бы ещё потрепыхаться...

Грозят же неприятности всякие - можете сами яндексом найти слова Уголовный Кодекс и по первой-второй ссылке...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilbert@lj
2004-04-05 23:20 (ссылка)
Да, я смотрел. Заковыка именно в скользкой интерпретации 146 статьи. На штрафы, компенсации lib.ru попадает однозначно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -