вы считаете, что желание дачи/машины/пива (да и "буржуазного" комфорта вообще) как-то напрямую связано с уничтожением науки/образования/медицины?
По-подробнее про эту зависимость вас не затруднит?

Подчеркиваю - речь не об оскотинивании народа и потере им _правильных_ жизненных ориентиров, а исключительно о желании комфорта.

Пример: вот я например стремлюсь к созданию локальной комфортной зоны вокруг себя-любимого. И создаю ее посредством наполнения своего дома/дачи/рабочего кабинета удобствами (современная быт.техника, удобная мебель etc.). Машина покупается для перемещения своей задницы между комфортными зонами. Пиво тоже пью иногда.
Я тоже "жру говно" и способствую уничтожению России? Если да, то как мне перестать делать это? ;))

Hint: я с легкостью променяю весь этот комфорт на возможность вешать "общечеловеков", правозащитников и прочее говно на столбах. И церкви жечь, естессно. Но штоб МАССОВО, всенародно, так сказать.
А точечно "в пиво ссать" - это хулиганство. Ну а хулиганов мы из "Сайги"...

> вы считаете, что желание
> дачи/машины/пива (да и "буржуазного"
> комфорта вообще) как-то напрямую
> связано с уничтожением
> науки/образования/медицины?

Да, конечно. Наука, образование, медицина не окупаются,
соответственно занятие ими подразумевает более низкую
степень комфорта

> Я тоже "жру говно" и способствую
> уничтожению России?

Безусловно.

> Если да, то как мне
> перестать делать это?

Научитесь грамотно писать по-русски

Такие дела
Миша

Миша, извините, но это – не ответ.

Во-первых, остался без ответа вопрос о влиянии [моего] частного желания жить в комфортных условиях на развитие российской науки, медицины и образования. Из Вашего «ответа» следует лишь то, что, согласно Вашим представлениям о мироустройстве, люди _должны_ поступиться своим комфортом в угоду неким призрачным целям вроде «сохранения института бесплатного образования», «возрождения науки» etc?
Если некто _желает_ – он может отказаться от непрофильной высокооплачиваемой работы, и идти преподавать в провинциальную школу. Но никто никому не _должен_.

Вы что, всерьез считаете, что мое возвращение на медицинскую [профильную] работу (предположим, так поступит еще несколько миллионов моих коллег-сисадминов, IT-директоров, ритейлеров и консультантов – ведь подавляющее большинство их имеет высшее техническое/медицинское/еще какое образование) изменит ситуацию и послужит возрождению всех вышеоплаканных Вами социальных институтов?


Во-вторых, Вы не предложили свой вариант решения проблемы «угрозы говноедства» .


P.S. и неча меня пытацца попенять за вольное обращение с орфографией и, местами, грамматикой. Это способ проставить некоторые настроенческие акценты. Вместо «смайликов», или – в дополнение к оным. А еще я опечатываюсь иногда.