Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-06-17 23:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Pekin-Rou-Rou - ZHIVAYA SILA

опять репрессии

Ljsearch
уже дня три новых записей не обсчитывает, увы.
а тем временем был за что-то удален [info]oboguev@lj;
судя по всему - по доносу. А как это вышло -
кто-нибудь знает? Человек - из первой
сотни русских пользователей, чрезвычайно внятно
и информативно писал, 3 года с лишним, имел
полтысячи с лишним читателей-почитателей,
и вдруг утерли.

Abuse Team, похоже, окончательно съехала с катушек,
архивируйте ваш журнал пока не поздно

По ссылке от [info]rromanov@lj

Привет

Апдэйт: вроде бы все не так
плохо - какие-то есть другие к тому причины, секретные,
но не политические, и Обогуева восстановят.
По словам [info]avva@lj.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 12:34 (ссылка)

Нету, конечно! Они категорически против любой гласности.
Гадство вообще-то удивительное

Обогуева я год уже наверно как не читаю, но все равно дико обидно,
когда-то он был пользительный очень

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 12:40 (ссылка)
О пользе Обоуева я не готов беседовать, а вот насчет устройства АТ - вполне, тема занимательная.
Я отчасти понимаю их резоны, тут дело не в фашизме, а в нежелании внутрисервисные разборки выносить на люди и давать настоящим фашистам повод для их настоящих фашистских дел. Но удаление - мера слишком тупая, конечно.
Думаю, если бы Обоуева удалили кознями атлантистов, его друзья бы нам поведали эту ужасную сагу. Потому что запрета на сообщения от третьих лиц о работе АТ в правилах я не нашел.
Так что будем надеяться на лучшее - хотя, дейтсвительно, непонятно, что тут еще могло быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 12:42 (ссылка)


Возможно, Обогуев уехал каких-нибудь редких
птиц фотографировать, а тут его за яйца и цап.
И теперь никто не знает что и как

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 12:46 (ссылка)
Ну, согласись, нелогично было бы.
Если бы это была массовая стукаческая акция, то кроме О. попали бы под нее и всякие другие писатели слов.
Обоуев из них был не самый отчаянный, и потенциальные стукачи вряд ли им прельстились бы. Правда, он в Штатах, что ли, территориально. Но и там есть горшие уроды (с моей точки зрения, которая, видимо, совпадает с точкой зрения подразумеваемого тобой жалобщика).
В общем, непонятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxxx1@lj
2004-06-18 01:30 (ссылка)
за яйца редких птиц

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syarzhuck@lj
2004-06-17 19:41 (ссылка)
ах вот вы о чём

а как же убивать вешать расстреливать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-06-17 12:42 (ссылка)
А, он не удален, а саспендирован. То есть, есть надежда на возвращение товарища Обоуева после конструктивной переписки с АТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 12:45 (ссылка)

Угу. Но переписку с командой нарушений
может вести один только Обогуев, к сожалению. Причем
сообщать третьим лицам детали оной он не вправе

Свинство в общем

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 12:48 (ссылка)
Нет, он, конечно, вправе сообщать, если собирается послать АТ на хер (а никакой другой реакции у человека в такой ситуации, по-моему, и быть не может - если бы меня прихватил АТ, я бы (1) согласился на все их условия; (2) сохранил бы реанимированный дневник; (3) опубликовал бы в дневнике всю переписку с АТ, тем самым прервав с сервисом всякое молитвенное общение).
А вот третьи лица совершенно вправе цитировать далее мою последнюю запись в своих дневниках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 12:53 (ссылка)

Это да, я бы ровно так же поступил (при условии
очевидной бредовости претензий).

Но черт его знает, Обогуева. Может, он редких
птиц все еще фотографирует. Или до такой степени
огорчился, что забыл пароль. В любом случае,
свинство это по-моему

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 12:55 (ссылка)
Да, конечно, при бредовости претензий, забыл прибавить.
Надо поглядеть и не гнать волну.
Если чего, то я всяко предприму полагающиеся Либералу действия по защите свободы и этой, как ее...

(Ответить) (Уровень выше)

Последняя запись Обогуева,
(Анонимно)
2004-06-17 22:22 (ссылка)
недельной примерно давности, гласила: "Уехал в дальние края, буду через три недели".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Последняя запись Обогуева,
[info]syarzhuck@lj
2004-06-18 10:28 (ссылка)
Ну вот, а мы тут копья ломаем. Я ж говорил, вернётся обогуев и всё нормально будет

Уж человеку и на 3 недели отлучиться нельзя, как тут же кого-нибудь обвиняют в фашызме

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 12:55 (ссылка)

> А вот третьи лица
> совершенно вправе цитировать далее мою
> последнюю запись в своих дневниках.

Это, кстати, неверно - за цитирование
ЛЮБЫХ писем от группы нарушений могут стереть
твой дневник. Хотя не стирают (я как-то
экспериментировал).

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 12:57 (ссылка)
Ну, Миша, ты ведь не хуже моего понимаешь, что мы имеем дело не с ментами, а с попыткой обойтись без ментов как раз. Ты бы вот сам как разруливал такой дико огромный и социально засвеченный (не только в России) куст блогов с кучей взаимных hate-групп? Я бы вряд ли что-нибудь умнее, чем АТ, придумал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 13:03 (ссылка)
Я бы оглашал содержание претензий,
безусловно, да и весь процесс принятия
решений сделал бы более открытым (не до идиотизма,
конечно, но сейчас там фашизм какой-то запредельный
просто).

Потому что если дорогой Обогуев просто
опубликовал чей-то телефон, это одно,
а если его за "фошшызм" удалили - это
ни в какие ворота.

Может имеет смысл публиковать - кто именно
претензии предъявил. Или нет, не знаю,
я бы поэкспериментировал и так и так.

Стучать некрасиво, по-всякому
(есть наверно ситуации, когда без этого
нельзя, типа публикации телефонов, но
в такой ситуации ничего стыдного нет
в публикации)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 13:07 (ссылка)
Ключевые слова были - про огромный и засвеченный.
Если ты рискуешь сервисом (и кучей ни в чем не повинных зайчиков и белочек), а в лучшем (или худшем) случае - разростанием конфликта в несетевой ментуре, то надо вести себя именно так, как ведет АТ. То есть весь сор держать в одной избе.
Беда ЖЖ - именно в том, что он такой большой. Ну и в том, что "американский" тоже, конечно, но что-то "неамериканских" аналогов я не вижу, а?
Может быть, пора русский АТ делать, не знаю. Но ведь где добровольцев набрать? Ты бы пошел? Я бы нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 13:15 (ссылка)

> Ты бы пошел? Я бы нет.

Я б пошел. В порядке community service
(если дерьмо есть, должен ж кто-то его
разгребать). Но чтобы не фулл-тайм,
а часа по 2-3 в неделю.

> а в лучшем (или худшем) случае -
> разрастанием конфликта в несетевой
> ментуре, то надо вести себя именно так,
> как ведет АТ.

Может быть - я не [info]verba@lj, американскую
легальную систему представляю себе с трудом.
Но в отношении русской части LJ это вряд ли
должно работать, тут вообще непонятно фигли
нужно кого-то удалять (кроме людей явно
деструктивных).

И все же, насколько я понимаю, легально
можно интерпретировать LJ в качестве common
carrier (типа почты и провайдера), и
в таком случае он за бесчинства в
дневниках никак отвечать не может.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 13:31 (ссылка)
> Я б пошел.
Ну, ты - герой, значит.

> легально можно интерпретировать LJ в качестве common
carrier (типа почты и провайдера)
Миша, ты сам знаешь, какие беспределы с вебом сейчас творятся. Фиг ты интерпретируешь его так сейчас.

Слушай, давай приватно обменяемся мылом по этому поводу некоторыми суждениями? Но после того, как прояснится ситуация с О.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 13:36 (ссылка)

Давай, конечно!
Е-мэйл мой ты знаешь (он в юзеринфо, впрочем, есть)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 13:44 (ссылка)
Я Авве написал тоже тут же, как ты видел. Страхи наши невротические надо снять. ЖЖ производит на меня как раз неизменно впечатление разумной гомеостатической системы. Что касается вопросов архитектуры, то см. ниже о несовершенствах жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 13:52 (ссылка)

Я сделал апдэйт.
Но в принципе, ситуация уродская - если есть претензии
к одной записи, надо ее и заморозить, и еще заморозить
пользователю писание/комментирование в LJ, пока не
исправится.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 14:19 (ссылка)
Тут я совершенно согласен.
Правда, не знаю, как это технически, канает ли с этой базой данных. С матчастью плохо у меня.
Но должно канать, кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -