(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	syarzhuck@lj 2004-06-17 13:09 (ссылка)
	Да может он сам удалил свой журнал, а вы тут панику поднимаете (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-06-17 13:10 (ссылка)
	Нет, тогда сообщение об ошибке было бы другим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	syarzhuck@lj 2004-06-17 13:15 (ссылка)
	А кто такой абьюс тим? Давайте ради эксперимента я на него навыёбываюсь, а потом мы посмотрим удалит он меня или нет. Вы только скажите, что говорить надо, а то я не знаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj 2004-06-17 13:20 (ссылка)

Дык а зачем? Абьюзтим - это команда добровольцев, которые помогают поддерживать функционирования ЖЖ, не давая отдельным пользователям (внимание!) повода подавать на сервис в суды своих государств и гася конфликты техническими (а не юридическими) методами. Ничего плохого в этой деятельности я не вижу. В конце концов, как бы ни был сервис несовершенен, он существует много (по сетевым меркам) лет и дает возможность желающим рассуждать о вредоносности жидов, а мерзости фашистов, о голых частях тела (с картинками) и о кошечках с собачками. Я думаю, что не воевать с ним надо, а взаимодейтствовать конструктивно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj 2004-06-17 13:28 (ссылка)

>В конце концов, как бы ни был сервис несовершенен, >он существует много (по сетевым меркам) лет и дает >возможность желающим рассуждать Тут есть проблема - если он в один момент безвозвратно сдохнет, потеряется огромное количество хорошего текста. Осмысленнее было бы иметь распределенную систему хранилищ. дублирующих друг друга (примерно как был устроен Usenet). Постольку, поскольку LJ делает создание такой системы ненужным (и следовательно невозможным) - он сомнителен в части полезности. Хотя, с другой стороны, если LJ "никогда" (до ближайшей атомной войны или мегапандемии) не сдохнет (или сдохнет, но не сотрет архивы) этот сервис полезен однозначно. И все же, иметь распределенную систему было бы по-всякому лучше. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	syarzhuck@lj 2004-06-17 13:31 (ссылка)
	то есть вы согласны с тем, что ат нормальные ребята и для нас всех на самом-то деле стараются и если лбогуева удалили, то так надо значит? (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2004-06-17 13:33 (ссылка)
	Распределенная всегда лучше, не могу не согласиться. Но эта проблема, думаю, все-таки должна решаться добровольческими (и авторскими) усилиями. Поскольку общие несовершенства мира не позволяют товарищу Дж. Бушу-мл. деньги вкладывать не в войну в Ираке, а в ЖЖ. (Ответить) (Уровень выше)

syarzhuck@lj 2004-06-17 19:48 (ссылка)

не давая отдельным пользователям (внимание!) повода подавать на сервис в суды своих государств и гася конфликты техническими (а не юридическими) методами. А при чём здесь фашызм-то? Это я согласен прекрасно чтобы в суды всякие сраные не ходили, но вот вы выше писали, что абьюс тим удерживает "от настоящих фашистских дел". Что такое эти "настоящие фашистские дела"? Ходить по судам сраным? Это настоящие фашистские дела? Вы что-то хуйню какую-то говорите по-моему. Уж не обижайтесь великодушно. То есть вы здесь верно говорите и я поддерживаю, а выше где про"фашистские дела, хуйня извините. Вы антифашист что ли? Сочувствую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

syarzhuck@lj 2004-06-18 04:09 (ссылка)

несомненно, антифашист, как любой нормальный человек моего года рождения Одно дело гитлеровцев подлых ненавидеть, другое - антифа... Вы просто либеральный интеллигент, а ваш год рождения совершенно в данном случае ни при чём. под "настоящими фашистскими делами" имел в виду именно соприкосновение с карающим мечом официального правосудия Делёз Бодрийяр..?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

syarzhuck@lj 2004-06-18 04:24 (ссылка)

Я ненавижу любых фашистов. Не только гитлеровцев. Вы либо дурак, либо неграмотный. Стыдно в ваши-то годы неучем ходить... Ярлыки засуньте ту же, куда засунули уже что-то там еще. Не переполнилось? Ходить не мешает? Как-то вы уже сами хамите... За базар кстати отвечаете? Вы в курсе, что если у либеральных интеллигентов бросаться такого рода оскорблениями обычное дело - утрётесь и дальше пойдёте, то в некоторой довольно серьёзной прослойке нашего общества за такие слова следует расплачиваться... Делёз Бодрийяр..?.. Я не очень понял эту реплику. Имеется в виду вы критикуете "фашизм" с "новых левых" позиций (Дебор, Фуко, Делёз, Гваттари Бодрийяр, Батай, Барт) или с либеральных (Чубайс хи-хи)? Вам охота, чтобы сервис перестал существовать? Нет, хороший сервис. Или Вы просто ждете, когда я и Вас пошлю туда же, где ярлыки и что-то еще? Мне не сложно, извольте. Вы по моему как-то разнервничались по пустякам... Вам не кажется? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

syarzhuck@lj 2004-06-18 04:39 (ссылка)

Я эту прослойку имел в гробу. Вы не боитесь, что ваши слова пророческие? Криминал он знаете ли наступает... По всем каналам один криминал... Подворотни опять же... Ах да, у вас же авто... Простым народом гнушаемся, лейбманы, псевдо-лейбманы... Нормальные лейбманы с арабами воюют или вон как Вербицкий... прослойка свинячья Да, либеральные интеллигенты - редкостное говно, впридачу сука тупое и самодовольное. Фу! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

	syarzhuck@lj 2004-06-18 04:45 (ссылка)
	ну вы ещё в абьюс тим пожалуйтесь, защитнк вы наш свободы слова (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj 2004-06-18 04:53 (ссылка)

syarzhuck@lj, дорогой, не надо учить r_l@lj жизни, пожалуйста, это никому не полезно, ни мне, ни вам, ни Роману. Все возможные аргументы (в пользу и против) фашизма r_l@lj, дорогой, слышал неоднократно и вы его не распропагандируете; и к чтению книжек издательства Адъ и Маргинемъ Романа принуждать глупо, он видел эти книжки в гробу и в белых тапочках. Совершенно, кстати, правильно видел, дурни там сплошь сидят, я знаю. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	syarzhuck@lj 2004-06-18 04:55 (ссылка)
	syarzhuck, дорогой, не надо учить r_l жизни, пожалуйста, это никому не полезно, ни мне, ни вам, ни Роману. Да я играю просто, а он не понимает;( (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tipharet@lj 2004-06-18 04:46 (ссылка)
	Роман, дорогой, мои читатели свински себя ведут, а я через 2 минуты бегу на доклад и остановить их не в силах, даже если бы и знал как. Прими по крайней мере мои извинения Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

	ex_tipharet@lj 2004-06-18 04:54 (ссылка)
	Да заскриню без проблем, самое большое через час-полтора. Привет (Ответить) (Уровень выше)

	syarzhuck@lj 2004-06-18 04:58 (ссылка)
	вы на меня не сердитесь, я добрый люблю пошутить просто;))) Но я буду наблюдать за вашей персоной, ведь за что-то же Вербицкий Вас уважает... А Вербицкий не дурак на самом-то деле (Ответить) (Уровень выше)

	syarzhuck@lj 2004-06-18 05:01 (ссылка)
	Удачи на докладе! (Ответить) (Уровень выше)

	syarzhuck@lj 2004-06-18 04:12 (ссылка)
	да, и извините за может быть хамство - от невоспитанности, не от неприязни (пока) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

syarzhuck@lj 2004-06-18 04:31 (ссылка)

Всё "конкретное" пронизано идеями (идеологией в данном случае). Или вы вслед за хромым беднягой Витгенштейном всё пытаетесь догнать "атомарный факт" модерна? Ну да, теперь я понял давешнюю вашу ссылку на ваш год рождения... Ходите в музеи лучше. Лучше всего в Музей Маяковского на лекции Нового Университета. Есть шанс, что что-то станете понимать. Вы же всё-таки ещё не старичок? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

	syarzhuck@lj 2004-06-18 04:40 (ссылка)
	всего вам доброго! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -