Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-07-07 04:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Joy Division - Live Transmissions

Генрих Альтов
Тут еще забавное - параллельно с сектой Щедровицкого,
в СССР была секта пожиже, т.е. не захватившая никаких
академических позиций, под названием ТРИЗ (Теория
Решения Изобретательских Задач). Управлял
ей известный писатель-фантаст Генрих Альтов, в миру
Альтшуллер. Они, конечно, тоже предлагали решать
все проблемы, но подходили к делу не менее
практически - основной проблемой, которую
они решили, была тоже теорема Ферма.
В бытность мою в Гарварде, тогдашний
глава ТРИЗа В. Сорокин забрасывал
меня письмами с доказательством теоремы
Ферма, полученными на основе методики ТРИЗа
(три страницы бессмысленных вычислений -
он, кажется, складывал значения всех цифр в
решениях уравнения и у него не сходилось).

Но каких-то безмозглых журналистов Сорокин
таки сумел обжулить, и в России было опубликовано
много статей "Теорема Ферма доказана в России",
с рекламой Триза. Помню, одну из этих статей
повесили для смеха на стенде в Гарварде и
смеялись. Из газеты Труд.

Уебки, да. Но Альтов по крайней мере уебок
от природы
, а Щедровицкий просто дебил.

Интересно, что Альтов у Мошкова совсем недавно еще
был
, а ныне Мошков его снес. И правильно, наверное,
сделал - Альтов умер, а копирайт на труды покойного
непонятно кому принадлежит, и еще 70 лет
непонятно кому будет принадлежать. И в этой
ситуации, выкладывать труды какого-нибудь
Альтова значит напрашиваться на серьезные
неприятности от ментов - купить права,
конечно, можно (цена им пятак в базарный
день), но непонятно у кого.

Надо наверное создать нелегальную
библиотеку писателей, кого Мошков
снес (уже не один десяток, наверное - Платонова
например всего снесли вот). Дума на днях
приняла закон, по которому Платонова на сети
не будет еще 20 лет, легально по крайней мере.
Создать нелегальную библиотеку и захостить
на сервере с детской порнухой. А где ж еще.

Действительно, катастрофа.

Депутатов - ненавижу. Всех, всех убивать.
Убивать депутатов, Путина и всех министров.
Банкиров, бизнесменов, журналистов.
Всех, всех.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

О Лефевре-2
[info]graph@lj
2004-07-07 20:06 (ссылка)
Достаточно прикольно выглядят попытки применения лефевровской теории рефлексии к поиску внеземных цивилизаций: см., например, популярную статью "Музыка звезд (http://www.ogoniok.com/win/199811/11-56-59.html)" в "Огоньке" и статью самого Лефевра (в соавторстве) "Необычные свойства быстрого рентгеновского Барстера (http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bulletin/13/efrem.html)". Лефевровские модели используют в исследованиях распределения голосов избирателей (http://www.reklama-mama.ru/articles/krsk2256.html), в исследованиях ситуаций риска (http://courier.com.ru/energy/en0901solntseva.htm), в синергетике (http://www.synergetic.ru/science/print.php?print=budfhm9)... Из забавных статей и заметок про самого Лефевра выделю заметку М. Отставного в "Компьютеррре" (http://cta.net.ru/1999/293/3574/index.html) (в которой он пишет про ту же самую статью в "Вопросах философии", запомнившуюся и мне:). Не эта ли статья? - Лефевр В.А. От психофизики к моделированию души. - Вопросы философии. 1990. №7. С. 25-31 (http://www.gpntb.ru/win/mentsin2.cfm?KEY=189)), интервью с Лефевром (http://www.ng.ru/culture/1999-09-15/later.html) в "Независимой газете". А вот прикольное подтверждение результатов Лефевра в применении к экзаменам (http://region.utmn.ru/2702/art10.shtml) (студенты и преподы, ахтунг!:)...

На Круглом столе Института психологии РАН 5 марта 2001 г. (http://www.reflexion.ru/Library/Jour_2001_1_a.htm) было, в частности, сказано, что "главная заслуга Лефевра в том, что он вывел понятие рефлексии из философии, тогда во многом сводившейся к идеологии, в общесистемное междисциплинарное поле, что было связано, прежде всего, с введением понятия “рефлексивная система”. Возник рефлексивный подход, а создаваемые им средства проходили
апробацию в научных дискуссиях, экспериментальных и практических работах. Научная среда того времени пыталась отторгнуть многие идеи В.А.Лефевра. Причина заключалась в гегемонии естественнонаучного подхода к организации управления сложными системами. В основе традиционных технологий лежал функциональный подход, в частности, на нем базировалось “исследование операций”. В основу же идей Лефевра был положен структурно-функциональный подход.Сегодня ситуация принципиально изменилась. Четко осознан кризис традиционных подходов к проектированию и управлению сложными (прежде всего социальными) системами. На передний план выходят конкретные субъекты со своими субъективными мирами, которые необходимо поддерживать в гармонии с использованием нормативных представлений и моделей. В частности и поэтому сегодня настало время рефлексивного подхода.".

Другие интересные ссылки: "Космический интеллект (часть 2) (http://civnet.okclub.org/science/1/4a.htm)",

Некоторые фантасты тоже краем уха слышали кое-что кое-что про Лефевра :)).

- Обратите внимание, Наркис: ни одного исключения... Кажется, на сей раз нам удалось сломать "золотое сечение" Лефевра...
- Благодаря вам, шеф, - послышался голос старшего экспериментатора. - Ваша идея о построении лагранжиана локальной четырехскорости зарядового поля была просто гениальной!..
- Ну-ну, не опускайтесь до грубой лести начальнику, Наркис... Вы же прекрасно знаете, что я лишь сделал практические выводы из теории Хеверлинка.
...
Не обращая больше внимания на мучительно соображающего Адамцева, он вернулся за панель управления интом и задал поиск по всем базам данных, используя ключевые слова "Хеверлинк" и "Лефевр".
(http://vladimirilyin.chat.ru/gorizont.htm)

Книги Лефевра начали выходить и у нас. Конечно, его место в науке еще подлежит устаканиванию, но, думаю, оно будет не из последних...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О Лефевре-2
[info]kotovski@lj
2004-07-08 18:48 (ссылка)
мне кажется, что построить нормальную "математическую модель внутреннего мира человека" можно только одним способом -- построить нейронную модель мозга, посмотреть, как каждый нейрон (а их там многие миллиарды) соединяется с другими нейронами, добавить в эту картину нейротрансмиттеры, а также вещества, попадающие в мозг через кровь (я что-то забыл?)

у современной науки просто нету всех этих данных, и еще долго не будет.

любая другая теория будет попросту высосана из пальца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О Лефевре-2
[info]graph@lj
2004-07-12 02:33 (ссылка)
Это не совсем так. Декомпозицию сложных систем как метод построения адекватных моделей еще никто не отменял. Иначе можно сказать, что "нормальную "математическую модель экономикм", например, можно построить, только если заложить в нее каждый станок (вместе со станочником:) на каждом заводике и каждого продавца на каждом прилавке...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -