Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-07-24 15:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Severnoe Siyanie - BUDETLYANSTVO

не допустить принципа коллективной ответственности
Страшные вопли в ленте по поводу
очень хорошей статьи Крылова
, "не допустить принципа
коллективной ответственности, которую не допускает
Западный Человек и осудила ООН". ООН, я должен отметить,
многое осудила, что достопочтенные считают вполне
достойным Западного Человека, например сионизм.

По поводу ж принципа коллективной ответственности,
отказ от оного - дикая подлость, трусость и свинство.
Жизнь отдельного человека имеет смысл лишь постольку,
поскольку он принесет благо своему потомству и своему
народу в целом. То есть субъектом истории (и ответственности)
никак не может быть отдельный человек - если мы видим
где-то говно, за это говно отвечает не отдельный говноед,
а вся его родня и все его черножопые кавказские дегенераты
соплеменники.

Черножопые это понимают, кстати, гораздо лучше русских
и тем более "цивилизованных"; и вскорости всех
цивилизованных уничтожат. И правильно сделают.

Единственный способ бороться с дикостью и
озверением черножопых - озвереть сильнее самого
черножопого черножопого. Иначе нас сметут.

То есть, жить как в Израиле. За каждого убитого
чеченцами русского - страдают сто чеченцев. За каждого
убитого азерами русского - страдают сто азеров.
За каждого убитого олигархами русского - умирает
сто журналистов, телевизионщиков, чиновников и прочих
профессиональных жополизов. Такой язык им ПОНЯТЕН.
И ТОЛЬКО ТАК они в состоянии разговаривать. Иначе
нас НЕ БУДУТ УВАЖАТЬ.

Коллективная ответственность, а все, кто против,
строятся в три колонны и идут сосать хуй.

Вот, перечитывал недавно, рэбе [info]avrom@lj,
божественный, изложил.

ДА! Я действительно хочу, чтобы росло число жертв с
палестинской стороны! Я люблю, когда гибнут мои враги,
особенно те, кто хотят убить меня и отнять мою
землю. Просто враги - тоже хорошо, но эта категория -
хорошо вдвойне. Самое приятное зрелище, которое я видел в
жизни - это киска, которая подбежала к только-что убитому
арабскому террористу, порылась у него в животе и убежала
прочь с какой-то кишечкой в зубах. Еще гильзы не успели
остыть- а она тут-как-тут! И как среагировала и не
испугалась - настоящая еврейская животина. Я с того
момента всех кошек особенно полюбил. Евреев погибло
существенно меньше исключительно потому, что мы умеем
убивать своих врагов лучше, чем они нас.

Так, и только так, и никак иначе.
Иначе наш народ будет коллективным трупом.
Иначе наш народ уже есть
коллективный труп.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]regenta@lj
2004-07-24 12:52 (ссылка)
Так я не доктор - человек или лечится, или погибает сам: всё зависит от его собственной воли и его собственного решения. Моё дело - поставить диагноз, на что, как мне кажется, я имею определённое право - как в силу более почтенного, чем у нашего героя, возраста, так и в силу того, что о среде профессионального обитания Кашина знаю не понаслышке. Да и к тому же на виртуального Кашина я смотрю как на прототип литературного героя - вот тем-то мне и интересна эта вивисекция. Реального Кашина не знаю и ни в коей мере его не сужу: и судить людей - не наше право, и данных у меня для этого нет. А вот образ Кашина, преподнесённый им самим - это совсем другое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rualev@lj
2004-07-24 13:11 (ссылка)
Такие образы обычно подвержены мутациям. Можно запутаться. Ну да время покажет. Успехов вам -)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-07-24 13:14 (ссылка)
Спасибо на добром слове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aforizm@lj
2004-07-24 17:28 (ссылка)
Уважаемая Ольга! Я полностью разделяю мнение rualev о Кашине! Плюньте Вы в конце-концов на юного репортеришку! Нельзя же до бесконечности стрелять из пушки по воробьям! Поберегите свою недюжинную интелектуальную силу для более созидательного процесса! И поменьше эмоций на его "якобы обидные для Вас слова"! Поверьте - со стороны это выглядит совсем по другому, чем Вы предполагаете!
Оглянитесь - кто Вы и кто он?
Такой человек, как Вы должны десяток таких кашиных не замечать у себя в приемной, когда они за кусок хлеба ломятся к Вам, за интервью! А дадут ему два куска хлеба он тут же из дифирамба в Вашу честь - сделает памфлет! Такие уж они господа Тряпичкины-щелкоперы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-07-24 20:54 (ссылка)
Ну конечно, дорогой Афоризм, Вы правы, равно как и уважаемый rualev! Кто ж спорит: как "профессионалам" таким тряпичкиным цена пятачок за большой пучок, но меня тут интересует совсем другое - литературный образ. А если пока земле Российской не дают рождадать "Платонов и быстрых разумом Невтонов", то вот на нынешних самгиных и дюруа полюбоваться очень хочется (тем более если и материала предостаточно!). Так что прошу простить мне эту литературную слабость - кто не без греха... А на добром слове ещё раз спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rualev@lj
2004-07-26 00:38 (ссылка)
Так бы сразу и сказали, что вас манит чистая эстетика образа -)
А то мы тут, понимаешь, за нашатырным спиртом уже послали... -))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-07-26 02:18 (ссылка)
Так я сразу так и сказала! В каждом из трёх антикашинских постов этот пункт особо оговаривала. Здесь у меня Кашин проходит только первичную обработку, доходя до стадии полуфабриката. А тёпленьким и в гарнире он появится в каком-нибудь рассказе или повести, это уж как фишка ляжет. А нашатырный спирт приберегите, пригодится: тут куда более крупная и колоритная дичь водится. Сейчас провожу осмотр своего охотничьего инвентаря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rualev@lj
2004-07-26 02:42 (ссылка)
Охота за непугаными типажами? Да, их тут... немало. Столько, что Щедреных на всех не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-07-26 03:18 (ссылка)
А мне все и не нужны. Только самые колоритные. Идеологи. Авторитеты. Совесть ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rualev@lj
2004-07-26 03:32 (ссылка)
Приду к вам за автографом, когда напишете свою систематизацию здешней флоры и фауны -)

Кстати, думаю, Вербицкий в раскладке типажей у Ayn Rand выведен под именем Gus Webb, никак не Ellsworth Toohey... За это он её сильно недолюбливает, что показательно. Так, к слову пришлось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-07-26 03:39 (ссылка)
Ayn Rand - это здешний юзер? Мне это интересно, потому что Вербицкий упомянут здесь, в смысле классификации Линнея, очень даже кстати...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rualev@lj
2004-07-26 04:11 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
http://www.ayn-rand.com/

А где был помянут Линней?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-07-26 04:16 (ссылка)
Линней - это зоолог-классификатор, установил иерархию животного мира. А коль скоро Вы заведи речь о фауне, то я его и вспомнила. За ссылки спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -