Настроение:	tired
Музыка:	Bashnya Rowan - PCHELOVECHESTVO

правильная лицензия на текст
Копирайт в той форме, в которой он существует,
чрезвычайно разрушителен для культуры в целом.

Вот предположим, что кто-то включает в свой текст
аллюзию либо цитату из предшественника. С этической
точки зрения, хорошим тоном было бы поблагодарить
отцитированного. А с точки зрения законодательства
о копирайте, сие весьма опасно. В музыке например,
цитата даже 5 секунд длиной и замаскированная
другими звуками может стать (и становится) предметом
судебного разбирательства. То же самое с визуальным
искусством и собственно текстом - люди судятся из-за цитаты
длиной в 10-20 слов, а какой-то дизайнер стульев подал в
суд на фильм, где использовался, без разрешения, его стул,
купленный в магазине. И тут самое опасное - открыто
сказать об источнике цитаты.

Правильная практика должна не препятствовать
возможному цитированию, а способствовать
всемерно указанию источника цитат.

То есть правильная лицензия на текст

(а) разрешает воспроизведение
текста со ссылками на оригинал публикации,
авторство и данную лицензию

(б) разрешает модификацию текста
со ссылками на оригинал публикации, авторство и
данную лицензию, и полным списком сделанных
модификаций.

(в) Разрешает использование цитат, с указаниями
на оригинал и сделанные изменения

(г) Требует, чтобы все тексты, полученные на основе
модификации исходного или с включением цитат,
публиковались на условиях этой же самой лицензии

В этом и состоит GNU Public License.
И принципы научной этики в этом состоят.
И за тысячи лет до "копирайта" все образованные
люду этим правилам следовали, ко всеобщему
удовольствию.

Вообще если бы всякая сволочь попробовала
бы положить копирайт на самое важное (науку
например), это была бы сущая катастрофа.
И не столько из-за недоступности продукта
(хотя и это тоже), а еще и из-за невозможности
открытого цитирования.

Потому что любой текст инкорпорирует сотни
текстов, прочитанных автором, начиная от Шекспира
и детских сказок. Попытка на все эти вещи поставить
копирайт приведет к невозможности любой осмысленной
деятельности вообще.

А ведь пытаются же.

Какие-то американцы запатентовали рис, который
тысячи лет выращивали у себя в Индии индусы. И подали
на индийских крестьян индусов в суд за нарушение патента, требуя
разрушить посадки либо платить им компенсацию.
И это правда.

Бей его, гада, до полной победы,
Чтобы наелись народы планеты!

Охуели, суки сраные

Привет