Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-09-05 02:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Mogwai - come on die young

идиотизм и бессмысленность
Бесланский теракт абсолютно бессмысленный,
в первую очередь для самих чеченцев. Но таковы многие
теракты, почти все.

Рынок исламского терроризма перегрет не меньше, чем
нефтяной рынок (что неудивительно - один из них есть дериватив
от другого). Это не метафора, речь идет действительно о рынке.

Палестинский терроризм уже много лет является одной
из самых высокооплачиваемых профессий на Востоке.
Это и понятно, каждая группировка исламского мира считает
долгом поддерживать и снабжать свою собственную
группировку террористов, и все они соперничают, пытаясь
добиться самого шумного результата. Аналогия с олимпийскими
играми уместна, но ставки тут гораздо серьезнее - те арабы,
террористы которых взрываются с максимальным грохотом,
будут иметь самые весомые аргументы в объединении
арабского мира. Арабы, которые платят террористам,
вкладывают бабки в будущий Великий Арабский
Халифат, а такие акции не падают никогда.

Что забавно, в какой-то момент на этом рынки появились
инвестиции людей, прямого отношения к арабам не имевших.
То ли от глупости, то ли от жадности, то ли из-за
неизбежности сторонних инвестиций в любой отрасли
бизнеса. Те же американцы несколько лет платили больше бабок
палестинским и афганским моджахедам, чем средних размеров
арабская страна (Сирия или Ирак).

В результате рынок палестинского терроризма
чудовищно перегрелся. Палестинцы обленились и
ожидают, что маленький взрыв в кафе или автобусе, с
десятком убитых детишек-школьников, будет оплачиваться
как будто взорвали американский авианосец. В такой
ситуации экспорт терроризма в другие страны необходим
и неизбежен, а хули действительно платить по 20 тыщ
баксов за детский трупик в Израиле, когда в России
можно убить сотни детишек и практически бесплатно.

Полный идиотизм и бессмысленность бесланского теракта
легко объяснимы, если посмотреть на вещи под таким углом.
Люди платят бабки, люди вправе рассчитывать на то, что
их бабки окупятся сторицей. И чем бездарнее, глупее
и бесчеловечнее производимый теракт, тем лучше
окупились инвестиции.

Это, конечно, не исключает возможность сторонних
инвестиций в проект, как из российских источников,
так и из американских - и русским спецслужбам, и
американским все происходящее чрезвычайно выгодно,
а особенно Путину В.В. лично.

В 1990-е годы, в чеченский терроризм не вкладывал бабки
только совсем ленивый или нищий. Конечно, особенно этим
прославился Березовский, который вовремя осознал
колоссальный потенциал подобных инвестиций, но
после прихода к власти этим же самым вплотную
занялся его ставленник Путин. В данный момент
примерно треть дотаций регионам от центрального
правительства идет в Чечню, это не считая
миллионов тонн нефти, переданным Кадырову
путинским недавним указом. Кому эти бабки
в результате достаются, говорить излишне.

В любом случае, глупо говорить о бессмысленной
жестокости и идиотизме беслановских террористов.
Бизнес есть бизнес; а в данном конкретном бизнесе
больше всего котируется бессмысленная
жестокость и идиотизм.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shohdy@lj
2004-09-05 12:08 (ссылка)
Мишин текст весьма созвучен широко известному навету на бессмысленную еврейскую жестокость и шкурный расчет (business is business). Жидо-масонский драндулет у него превращается в полновесную семито-поганую телегу, движимую тем же интересом и способную пренебречь любыми моральными преградами. Исламофобская (Вас устроит такое слово) метафора Вербитского пользуется теми же мифами, что и юдофобские построения. Он сам не поясняет ее антисемитскую направленность (см. ниже: Семитские религии тотально отвратительны все).

Меня в очередной раз позабавило подобное упражнение профессора Вербитского, но не боле. Я считаю, что объединять схожие, но обусловленные разными обстоятельствами проявления политического террора ради создания складной модели рынка терроризма неправильно. Терроризм не имеет национальности, у терроризма нет и религии, терроризм – одно из проявлений глобального политэкономического процесса, который мы называем просто «современная жизнь». Этот процесс не загнать в простенькое упражнение, подобное тому, которое предложил Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-05 12:16 (ссылка)

Терроризм, конечно, национальности не имеет,
а вот ваххабитские (саудовские) деньги имеют.
И ваххабиты - крупнейший инвестор в терроризм,
они контролируют больше половины рынка. Это типа
научный факт, с которым спорить никто не будет наверное.
Независимо от взглядов на учение Ваххаба
либо иудаизм. Бесланский теракт, как известно,
проводился с участием саудовских арабов, и видимо
(тут сомнений особенных ни у кого нет) на
саудовские деньги.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shohdy@lj
2004-09-05 12:57 (ссылка)
Саудовская Аравия сама находится под защитой оккупации, а деньги не имеют национальности. Финансовые потоки отследить не так просто. Что указывает на саудовское участие в финансировании резни в Беслане? Где свидетельства и показания? Кто опознал трупы боевиков? Может быть я не в курсе последних событий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-05 13:17 (ссылка)

Вроде бы, половина боевиков - саудиты.
Когда такие вещи начибают копать, в глубине
всегда оказываются саудовские деньги (и тут
копать перестают, ибо стремно). Какими бабками
завалили ваххабиты русских мусульман, и под какие
условия, хорошо известно каждому более-менее,
кто интересовался.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shohdy@lj
2004-09-05 15:27 (ссылка)
Вроде бы, половина боевиков - саудиты.

Именно - вроде бы, как и в терракте 9/11, но достоверно ничего неизвестно и вряд ли будет, не смотря на то, что имеются целые трупы.

...известно каждому более-менее, кто интересовался...

Ничего подобного. Есть наветы, но нет свидетельств и вряд ли будут, ведь отследить спонсоров очень трудно. Указать на того, кто раздавал деньги просто, можно даже сфотографировать его бородатого в то время, как он раздает деньги бандитам, а для пущей наглядности украсить его черной повязкой с надписью "аллаху акбар", но это все - пропагандистский пшик, а никакое не свидетельство. Сомневаюсь, что те деньги, которые собирают с простого люда на улицах Каира или Аль-Риада реально доходят до Чечни в какой-либо форме, а ведь люди делятся своими кровными в надежде, что у чеченских братьев по вере будут теплые одеяла..

Ты сам говоришь: "начинают копать, в глубине всегда оказываются саудовские деньги (и тут копать перестают, ибо стремно)." - верно, потому что на этом культурном слое удобно остановиться, а то ведь копнешь чуть поглубже, а там - чума, смерть за то, что слишком много знаешь.

Саудийцы тупы и трусливы. Лучше всех умеют выбивать из них деньги американцы под угрозой расправы со стороны Саддама или со стороны исламских радикалов. Саудовская Аравия все это время живет под двойным рекетом, откупаясь и от оккупантов и от так называемых "освободителей". Вменять им в вину столь сложные, опасные и значимые действия означает переоценивать этих козлов во всех возможных смыслах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-05 23:35 (ссылка)

Это все абсолютно так. Сейчас имеет место
противоестественный симбиоз саудитов и американцев,
причем кто кого ведет, не очень понятно. Я про это
писал года 4 назад, с тех пор многое изменилось, но не это

http://imperium.lenin.ru/LENIN/20lmdg/20lmdg.html#arabs

>Саудийцы тупы и трусливы.

Это черта, объединяющая все меркантильные цивилизации,
то есть американцы ничуть не умнее и такие же трусливые.

Очень хорошо об этом рассказано у Честертона
http://elements.rema.ru/1chestitrakt.htm

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shohdy@lj
2004-09-06 00:31 (ссылка)
Миша, business is business, ты сам сказал. Что же тебя так тянет собирать пенки и писать желтые тексты сетуя на «противоестественный» US-SA симбиоз, когда сам прекрасно понимаешь, что выгода формирует самые неожиданные союзы?

Нам обоим хочется отследить финансовые потоки, которые формируют современный мир. Оба мы не принимает политическую реальность at it's face value. Давай зададимся целью вывести формулу, наглядно (как рисовалка фракталов) отображающую money flow, воспользуемся твоими же разрозненными заготовками. Тебе самому-то не охота свести воедино все свои наработки? Может соавторство тебя подстегнет? Модель Вербитского-Сурура – классно звучит!

А если серьезно, то за неимением оппонентов ты часто заговариваешься, там где следовало бы руководствоваться научными принципами, а попросту говоря – иметь совесть. Это я к тому, что если уж говоришь об арабо-масонском влиянии, то обязательно соотноси его с жидо-масонским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 09:51 (ссылка)
Я соотношу. И мне (убежденному язычнику) думается,
натурально, что семитские культы суть источник самого
большого зла на земле, так что моя неприязнь
к ваххабитам и иудеям имеет мистические корни,
причем одни и те же.

Но факты вещь упрямая - будь я хоть иудеем,
хоть мусульманином, насчет саудитов я говорил
бы то же самое. Потому что ваххабитские
деньги, которые платят разным людям в Москве,
можно невооруженными глазами наблюдать - саудиты
контролируют колоссальные сегменты медиа везде,
даже и у нас; не говоря уж об издании миллионными
тиражами крипто-ваххабитской "мусульманской"
литературы. Никто подобных бабок в масс-медиа
не вкладывает, как они. И не надо забывать о
контроле над хаджем, который превратился в
великолепный механизм ваххабитской пропаганды.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shohdy@lj
2004-09-06 10:44 (ссылка)
Что касается семитских культов, то это - твое личное дело.

Невооруженными глазами деньги ваххабитов ты наверное видишь в руках у азербайджанских торговцев на продуктовом рынке. арабских денег здесь настолько мало, что ими можно пренебречь, а вот крипто-жидовского капитала в российских медиа ОЧЕНЬ много. В США – та же история. Как и у нас, там медиа находятся под контролем евреев. Какие факты ты можешь представить в обоснование своего заявления? Где ты тут видишь арабские деньги? Арабы сунулись было сюда по старой памяти, но их быстро вытеснили из коммерции, а уж до российских медиа им и дела не было никогда.

Мусульманская жизнь прочно связана с Меккой, тебя пугает единение мусульман? Ты им хочешь ограничить общение между собой? Интерес к исламу рождает спрос на литературу, а ваххабитские авторы имеют право быть услышанными, или ты за цензуру? Экстремистского толка издания не так уж часты среди всего того, что написано арабской вязью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-08 08:38 (ссылка)

> Невооруженными глазами деньги
> ваххабитов ты наверное видишь в руках у
> азербайджанских торговцев на
> продуктовом рынке.

Нет, конечно.

> арабских денег здесь
> настолько мало

Ты просто не имел дело с московскими профессиональными
мусульманами (издателями, благотворителями, религиозными
работниками), а я имел. Здесь ВСЕ деньги ваххабитские,
и их конкретно много.

> а вот крипто-жидовского
> капитала в российских медиа ОЧЕНЬ
> много.

Да какое там крипто - 3/4 ведущих
журналистов, банкиров и спонсоров евреи.
И что это собственно доказывает? Я не вижу
никакой совершенно разницы между иудейской
метафизикой и ваххабитской, а политически это
игра в одни ворота сугубо - и те и другие
заняты радикализацией русских мусульман и
раздуванием конфликта.

> Арабы сунулись было сюда по
> старой памяти, но их быстро вытеснили из
> коммерции, а уж до российских медиа им и
> дела не было никогда.

Проханову кто как ты думаешь платит? Посольство
саудивское. Известно непосредственно от источников в
редакции. А русс.ру редактирует Максим Шевченко,
это слово тебе говорит чего-нибудь? А Независьку -
так просто сын Джемаля.

"Они уж повсюду, как тайная каста,
Прекрасное делают мертвым.
Помни, товарищ, они - педерасты
В кровь их жопы растерты"

> ваххабитские авторы имеют
> право быть услышанными, или ты за
> цензуру?

Я за отмену денег и полное прекращение всех
контактов с заграницей, кроме Интернета.

Пока мы этого не добились - да, финансовые
потоки из-за границы, идущие на издание вредоносной
литературы, должны быть перерезаны, а литература
таковая - изъята и уничтожена.

Вредоносным является, на мой взгляд, все, что
относится к семитским религиям и монотеизму,
т.е религиозная пропаганда авраамической и
иудо-христианской направленности.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shohdy@lj
2004-09-08 10:00 (ссылка)
Ну, знаешь, эти три персонажа сидят на кончике носика российской массмедиа – их незаметно. В народе тельавиденьем прозвали наши СМИ не спроста. Ты народ спроси, кто им лапшу на уши вешает с тех самых пор.

С кем из московских профессиональных мусульман (издателей, благотворительных, религиозных работников) ты имел дело? Мне очень любопытно. Приоткрой занавес, хочу на них хоть одним глазком…

Оставь монотеизм в покое сейчас. Мы о другом разговариваем.

(Ответить) (Уровень выше)

бабло
[info]constantan@lj
2004-09-05 22:46 (ссылка)
тов. Шохди, я отвечать не стал, однако по мотивам дискуссии у меня возник пост, можете воззрить, который в большой степени является ответом. Но он очень антиисламский, и исламофобский тоже, кроме того, там содержится несколько политических мифологем,Вам, возможно, будет эстетически некомфортно, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бабло
[info]shohdy@lj
2004-09-05 23:14 (ссылка)
дурацкий текст истеричного балабола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бабло
[info]constantan@lj
2004-09-05 23:22 (ссылка)

То есть, особых возражений, как в прокуратуре любят говорить, "по изложенным фактам", у Вас не возникло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бабло
[info]shohdy@lj
2004-09-05 23:36 (ссылка)
что ты, мудило гороховое, к прокуратуре примазываешься? иди собирай пустые бутылки, а на вырученные деньги опохмелись и собутыльникам прогони эту телегу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бабло
[info]constantan@lj
2004-09-05 23:43 (ссылка)
Вот так - уже лучше.
На "ты" перескочил, непринуждённо так.
Прокуратура была приведена как элемент ёрничанья.
Почему глупый такой, что я должен это объяснять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бабло
[info]shohdy@lj
2004-09-06 00:08 (ссылка)
Вот так - уже лучше. Нецензурная брань отменяет церемонии.

Скажите мне сначала, ерничающий аналист, какого Вы года рождения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2004-09-06 00:28 (ссылка)
1. Я, любезный, нецензурную брань употреблял, но она относилась к сирийцам, а с Вами лично я "вежливо разговаривал" (это уже не в прокуратуре, а на зоне так говорят). Кроме того, Вы могли озвучить позицию в десять раз более гадкую, но мудилой меня назвали Вы, а я бы нихуя не стал так выражаться. Напиши Вы хоть пятьсот проарабских комментов к мише вербицкому. Обратите также внимание, что в ответ на "мудилу" у меня как-то не возникло импульса называть Вас, допустим, пидарасом (не вижу причин так выражаться).

2. С "аналистом" не спорю, согласен. Люблю всё анальное (хуй, жопа, говно, пидарасы). Часто употребляю в речи. Считаю художественно выразительными. Выберите что-нибудь более оскорбительное.

3. Если Вас интересует мой год рождения для построения на этом какой-то аргументации в споре, то тогда уже действительно Вы глупый совсем, и "я смеюс на Вас" (так, кажется, говорят в Одэссе). Год моего рождения 1991, я совсем еще юный юнец, прыщавый, жизни не видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По всем трем пунктам
[info]shohdy@lj
2004-09-06 00:35 (ссылка)
no comment

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По всем трем пунктам
[info]constantan@lj
2004-09-06 00:47 (ссылка)
Вон уже, смотрите, отмазывают друганов, мол, это оказались казахи и корейцы, а арабов там не было (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2004/09/06/06133256_bod.shtml).
А тот негр, который там был, чистый норвежец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -