Настроение: | tired |
Музыка: | Grazhdanskaya Oborona - SOLNCEVOROT |
inline images
Поскольку население этого не поймет никак, уточню.
Когда кто-то размещает у себя на странице
какой-то клип-арт, с линком вида img src=http://drugoj-server.com/...,
где "drugoj-server.com" - адрес постороннего сервера,
эффект этого для автора страницы и его читателей -
такой же, как если бы этот клип-арт он разместил
бы у себя. С той разницей, что не надо тратиться
на размещение и траффик.
Для хозяина drugoj-server.com, сие создает определенные
проблемы. Этичное отношение к Интернету диктует, что
связность сети не должна ни при каких условиях
нарушаться, и единожды выложенный документ должен
висеть в этом месте всегда. Это понятно, потому
что WWW есть проект коллективный, и вырывать из него
странички (на которые кто-то возможно поставил
линки) значит гадить авторам других документов,
их читателям и вообще всем. Значит, хозяин
drugoj-server.com не может произвольно
убрать или запретить любителю клипарта
использование своего дискового пространства.
Коллективистское отношение к Интернету
приводит к необходимости предоставлять
свое дисковое пространство под хостинг
для различного клип-арта совершенно
посторонних проектов.
С другой стороны, у хозяина сервера есть обязательства
перед третьими людьми (провайдером траффика, автором
клип-арта и другими). Если кто-то взял чужую
картинку и выложил как анонимное (или свое) творчество -
сие может весьма не понравиться автору картинки.
Возникающая ситуация чрезвычайно гадкая, и
хорошего разрешения не имеет. Обращаться
в суд (как показывает опыт) вредно и не менее
гадко, чем заниматься плагиатом. Идеальным
решением здесь является нелегальное (найти
плагиатора и начистить ему табло, например.
Или отравить ядом, как хозяйка дачи). (*)
Хозяин сервера, дисковое пространство которого
используется негодяями для размещения ворованного
клип-арта, оказывается в двойственном положении -
запретить сие значит разрушить связность WWW,
а разрешить - обидеть авторов картинки.
Осмысленным требованием тут является то же
самое примерно, что заложено в GNU Public License -
можно сколько угодно копировать и выкладывать
у себя чужую картинку, но это должно
сопровождаться указанием авторства и
источника, откуда взято.
То же самое относится к цитированию вида
"img src=...", которое использует дисковое
пространство чужого сервера. Эта форма цитирования,
конечно, более ресурсоемка для хозяина сервера,
но Интернет - проект коллективный, и если
люди начнут закрывать свои сайты для
подобного цитирования, хуже станет
поголовно всем.
Такие дела
Миша
(*) Есть ситуации, когда
сам плагиат является частью художественного сообщения,
и этически оправдан. В других ситуациях, никакого
этического оправдания не приводится, люди гадят
и срут от чистой любви к говну и гадству, типа
таких бомжей, или ментов, которых похвально
отравила
katenochkina@lj и другие
пользователи.