Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-11-23 00:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Arab Strap - THE WEEK NEVER STARTS AROUND THERE

повелись на дешевую пропаганду

К этому вот

(карта голосований по регионам).

А почему бы собственно не разделить Украину на две?
Восточным украинцам с западенцами неуютно, потому что
те говорят не по-русски и заставляют их учить
дурацкий свой язык. Западным украинцам
не нравится толсторожий Янукович. Все
очень нервничают. Почему б не разойтись
по-доброму.

Кажется, я знаю почему - политическая
система Украины есть де-факто власть
политически активных западных регионов
над бесправными и русско-говорящими восточными.
Попытка донецких уравнять это неравенство
и поставить своего Януковича вызывает
зоологическое возмущение западенцев -
те скоро резать людей начнут,
от иррациональной злобы.

Причем, что самое глупое, будут резать друг
друга, а не донецких.

Захват власти методом проигрыша выборов
и организации гражданских волнений на
деньги Сороса и госдепартамента - известное ноу-хау
(Сербия и Грузия приходят на ум). Именно это и происходит,
сценарий тот же. Пауки в банке, ебеныть.

Придурков, которые купятся на любую идиотскую липу,
всегда достаточно, но это вот отвратительно
сверх всякой меры. Говнюк на говнюке сидит и говнюком
погоняет. Тошнотворные. Люди, которые не просто
повелись на дешевую пропаганду полит-отморозков, да
еще готовы живот за нее положить, вроде той мрази,
которая защищала Ельцина на баррикадах в
августе 1991-го. Ненавижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2004-11-22 23:20 (ссылка)
Не 152, конечно, а 145. Апычадка памяти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2004-11-22 23:41 (ссылка)
дело в том, что в 145-ой можно было проводить занятия на идише, прошло бы на ура. какой уж там украинский, конечно.

вообще-то говоря украинский язык в киеве был вполне себе всегда, в 60-70 в т.ч., причем в двух ипостасях: гуманитарии-националисты на соотв. факультетах в кгу и пединституте + "суржик" рядовых киевлян з сэла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-22 23:46 (ссылка)
Я не пересекался практически ни с теми, ни с другими. Ну совсем мало. Школы были усредненно-киевские (детей из области в 142 не было вообще, в 94 был один мальчик, а в 100 - две несчастные девочки), украинский был в полном загоне, у родителей из украинской интеллигентской среды знакомых не было почти совсем.
Школьный язык был очень слабенький, ну и учителя литературы были все плохие.
В общем, русский город был.
Суржик все же презирался у нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2004-11-22 23:55 (ссылка)
В общем, русский город был.

городов было несколько. образно говоря "русский город" -- это часть андреевского спуска. но подол -- уже только местами русский, а местами украинский или даже еврейский. бульвар тараса шавченко от парка перед красным корпусом до пединститута был показательно украинским, имхо. :) киев -- многослойный, чуть ли не кастовый город, вам выпало жить в русскоязычной еврейской касте, отсюда и ваша оценка. были бы из семьи "западенских" гастарбайтеров, пустивших корни в киеве ещё в тех же 70-х, то вы бы видели ситуацию совсем иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-23 00:01 (ссылка)
Да, конечно, Вы правы. И я потом это уже задним числом начал понимать, когда выучил язык и стал читать разное. Отчасти понимал и в детстве, благодаря старшему приятелю Саше Кучеруку, но он в той же "касте" крутился, украинскости особо не выпячивал, хотя книжки давал читать.
Но украинской грамотной речи в Киеве (на улицах, в транспорте) я почти не слышал; в раннем детстве - да, в семидесятые - уже нет.
А, ну там же после падения Шелеста все страшно боялись. Всплывают в памяти пласты жизни ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin@lj
2004-11-23 21:11 (ссылка)
Po moim oshchushcheniyam, ukrainskij byl vsegda sredi intelligentov dlya frondy (vozmozhno eshche gde-to sredi kogoto; ya govoryu tol'ko chto videl). No byl. Podlyj narod kievlyane, vse ehtak sebe na ume (nothing personal). V Har'kove ukrainskij znali tol'ko evrei, kotorye ego iz lyubopytstva vyuchili po knigam.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-23 21:15 (ссылка)
Да, мы - подлый народ. И еще у нас рога и копыта. И книги, по которым евреи нас учат украинскому языку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin@lj
2004-11-24 21:17 (ссылка)
I Yulia Vladimirovna, i pevica Ruslana. Logovo zmievo, da.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-24 21:23 (ссылка)
С Тимошенкой пусть Вербицкий целуется.
А Руслана выступала сегодня одетая. Я считаю, это обман потребителя.
Ср.:

Image

Совсем другое дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle@lj
2004-11-23 01:57 (ссылка)
В целом в городе (и даже в центре) по-украински не говорили. В последний мой приезд (прошлой зимой) я слышал в основном все тот же суржик, изменилась лишь тематика - теперь все больше про кассу, навар, etc.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -