Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-12-07 00:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Caspar Brotzmann Massaker - MUTE MASSAKER

еще одно издание того же самого
Ой, какое!
http://www.livejournal.com/users/vyrodok/
[info]vozmezdie@lj-номер два, на сей раз против
прекрасного [info]krylov@lj. Кто именно делает сие,
заинтересованным лицам понятно (см. напр. [info]kozlazkov@lj).

Злорадствовать тут можно, но не хочется.
[info]krylov@lj очень хороший, и это правда.

Но вот что забавно - [info]krylov@lj давно отошел
от самобытнических позиций, которые занимал когда-то,
и ныне потчует публику в точности тем же самым, что
[info]holmogor@lj, "Серафимовский Клуб" и прочие
чающие Лексуса.

То есть (а) как можно скорее сформировать буржуазную нацию
"как в Европе" (б) как можно скорее сформировать буржуазное
государство ("как в Европе") (в) зажить жирно и скаредно и
мочить всех цветных (как в Европе).

"Во имя Лексуса".

По сути - еще одно издание того же самого карго-культа,
с которым приступили к России гайдарочубайс и прочие
"реформаторы".

Программа, конечно, чрезвычайно нехитрая.
Но (что забавно) задолго до Крылова сформулированная
лицом, ныне затеявшим интересный проект [info]vyrodok@lj.
И со всяческими реверансами позаимствованная
у того сначала [info]holmogor@lj, потом "Серафимовским
клубом" с газетой "Консевратор", а ныне и
Крыловым. Тоже с реверансами.

Я думаю, это карма.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kmartynov@lj
2004-12-06 21:02 (ссылка)
Да при чем тут сознательность, когда просто тошнотворное однообразие в применении говнометов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-06 21:07 (ссылка)
.. И однообразие тоже.

Но у меня такое ощущение, что просто ДУ удалось превзойти некий "уровень непотребности", извиняюсь за некоторую выспренность...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-12-06 21:11 (ссылка)
Гм... я, честно говоря, не знаю, по-моему "возмездние" было примерно на том же уровне, по крайней мере в некоторых аспектах.

Мне вот только абсолютно непонятна психологическая подоплека подобных акций. Не слежу за событиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-06 21:20 (ссылка)
Это, скажу Вам как пеарщик пеарщику, немного разные вещи.

В "вазмездии" был некий оффлайновый фактаж. И был "восприимчивый субъект". К Егору можно относиться как угодно - но тут были именно что удары ниже пояса, да еще и достигающие цели.

А тут - полная хуйня, извините за профессиональную терминологию. Мало, что повтор - и даже мало, что фактурка подкачала - так еще и Кости, по счатсью, еще у кожа в этом смысле с мою голову толщиной.


То есть, если резюмировать, "слив засчитан".

Даже жалко паренька ДУ: такое ощущение, что наступает, некоторым образом, "последнее издыхание".


Что, вообще говоря, не очень хорошо.


Но лично Я - не против.


Не люблю конченных подонков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-12-06 21:29 (ссылка)
Тогда, боюсь, что все не столько в методах, сколько в объектах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-06 22:17 (ссылка)
Нет уж, извините!

Именно что - в методах - и в субъектах, кстати.

Объекты - это уж потом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -