Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-12-23 17:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Allerseelen - STIRB UND WERDE

аналогичный первой поправке
На самом деле в Конституцию следует внести
запрет, аналогичный первой поправке - что
никаким законодательным органам не разрешается принимать
законы, ограничивающие публикацию любых текстов,
кроме случаев клеветы и разглашения личной или
государственной тайны или торговых секретов.
И все будет заебись.

Россия будет великой.

А тех, кто против России, надо убивать. Плевать
им в лицо, окунать их в говно, пинать ногами,
и так пока не сдохнут суки.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-23 14:27 (ссылка)

Тут не очень понятно, в чем разница
между "работой за дозу" и "работой за бабки".
А второе и так везде практикуется.

Не говоря уже о том, что героиновый торчок
в качестве разнорабочего не покатит, для
такой цели традиционно используется алкоголь.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arsa@lj
2004-12-23 18:07 (ссылка)
"Тут не очень понятно, в чем разница
между "работой за дозу" и "работой за бабки"."

"За дозу", по Вашим же представлениям, больше похожа на "для души".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-23 19:00 (ссылка)
По каким таким "моим представлениям"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arsa@lj
2004-12-24 07:52 (ссылка)
"Как их порадовать? А раздать им опиатов."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-24 09:07 (ссылка)

Не очень понимаю, как можно говорить о "душе" человека,
который определяет свою идентичность через потребление
товаров или субстанций. В этом плане между героином
и машиной бээмвэ нет никакой разницы.

Для окружающей среды, впрочем, лучше посадить эту
публику на героин, и бензина меньше расходуется и
дальнейший рост потребностей купирует.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arsa@lj
2004-12-24 09:31 (ссылка)
"Не очень понимаю, как можно говорить о "душе" человека,
который определяет свою идентичность через потребление
товаров или субстанций. В этом плане между героином
и машиной бээмвэ нет никакой разницы."

О душе человека говорить в отрыве от биохимии вообще непонятно как.
Кто-то определяет свою идентичность через производство (неважно, БМВ ли, текстов, рецептов субстанций) Кто-то через потребление. Мне лично трудно судить, что в этом случае курица, а что яйцо. В любом случае, через определение желаемой идентичности, человек так или иначе регулирует биохимию мозга. На этом уровне разницы нет вообще.

"Для окружающей среды, впрочем, лучше посадить эту
публику на героин, и бензина меньше расходуется и
дальнейший рост потребностей купирует."

Так ведь логично же в русле этой мысли прийти к общественно полезному привлечению этой "категории лиц".
Тем паче, что легалайз приведёт с санкционированному фармакологическому производству с государственной сертификацией и регламентированием каналов сбыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-24 09:33 (ссылка)

Работа (тем более разнорабочим) по определению не может
быть общественно полезна. Общественно полезно может быть
только творчество. Работу должны делать роботы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arsa@lj
2004-12-24 09:41 (ссылка)
Это неблизкая перспектива. И для людей и для роботов.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -