Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-01-02 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Die Krupps - STAHLWERKSSINFONIE

Черкесов остается верен главному

Это прекрасно


Черкесов, который заушал диссидентов и был начальником
питерского пятого управления по заушению диссидентов,

а на днях станет начальником реформированного ФСБ,
остается верен главному - смыслу своей чекистской работы.

Я не снимаю с себя ответственности за ошибки. Но,
признавая это, остаюсь верен главному - смыслу своей
чекистской работы.


Смысл чекистской работы состоит в том, что
диссидентов необходимо мочить в сортире, потому
что они не сознавая того желали распада СССР,
а ныне желают распада РФ. Тоже не сознавая того.

Интересно, что за "желание распада СССР" авансом
потерпели многие люди, к распаду никак непричастные
(среди подследственных Черкесова было немало
диссидентов православной и патриотической
ориентации, равно как и тотально аполитичных
персонажей, замоченных за чтение Хармса или
Ахматовой)
. А вот за реально совершившийся
распад СССР никто почему-то ответственности
не понес. Черкесов с гордостью вспоминает
несчастных литературоведов, получавших от него
оглушительные срока за ардисовское издание
Реквиема; но почему-то никак не призывает
к аналогичному мочилову в адрес Ельцина Б.Н.
и его сотрудников, реально совершивших то,
что он инкриминирует литературоведам.

Диссиденты, конечно (как Черкесов сам отмечает)
"целили в коммунизм, а попали в Россию" (сейчас,
конечно, ясно, эти слова синонимичные). А вот Черкесов
целил в диссидентов, а теперь совместно с ельцинской
элитой делит нефтяные бабки и таскает по судам
ветеринаров, которые колят кетамин котам и кошкам.

Гэбэ было самым позорным, неэффективным, глупым
и подлым ведомством в СССР; затратив миллионы
на заушение любителей Хармса, проворонило обрушение
СССР, готовившееся и осуществленное никак не
диссидентами, а партноменклатурой, референтами
Политбюро и самими сотрудниками гэбэ.

За разрушение СССР несут ответственность
(среди прочих) и диссиденты - тонкошеий подлый тупой
говноед Сахаров с женой. Но тонкошеий подлый тупой
говноед с женой был мелкой пешкой партноменклаторы
и лично члена Политбюро Яковлева, который (по
его же собственным признаниям) не один десяток
лет провел в кропотливой работе по обрушению
СССР; будучи при этом членом ЦК и Политбюро.
Нет никаких сомнений, что Яковлев действовал
в рамках антикоммунистического консенсуса,
сложившегося в партноменклатуре и (в первую
очередь) КГБ. А несчастный хармсовед Мейлах,
посаженный на 7 лет за чтение Ахматовой, равно
как и сотни других жертв Черкесова, был не более
чем прикрытием для этой спецоперации.

Ничего удивительного нет в том, что именно
эти силы (гэбэ, причем самые неприглядные представители
гэбэ - Путин, Черкесов) ныне у власти. Это они обрушили
СССР; это они не дают подняться РФ. Это мелкие,
подлые, глупые людишки, коррупционеры и демагоги.
Агенты "мировой закулисы", жополизы Собчака и
олигархов. Их специально для этого и поставили,
чтобы Россия никогда не стала великой.

По ссылке
от [info]abstract2001@lj

Привет
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-02 02:43 (ссылка)

Потому что он составил конституцию, по которой СССР
был расчленен в 80 независимых регионов. И потому, что
поддерживал миф о "цивилизованном мире" и "общечеловеческих
ценностях". Мрази, которые разговаривают об "общечеловеческих
ценностях", называются говноеды, реально "общечеловеческая
ценность" одна - ограбить и убить кого-нибудь. Именно это
с Россией сделали Сахаров и его последователи.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zero_zero_zero@lj
2005-01-02 03:16 (ссылка)
А я в "Экспресс-газете" читал, что Сахаров поначалу неплохой был, бомбу хорошую сделал. Просто Боннер его била и голодать заставляла, у него от этого крыша поехала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-02 03:24 (ссылка)

Бомба ничего. Но в остальном говнюк говнюком.

А председатель Мао
написал статью "Бумажный тигр",
в которой доказывал, что бомба нужна
только капиталистам и угнетателям, а
социалистическому государству нахер
не нужна.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zero_zero_zero@lj
2005-01-02 04:08 (ссылка)
Все правильно писал председатель Мао - капиталистов и угнетателей нужно бомбой ебошить, а социалистическое государство должно коммунизм строить, ему бомба не нужна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarchist_2001@lj
2005-01-02 03:47 (ссылка)
"- Но... я... де... лал бомбу... - прохрипел Сахаров.
- Бомба - бомбой. А время... это - время. Выбрав две похожие на наперстки
насадки, Хват завел в них пружины, капнул азотной кислоты и надел набольшие
пальцы ног академика. Насадки зажужжали. Тончайшие иглы вошли Сахарову под
ногти, впрыснули кислоту Он мускулисто качнулся, словно зависший на кольцах
гимнаст, и закричал протяжным криком. "
(http://sorokin-vladimir.bookru.net/cont/salo/88.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Из Экспресс-газеты
[info]zero_zero_zero@lj
2005-01-02 04:06 (ссылка)
В сети, к сожалению, этого нет:

Во время горьковской ссылки в 1982 году к Андрею Сахарову приехал тогда еще молодой художник Сергей Бочаров.

"Сахаров не все видел в черных красках - признался Бочаров в интервью "ЭКСПРЕСС-ГАЗЕТЕ". Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Но за каждую такую реплику тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. Мировое светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из Экспресс-газеты
[info]thefuckingworld@lj
2005-01-02 05:15 (ссылка)
Похоже.
Мне как-то давно по пьянке говорил один отставной гбшник, что Сахарову эту Боннер ГБ и подсунуло, ему вообще на все, и на политику в том числе, насрать было, но ведь он им понадобился же. А я думал, что напиздели тогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vspstyuhov@lj
2005-01-02 06:00 (ссылка)
Тогда у меня еще глобальнее вопросик есть. Даже два.
- Кто для Вас является ныне (а можно и в прошлом) авторитетом, чье мнение и взгляды Вы разделяете?
- И как Вы видите "правильное" (курсив) развитие страны (РФ) и ее политическое устройство.

Я приношу извинения, вероятно Вы ранее уже не раз говорили здесь об этом. Но тем не менее.

С уважением, Вспстюхов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-02 18:22 (ссылка)

> Кто для Вас является ныне (а можно и в
> прошлом) авторитетом, чье мнение и взгляды Вы разделяете?

Боги разве что могут быть авторитетом, да и то не все,
а только те из них, которые достойны поклонения.

>И как Вы видите "правильное" (курсив) развитие
>страны (РФ) и ее политическое устройство.

http://www.livejournal.com/users/tiphareth/520575.html
http://www.livejournal.com/users/tiphareth/515996.html

etc

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavle@lj
2005-01-02 14:46 (ссылка)
Расчленёнка на 80 частей - это гуд.

Попробуйте, Миша, Вам понравится. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -