tiphareth: ЛИТЕРАТУРНАЯ ВДОВА

Настроение:	tired
Музыка:	Eloy - Live (1978)

ЛИТЕРАТУРНАЯ ВДОВА
Хорошая старая статья asriyan@lj
"Литературная вдова" про Б.Н.Стругацкого
http://www.specnaz.ru/kultura/435/
http://www.specnaz.ru/kultura/457/

А вот здесь ее ругают, за "неуважение к творчеству
Стругацких".

Тут самое забавное, что ничего более неуважительного к
творчеству Стругацких, чем выступления самого Б.Н.Стругацкого
и вышедшие с его благословения сборники "Время учеников" вообще
нельзя себе представить - всякая тусовочная мразь
на 700 страниц изощряется, какие мудаки Стругацкие и их
персонажи, потому что строили коммунизм то есть ГУЛАГ то
есть фашизм сталинизм и против общечеловеческих ценностей,
а все порядочные люди давно осуществляют рыночные реформы,
потому что настоящие христиане выбирают свободу (я не
утрирую - в попавшемся мне сборнике, треть объема
занята научной фантастикой на христианские темы,
остальное обличением коммунизма).

Вообще "научная фантастика на христианские темы"
это такой тренд, клинически идиотский вообще-то.
Есть даже целый альманах "Сакральная фантастика",
где это говно в массе представлено, перемежаясь с
религиозно-патриотической публицистикой - скучнее
и гаже некуда, действительно.

Между прочим, дочь Стругацкого Мария замужем за Гайдаром.
А что, по крайней мере кушает хорошо.

По ссылке от rromanov@lj

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	flaass@lj 2005-02-28 02:27 (ссылка)
	Ой. Бум на ровном месте. Бесчестит, гад, пародией. Все лишь бы рукопись продать, фигляр презренный. На какую мозоль Вам наступил Успенский? Загляну, что ли, в журнал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2005-02-28 07:33 (ссылка)
	Странный какой-то Каледин. По косвенным данным - существует. Предположительно - математик. Журнал старый, но почти пустой. Ну и фиг с ним. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin@lj
2005-02-28 12:01 (ссылка)

V zhurnale lovit' nechego, izvinite, len', i t.d. A na mozol' mne nastupil ne Uspenskij, a vse avtory sbornika. Ya sovershenno ne khochu skazat', chto on omerzitel'nee ostal'nykh. Oni vse toshnotvornye! kazhdyj po-svoemu.

Za redkimi isklyucheniyami vrode Kudryavceva, kotorogo rasskaz korotkij i nikakoj, otpiska.

Do "chesti" Strugackikh nikomu ponyatnoe delo dela net; vopros sugubo literaturnyj.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_tipharet@lj 2005-02-28 09:27 (ссылка)
	Успенский, действительно, отвратителен до предела. Этакий Борис Акунин от сцы-фы. И нравится, что забавно, тем же самым людям. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

flaass@lj
2005-03-01 06:46 (ссылка)

"Отвратителен до предела" - это я не совсем понимаю. В эстетическом или в политическом смысле?
Просто я заметил, что в политическом смысле мы перпендикулярны - то есть, ничего путного друг другу не скажем, - а в эстетическом вполне готовы к диалогу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2005-03-01 06:53 (ссылка)

Ну, трудно тут про диалог какой-то говорить
о таком предмете, как Акунин или Лазарчук-Успенский.
Плохо, потому что (а) язык плоский до предела (б)
характеры картонные (в) юмор в духе КВН и передачи
Аншлаг (г) нацеленность на "средний класс",
не меньше, чем у певицы Валерии - то есть
попсня эта из них прет как из Петросяна
с Киркоровым и певцом Басковым.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

flaass@lj
2005-03-01 07:09 (ссылка)

Лазарчук-Успенский - совсем не то же, что Успенский.
Единственная фраза, которую я запомнил из их дилогии - "жираф, в жопу изысканный", - явно принадлежит Успенскому, без Лазарчука.
Юмор в духе КВН - это тоже не отрицательная характеристика. Ну, и про средний класс - не знаю я, что это такое. Если говорить "быдло", то слишком жестко. А если не говорить, то и смысла не остается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2005-03-01 07:18 (ссылка)

>Юмор в духе КВН - это тоже не отрицательная характеристика.

Ну вот, а мне лично КВН гораздо неприятнее даже передачи Аншлаг.
Ибо я видел много людей, которые как приклеенные к телевизору
втыкали в эту пошлятину, а любителей Аншлага почти не знаю.
При этом, КВН это ж явление по ту сторону пошлости, еще
дальше, пожалуй, чем Петросян и Дубовицкая.

>Ну, и про средний класс - не знаю я, что это такое.

Ну типа, целевая аудитория КВН, Акунина и Успенского.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2005-03-02 16:12 (ссылка)
	> Ну типа, целевая аудитория КВН, Акунина и Успенского. Добавим еще Сорокина, Немирова и панк. И телевизор, как целое. Пелевина еще забыл. В общем, полная свобода добавлять и убирать. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -