Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-03-18 22:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Reutoff - PRIME

мобилизационный проект
В России необходимо поднять рождаемость (вдвое,
как минимум), иначе русские вымрут, а это осуществимо
только путем активной социальной политики и отказа
от традиционных семейных ценностей. Но в первую
очередь надо вернуть "элитам" социальную
ответственность, т.е. всех недееспособных
отстранить от власти (путем физического
уничтожения, например).

Широким массам для возвращения смысла и воли
к жизни необходим глобальный мобилизационный проект,
аналогичный Отечественной Войне и русскому
коммунизму. Для этого нам нужна власть, у
которой хватит воли и целеустремленности
этот проект осуществить.

Какой именно проект будет осуществляться,
дело не такое важное, потому что социальные
последствия мобилизации будут одни и те же
независимо от проекта. Но когда мобилизационный
цикл естественным образом окончится, важно, чтобы
осталось нечто ощутимое, а не границы РСФСР, которые
от балды провел усатый придурок, и умирающие
преприятия ВПК, которые производят морально
устарелый железный лом.

Надо развивать вещи,
которые
помогут русским расселиться и противостоять
нерусским: космическую экспансию, терраформирование
планет, клонирование, развитие компьютерных
технологий, ракетного оружия и устройств
силовой защиты.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]s0tnik@lj
2005-03-18 10:00 (ссылка)
Михаил, вот чем отличаются крайние левые, и Вы в том числе, так это удивительной проницательностью проблем современного общества с одной стороны (про границы, снижение рождаемости, про русских, которых или должно быть много, или вообще не должно быть, и пр.), и не менее, я бы даже сказал, охуительным полетом фантазии с другой. Опыт Запада показал, что клонирование и развитие компьютерных технологий как раз уничтожает рождаемость и приводит к вымиранию населения. А традиционные семейные ценности, помноженные на отказ от порожденных НТП гондонов, таблеток и абортов уголовной ответственностью за их распространение и возведенные в квадрат неработающей женщины дают, как раз, грандиозный рост населения, мало зависящий от ВВП на рыло. Без идеи тут, канеш, не обойтись. Да где же теперь найдешь маститых идеологов, да революционной ситуации? Остается ждать краха США :(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-03-18 10:36 (ссылка)

Вообще-то клонирование людей на Западе (а)
до сих пор не разработано и (б) уже запрещено.

>традиционные семейные ценности, помноженные на отказ от
>порожденных НТП гондонов, таблеток и абортов уголовной
>ответственностью за их распространение и возведенные в
>квадрат неработающей женщины дают, как раз, грандиозный
>рост населения,

А это полная хуйня вообще - ни в одной пост-аграрной
стране нет роста населения и не будет. И основным
препятствием является как раз семья.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0tnik@lj
2005-03-18 22:04 (ссылка)
Не знаю ни одну страну, где отказались от семейных ценностей и где был бы рост населения. Рост начеления на земле происходит только в областях с крепкой традицией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-03-21 09:06 (ссылка)
Абсолютно. Мишин пиздеж поражает своей тупостью ;(((((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-03-29 17:44 (ссылка)
Вас обманули. Рост населения не происходит
в странах "с крепкой традицией". Рост населения
происходит в странах, где много цветных и мало
белых.

В Западной Европе, самая "крепкая традиция" в Италии.
Самая низкая рождаемость тоже в Италии.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0tnik@lj
2005-03-30 04:45 (ссылка)
Один церковный деятель сказал, что атеисты не размножаются он прав. Высока рождаемость наблюдается в странах с:
1. Низким уровнем атеизма
2. Стабильным (не высоким, а именно стабильным!) уровнем экономического развития
3. Низким уровнем образования среди женщин

1. Любая традиция запрещает любые ограничения рождаемости. Кто сказал, что Италия - самая традиционная страна Европы? Самая традиционная страна Европы - Албания, только там количество активных верующих превышает количество атеистов и это единственная страна, где рождаемость выше смертности.
2. Уверенно рожают те, кто уверен в завтрашнем дне. По крайней мере, он должен быть не хуже, чем сегодняшний. Ко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0tnik@lj
2005-03-30 04:47 (ссылка)
Кому нечего терять - там и уверенность выше. Пототому в бедных семьях рождаемость выше, чем в богатых. Социологические исследования по разным странам по этому поводу я когда-то читал.
3. Низкий уровень образования среди женщин не дает им возможности устроиться на высокооплачиваемую работу и они остаются дома. Что опять же способствуют.

Вот так-то. :)) А вообще богатство способствует вырождению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-03-31 03:05 (ссылка)
>Кто сказал,
> что Италия - самая традиционная страна
> Европы? Самая традиционная страна
> Европы - Албания, только там количество
> активных верующих превышает количество
> атеистов и это единственная страна, где
> рождаемость выше смертности.

Это, извините, полная хуйня. В Албании после полсотни
лет коммунистического террора верующих не больше,
чем в России. Там даже государственной религии нет
(половина православные, половина мусульмане, но реально
ни те, ни другие не практикуют).

>Уверенно
> рожают те, кто уверен в завтрашнем дне.

Тоже хуйня. Уверенно рожают именно те, кто не
уверен в завтрашнем дне, а надеются, что их
будут содержать дети.

>Низким уровнем образования среди женщин

А еще лучше если сделать всем женщинам лоботомию.

Идея конечно богатая, особенно в плане семейных ценностей.
Лоботомировать, ампутировать руки и ноги, и семейные ценности
будут соблюдаться просто идеально

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0tnik@lj
2005-03-31 04:55 (ссылка)
Миша, ты меня, конечно, извини, но когда математик начинает лесть в гуманитарные науки, получается Фоменковщина. Я думаю, что если бы я начал бы тебе втирать про теорию суперструн, квантовую механику и торсионные поля, прочитав перед этим научно популярную книжку, ты бы даже не стал со мной спорить и сразу оставил бы все попытки меня переубедить.
Так вот и я думаю, спорить с тобой, нет?
Вот ты скажи мне, был ли ты в Албании?
После 90-го года там идет возрождение ислама, причем двух его версий - традиционного суннизма и суфийского ордена бекташи. Последние, кстати, были в свое время политруками янычар.
Практикующими мусульманами назвали себя до 30% населения. Примитивный религиозный состав можно узреть на http://www.krugosvet.ru/articles/40/1004047/1004047a3.htm
Там, конечно, не Саудовская Аравия, но для Европы - самая традиционная страна.
Все остальное - данные статистики.
Лоботомия, конечно, не очень хорошо. Но получше блядства.
Вот так-то.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -