Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-04-07 07:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Тимур Муцураев - САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ

зачем нужен Геворкян
Между прочим, под судебный шумок из
библиотеки Мошкова вынесли не только
дебильного говнюка Геворкяна, а также
следующих писателей:

Каверина, Олешу, Пастернака, Платонова, Чуковского,
Ахматову и Льва Гумилева.

И других.

Все это потому, что km.ru
по дешевке скупило авторские права на их книги, и
прессует сетевые библиотеки, желая иметь монополию
и рубить с них конкретное бабло.

Конечно, Геворкян никому нахер не нужен, его
"книги" похуже любительской графомании с прозы.ру,
их и забесплатно читать никто не станет, кроме
таких же дегенератов. А вот Платонов, Чуковский,
Пастернак - это серьезно. Другое дело, что от лица
Чуковского на Мошкова если подать в суд - начнется
страшный шум (а наследники какого-нибудь Каверина
возмутятся и пошлют км.ру нахер).

А вот нанять дешевую около-литературную блядь,
чтоб противно ныла насчет того, что ей недоплатили,
а под шумок убрать из сети всего Платонова -
это вполне как раз бизнес-план.

Причем по новому законодательству о копирайте, Платонова
не будет в публичном доступе лет 20. А там и копирайт
продлят, так что не видать нам этих книжек как своих ушей.

Следующим шагом будет, я думаю, изъятие все тех же
Платонова, Ахматовой и Пастернака из школьных
библиотек. И Чуковского, конечно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gloriel@lj
2005-04-06 19:59 (ссылка)
Бляя, цитируя нацболов, таких надо "пытать и вешать, вешать и пытать"! А я еще думал ,к кому бы этот лозунг применить...
За Платонова и КАвернина вообще пасть всем порву! Знать бы как добраться до гребаных каэмщиков. Может действительно стоит через наследников устроить тяжбы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-04-06 21:16 (ссылка)
Так наследнички-то и постарались:((
Интересно, что они за это получат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus@lj
2005-04-06 21:42 (ссылка)
кажется это депутаты постарались. или вы их наследниками российской культуры считаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-04-06 21:52 (ссылка)
КМ ничего бы не могла сделать, если бы наследнички Каверина и Платонова не поступили бы по принципу " с паршивой овцы хоть шерсти клок" и не продали бы за виртуальные гроши КМ авторские права.
Другой вопрос- быть может, остались еще кто-то из наследников и можно было б оспорить эксклюзивность. Было б хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloriel@lj
2005-04-06 21:56 (ссылка)
В принципе я это и имею ввиду.
Если смотреть в целом, то какие-нибудь сыны-внуки-племянники великих, имеют прав на их творения не больше, чем нация в целом.
С юридической же точки - правда на стороне наследников... И четко следуя афоризму "на детях гениев природа отдыхает" все эти родственники оказываются зачастую такой сволочью.

Опять противостояние "по закону или по справедливости"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-04-06 22:01 (ссылка)
Дык что делать, если закон идиотский ( неправовой, если следовать терминологии bbb).
Еще сам автор типа геворкяна с маленькой буквы имеет право ( хотя посмотрел бы я, как сам Платонов свои рассказы убирает из библиотек).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloriel@lj
2005-04-06 22:27 (ссылка)
Вот именно, что геворкян и Платонов - не равновеликие величины! И даже оставив вопрос таланта, приходим к тому, что один из них умер (к сожалению не тот :Х )
А если бы был бы жив, то я бы с удовольствием спросил: Для чего вы писали - для того чтобы люди читали или чтобы пидарасы из издательств могли себе по новой даче завести?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-04-07 04:59 (ссылка)
Есть такое агентство ФТН
КМ купило права авторов, в т.ч. и тех кто Мишей указан за сумму примерно в 200 баксов. Это официально. Неофициально - пара штук ушла в карман самому глвному в этой шняге.
Многие наследники и не знают ничего.
Эта инфа на 100% точная. Мошков тоже по-моему знает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus@lj
2005-04-06 21:56 (ссылка)
откуда вы знаете, что км покупало(оно же среднего рода, как гавно?) права у наследников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-04-06 21:59 (ссылка)
КМ это заявляет ( ссылок не помню, но можно найти, да и просто- иначе их любой суд спокойно послал бы нах), а насленички не опровергают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-04-06 22:57 (ссылка)
КМ в этой истории заявляло много чего, что потом оказыалось не соотвествующим действительности. Это у них политика такая.

Так что вполне может быть, что никаких прав на Платонова etc у них на самом деле нет. Что самое паршивое в этой истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-04-06 23:07 (ссылка)
Не стал бы Мошков иначе снимать Платонова.
Хотя проверить- с кем из наследников есть договора и кто мог бы оспорить- было бы неплохо. Но у меня нет таких возможностей. Разве что если альтернативный наследник, который мог бы предоставить сетевым библиотекам разрешение, найдется- всегда готов поучаствовать в сборе денег на адвоката.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-04-06 23:42 (ссылка)
Учитывая скользкое положение Мошкова во время процесса - мог и снять.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-04-07 04:02 (ссылка)
Деньги надо на злобных хакеров собирать, которые завалят это км.ру на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-04-07 04:04 (ссылка)
Вот это бесполезно, как завалят, так встанут снова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-07 01:50 (ссылка)
Ну, я даже знаю каких-то наследников
(с внучкой Каверина учились в параллельных классах).
А что ей сказать-то? Люди не понимают, что копирайт
это абсолютное зло. А вне сети права точно так же
распроданы, и тем же людям примерно (это все делается
через одно и то же агентство)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нужно написать открытое письмо
[info]nikadubrovsky@lj
2005-04-08 05:41 (ссылка)
Нужно попробовать переписать ваш пост в более цивильных соображениях, повесить его в качестве открытого письма у вас в ЖЖ на пару недель.
Соберется пару сотен вполне представительных подписей.
Затем нужно разослать это письмо ( с подписями) всем наследникам, которых удасться обнаружить, а также опубликовать во всех сми, в которых удасться опубликовать.
Возможно, что для большинства наследников, это будет полезная и неожиданная информация, но даже, если они и не соберутся подавать в суд, этот шаг, вполне может привести к образованию "инициативной группы граждан", которые будут представлять наследников в судах.
Проблема с наследниками, что они за редким исключением, не в теме, и копирайт на 70 лет - это насмешка над здравым смыслом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нужно написать открытое письмо
[info]ex_tipharet@lj
2005-04-09 04:55 (ссылка)
Я не уверен, что у меня место подходящее
(в виду определенной одиозности контекста
и призывов пытать и вешать). В остальном целиком
согласен и чем могу, с удовольствием помогу

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -