Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-04-17 04:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Godspeed You Black Emperor! - 2001 28-09 - palais royal, toronto

Мошков опубликовал переписку с Геворкяном

Мошков опубликовал переписку с Геворкяном

(приобщенную в качестве судебного доказательства)
из которой ясно, что Геворкян нисколько не возражает
против публикации своей гнусной писанины у Мошкова.

То есть Геворкян в своем иске против Мошкова
совершенно не пытается добиться "справедливости"
либо наказать Мошкова за какие-то безрассудства,
а пытается, пользуясь подходящим судебным предлогом
(отсутствием написанного по форме и заверенного у
нотариуса письменного соглашения) ЗАКРЫТЬ БИБЛИОТЕКУ.

Предлог совершенно смехотворный - я лично в жизни
своей не подписывал никаких авторских соглашений,
ни в качестве автора, ни в качестве редактора.
И никто (из известных мне людей) при публикации в сети
таких бумаг не пишет, их составление и прикладывание нужных
печатей - занятие неимоверно муторное (да и не дает гарантии,
что все составлено по закону: для этого нужен юрист).

А мораль происходящего внятно излагает известный "Володихин"

По сути же дела мне хотелось бы поддержать Геворкяна.

Я разделяю его позицию: надо кончать с халявой.

То есть люди пытаются разорить Мошкова и закрыть его
библиотеку просто потому, что идея бесплатного доступа
им (сторонникам ценностей викторианской Англии
и православным фундаменталистам)
глубоко неприятна.

Я думаю, что этих самых фундаменталистов надо просто
урыть в землю, такое мое мнение. Вместе с викторианской
Англией и ее ценностями. А заодно и всех любителей
защиты "интеллектуальной собственности". Нет существа
позорнее, грязнее, подлее и отвратительнее, чем
эдакий "православный фундаменталист",
который кончает от рекламы пива с дореволюционными
дядьками-миллионерами и фильма "Сибирский Цирюльник".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: мотивы истца
[info]azatiy@lj
2005-04-17 05:24 (ссылка)
Можно подробнее?

"по заказу от какой-то СПСовской шишки написали ему
его книгу, где все эти тезисы излагались, по тем
временам весьма радикальные"

А что с "правым евразийством"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мотивы истца
[info]ex_tipharet@lj
2005-04-17 06:29 (ссылка)
Я не уверен, что будет этично с моей стороны
сейчас рассказывать детали, когда с Холмогоровым
мы в общем не в идеальных отношениях, да и
Крылова сей тред задевает отчасти.

Кое-чего можно найти здесь (это когда еще мы не срались)

http://imperium.lenin.ru/DISCUS/messages/157/489.html

>А что с "правым евразийством"?

А что есть сие? Я правда не в курсе.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мотивы истца
[info]azatiy@lj
2005-04-17 06:40 (ссылка)
Старое.
http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/47/573.html
"В наше время левая идея в экономике (прекрасная сама по себе) слишком дискредитирована для того, чтобы выступать под ее знаменами. Для чистой догматики, где можно было бы пойти и на сектантский радикализм,она (в отличие от традиционализма, например) слабовата, в реальной жизни нереализуема, в программных документах КПРФ выглядит нарочито по-идиотски.

Адаптация либерализма к евразийской ориентации стала актуальной уже некторое время назад. Я был уверен, что кто-то поставит точки над i. Кое-какие друзья типа Найшуля, Гильбо, а также правильные люди -- Кобяков, Хазин, М.Леонтьев и др. -- в этом направлении двигались, но окончательных программно-евразийских формул не было. Я восполнил эту клетку данной статьей, повинуясь чувству симметрии."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мотивы истца
[info]ex_tipharet@lj
2005-04-17 06:50 (ссылка)
Ну, А.Г. у нас и левый евразиец, и правый, и национал-большевик
в одном лице, это понятно. Но никакого такого "правого евразийства"
нет, конечно, это вполне умозрительный симулякр типа разводки
кого-то на бабки (неудавшейся очевидно, за отсутствием в итоге
каких-либо бабок).

Об этом, собственно, в данной ветке прямым текстом и написано.

В теории наверное могло бы быть, но на практике не наблюдается
(ну не записывать же Максима Соколова с Холмогововым в "евразийцы",
у них от этого слова рвотный рефлекс).

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -