Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-05-01 23:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:A Silver Mt. Zion - Born Into Trouble As The Sparks Fly Upward

Сергей Бабин
А вот помните, был такой Сергей
Бабин, сапер, которого пытались этапировать в Чечню
за якобы совершенные преступления против чеченской
государственности (разминировал небось чего-нибудь
неположенное, а у серьезных людей сорвался серьезный
теракт). Про него есть небольшой сайт, созданный
на пожертвования патриотической общественности из LJ,
но там все статьи за декабрь-январь. С ним чего-нибудь
таки сделали, или он типа до сих пор скрывается от ментов?

В сети про Бабина практически нет, и в LJ не пишут.

Последний новостной материал про Бабина, который мне
удалось обнаружить, был в Московском Косомольце, за 5 марта.

Выглядит как заговор молчания, хотя в чем дело,
понятно и без заговоров - всем все похуй. Неангажированная
общественность не хочет обнаружить себя в одном строю
с откровенными придурками, а придурки заняты
пиздострадательством, восстановлением Византийской
Империи в границах рязанской области и поисками
скрытых жидов, на сапера у них времени типа не
хватает.

Сколько было пафоса - подписи собирали,
целое сообщество создали для помощи
Бабину - а куда все вылилось? Как обычно -
в нытье и пустой пиздеж.

Не уважаю

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 12:22 (ссылка)
Забыл добавить (если вы приняли написанное
мною на свой счет) - никакого к вам лично
неуважения не испытываю, напротив.

Но идея делать "закрытое правозащитное
сообщество" никак иначе не может быть истолкована,
кроме как идиотизм, трусость и подлость и предательство.

Я хотел это с самого начала написать, но
решил подождать результатов. Двухмесячное
молчание, дикие слухи и частные заявления в духе
"Крылов украл деньги - больше не буду иметь с ним
дела" это вполне результат; и результат, превзошедший
самые неприятные ожидания.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2005-05-01 13:10 (ссылка)
Мдя. Я наконец-то понял, что обозначает "аффтор жжот".
Может мне кто-либо объяснить, на каком основании:
1.Реальная помощь вкупе с нежеланием о ней заявлять в СМИ и проч. сверх необходимого объявляется идеей "делания "закрытого правозащитного об-ва"";
2.что сама идея сделать "закрытое правозащитное об-во" (без относительно ситуации, к которой оно явно не относится), однозначно обозначает "идиотизм, трусость, подлость и предательтво".

Чесслово - хозяина этого ЖЖ я не первый год считаю профессиональным (по уровню квалификации) пиздоболом, и не более того, но должны же быть какие-то рамки... Особенно умиляет ссылка на "дикие слухи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 13:14 (ссылка)
>что сама идея сделать "закрытое правозащитное об-во" (без
>относительно ситуации, к которой оно явно не относится),
>однозначно обозначает "идиотизм, трусость, подлость и
>предательтво".

Потому что ваша задача - привлечь внимание
общества к проблеме, а вы занимаетесь тем, что
отвлекаете общество от проблемы.

>Особенно умиляет ссылка на "дикие слухи".

Обнаружены мною в комментариях у [info]skuns@lj.
А чего, действительно что-то украли? Я не слышал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2005-05-01 14:22 (ссылка)
"Ваша" - это чья? Я лично - а отвечаешь ты мне - вы это сообщество ЖЖ не вхож, членом "Русского Фонда" не являюсь ни в стадии организации, а также не собираюсь становиться в дальнейшем. Я, конечно, понимаю, что пиздеть - это не мешки ворочать, но тем не менее.

Умиляет попытка лезть со своим уставом куда не просят. Я вот всегда думал, что цель этой конкретной акции - именно помочь Бабину, что de facto с успехом сделано: дело из-за действий в том числе и Фонда зависло, его пытаются спустить на тормозах; если будет продолжение - то у Бабина уже есть квалифицированный адвокат.
А при чем тут какое-то привлекание об-ва, от которого толку, как от тебя смысла в этом посте, а равно как и приписывание "отвлекания обх-ва от проблемы", которое Фонд умудрился осуществть публикацией информации по проблеме, с точки зрения некоторых альтернативно мыслящих, - я не в курсе.

Ну а что Скунс зохавал Юрия Аммосова, как и Йож Пулвера - всем давно известно и уже мало кому интересно.
Как и пиздобольство "я не слышал об Х, но читал об этом у комментах у такого-то. Но читал же, а не слышал!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 14:31 (ссылка)
Какой Йож? Какого Пуловера? Зачем это?
Вы бредите, юноша.

>Умиляет попытка лезть со своим уставом куда не просят.

Я никуда не лезу, извините. Это вы ко мне залезли
и рассказываете про Пуловера. Ну и зачем? Попробуйте
выражаться яснее, вас будут лучше понимать.

>Как и пиздобольство "я не слышал об Х"

Подите нахуй, ладно? Либо научитесь
яснее выражаться. Мне совершенно
неинтересно, чего вы там не слышали.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2005-05-02 20:00 (ссылка)
Потому что ваша задача - привлечь внимание
общества к проблеме, а вы занимаетесь тем, что
отвлекаете общество от проблемы.
Есть такое мнение, что наша задача определяется нами самими, ага?
Если кто-то хочет сделать что-то ещё - ему открыты дороги.
Вместо чем вопить про трусость, подлость и пр, ты бы, дорогой, задумался, что деятельность коммьюнити может создать реальную угрозу для физической и прочей безопасности его участников, тем более, что один инцидент осенью уже был.

Если ты считаешь, что люди должны активно и бессмысленно подставляться во имя неких идеалов, у тебя, в конце концов есть возможность подать им пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 23:10 (ссылка)
>Если ты считаешь, что люди должны активно и бессмысленно
>подставляться во имя неких идеалов, у тебя, в конце концов
>есть возможность подать им пример.

Да я не спорю, что есть вещи, которые не нужно выносить
на публику, по целому ряду причин. Но не все подряд. Максимум
процентов 20, я думаю, из сообщений в сообществе нуждаются
в замке. А так rf2 превратился в черную дыру, поглощающую (и
нейтрализующую) все импульсы в защиту русских от
чеченского "правосудия".

>может создать реальную угрозу для физической и прочей безопасности

Это паранойя, по-моему.
Оттого, что кто-то напишет про Лапина,
которого полгода избивали чеченцы,
никого не репрессируют. Тем более, что
сейчас православие и национализм есть
де-факто официальная идеология РФ.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2005-05-02 23:53 (ссылка)
Да я не спорю, что есть вещи, которые не нужно выносить
на публику, по целому ряду причин. Но не все подряд. Максимум
процентов 20, я думаю, из сообщений в сообществе нуждаются
в замке. А так rf2 превратился в черную дыру, поглощающую (и
нейтрализующую) все импульсы в защиту русских от
чеченского "правосудия".
Это внешняя оценка потребителя.
Извини, потребителям никто не предлагал никаких оферт.
Мы не магазин.
Никто не мешает тебе стать участником процесса, либо присоединившись к коммьюнити, и настояв в роли участника на большей открытости, либо сделать что-то альтернативное.

Это паранойя, по-моему.
Б;№%!
Это не паранойя, повторяю тебе ещё раз, а УЖЕ имевший место инцидент.
То, что о нём не звонят на каждом шагу, не повод швыряться "не уважаю" и устраивать полив в том стиле, в котором это было сделанно тобою в данном сообщении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-03 00:09 (ссылка)
>Никто не мешает тебе стать участником процесса, либо
>присоединившись к коммьюнити, и настояв в роли участника
>на большей открытости,

Когда Русфонд организовали, главным там был Тельников.
Я довольно терпим по натуре, но есть люди, которые
вызывают у меня непреодолимую гадливость, и это
один из них. Поэтому я остался наблюдателем,
и в таком качестве вашу деятельность комментирую.

>Извини, потребителям никто не предлагал никаких оферт.
>Мы не магазин.

rusfond.org это
политическое движение, действующее под лозунгом
"Русские своих в беде не бросают", и призывающее
не доверять чеченскому правосудию. Таким образом,
на него падает обязанность освещать ситуацию с
русскими военными, которых пытают чеченские
следователи в Грозном. На сайте ж нет ни
отдела "новости", ни кратких аннотаций -
что делается, как этому помешать. И в
LJ участников тоже ни слова на было уже
2 месяца почти (по крайней мере блогс.Яндекс
не находит ни "Сергей Лапин", ни "Сергей
Бабин"). После громкой компании сбора
подписей такое забвение выглядит некрасиво.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2005-05-03 00:28 (ссылка)
Когда Русфонд организовали, главным там был Тельников.
Я довольно терпим по натуре, но есть люди, которые
вызывают у меня непреодолимую гадливость, и это
один из них. Это уж точно не есть проблема русского фонда. Ты ведь мог его организовать раньше Тельникова. чтобы поддержать Костю.

политическое движение, действующее под лозунгом
"Русские своих в беде не бросают", и призывающее
не доверять чеченскому правосудию. Таким образом,
на него падает обязанность освещать ситуацию с
русскими военными, которых пытают чеченские
следователи в Грозном. На сайте ж нет ни
отдела "новости", ни кратких аннотаций -
что делается, как этому помешать. И в
LJ участников тоже ни слова на было уже
2 месяца почти (по крайней мере блогс.Яндекс
не находит ни "Сергей Лапин", ни "Сергей
Бабин"). После громкой компании сбора
подписей такое забвение выглядит некрасиво.

А тебе вообще-то не приходит в голову, что есть определённый объём работы, который надо проделать, прежде чем всё это вывалакивать на обзор публики, что эту работу в большинстве её делают волонтёры, которым не платят денег и которым как то надо зарабатывать себе на жизнь?
Оно делается медленно, потому что вот так.
При этом не очень хочется вывешивать в сеть совсем уж по любительски сделанные материалы, т.к. опыт показывает, что эффект от них может быть даже отрицательным.
Ну вот извини, я не успел доделать приличный сайт с движком и относительно пристойным дизайном, всё находится в стадии полуфабриката.
С твоей стороны очень мило поддержать морально нашу и, в частности, мою работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-03 00:49 (ссылка)

>А тебе вообще-то не приходит в голову, что есть
>определённый объём работы, который надо проделать

Это понятно. Но можно хотя бы добавлять линки на
последние новости. Или кидать их в рф2.

Я подозреваю, что эти линки и так есть в рф2,
только под замком. Ну и нахуя, спрашивается?

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_aculeata@lj
2005-05-01 19:21 (ссылка)
А где частные заявления, что Крылов украл деньги?
Я видела только просьбы от кого-то, кто сдавал
деньги в фонд, раз они больше не нужны Крылову,
передать их лично пользователю такому-то.

Это же, наоборот, исходно был фонд Крылова.
Граждане собирали деньги для защиты его от
чеченских граждан, которые сочли себя оскорбленными
его публикациями. Крылов отказался от этих денег,
потому что инцидент с чеченскими гражданами сам
собой исчерпался, и передал их в руссфонд.

Так что, вроде, в краже его никто обвинять не мог:
деньги эти собирали для него лично, а он их не
взял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 01:15 (ссылка)
Ну вот например
http://www.livejournal.com/users/andronic/94932.html?thread=320724#t320724

Насчет кражи не знаю, но вони предостаточно

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2005-05-02 20:03 (ссылка)
у скунса поза такая - вонять
это не слухи
это швырки говном со стороны персонажа, который только и делает, что швыряется говном во все объекты своего внимания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-03 00:50 (ссылка)
Угу.

Но если б где-то было открыто заявлено,
сколько потратили бабок и на что - можно
было бы сразу в ответ на инсинуации
кинуть линк. А так режим закрытости
работает исключительно против вас.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -