Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-05-15 19:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Hawkwind - Space Ritual vol. 2

подстрекаете применение силы против других
Друзья,
я неделю не читал журнал, не отвечал на комментарии
и е-мэйл, ибо был занят чрезвычайно. Если буду в состоянии
(и не сотрут дневник), отвечу на все комментарии в
скором времени и прочту всю накопившуюся
ленту (благо она у меня сохраняется
автоматически).


Но не отреагировать на творящийся здесь беспредел
таки нельзя: теперь ублюдочные недочеловеки
из команды абюза закрывают людям LJ по доносу
в политнекорректности.

Недавно Ваша запись пришла к нам во внимание.

В ней Вы подстрекаете применение силы против других. Хотя
Живой Журнал заинтересован в разрешении как можно большей
полноты свободы выражения, поощрение применения силы
против других - недопустимое использование наших услуг.

Анна
Конфликтная комиссия Живого Журнала

Либо эту Анну-говноедку найдут и порвут на
мелкие свастики, либо теперь людей будут закрывать
за цитирование Корана, Библии и Константина Симонова.

Да хуй, за фразу "встретишь Будду - убей Будду"
можно закрыть! Охуели, вообще, недочеловеки, ублюдки
ебаные.

Сколько раз ты увидишь недочеловека -
столько раз его и убей. Особенно если это
говнюк. Надо убить их всех.

LJ давно стал говном, но сейчас положение становится
нестерпимым. Если не дать этому беспределу укорот -
через полгода тут чихнуть нельзя будет без двадцати
доносов с обвинениями в полит-некорректности и тридцати
силовых акций со стороны "Анны" или другой такой же
сраной пизды с ушами. Надо убить их сразу.

Цензурная практика, ради которой
LJ-abuse и создана, есть нечто по природе
отвратительное. Поэтому следует ожидать, что
LJ-abuse состоит по преимуществу из говноедов -
тотально незначительных и помешавшихся от
своей незначительности ублюдков, которые
кончают от осознания своей власти над людьми.
Судя по происходящему, так оно и есть.

Присоединяюсь к акции:

УБЕЙ НАТО НАХУЙ УБЕЙ НАХУЙ НАТО НАХУЙ УБЕЙ НАТО НАХУЙ УБЕЙ

УБЕЙ НАТО УБЕЙ НАТО УБЕЙ НАТО УБЕЙ

НАТО НАТО НАТО НАТО НАТО НАТО

НАХУЙ НАХУЙ НАХУЙ

УБЕЙ ОККУПАНТА УБЕЙ ОККУПАНТА УБЕЙ УБЕЙ УБЕЙ ОККУПАНТА

ДАВИ АМЕРИКУ КАК ГОВНО

Еще надо убивать тех, кто насрал.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]nervouskid@lj
2005-05-15 06:36 (ссылка)
поддерживаю

(Ответить)


[info]asef@lj
2005-05-15 06:44 (ссылка)
Mожет быть стукачество до такой степени эффективно потому, что оно у нас не принято, и то немногое, что таки посылается, хорошо рассматривается?
Есть другая идея флешмоба: дружно процитировать что-то провокационное, но по определению политкорректное (библия идеально подойдет, можно еще каких-нибудь штатовских деятелей), а потом так же дружно настучать (дабы задолбались уроды).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kitaycev161@lj
2005-05-15 06:46 (ссылка)
И они всех-всех-всех закроют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asef@lj
2005-05-15 06:50 (ссылка)
дадада, за цитирование библии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-15 07:02 (ссылка)
Ага. Запросто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asef@lj
2005-05-15 07:11 (ссылка)
неужели до такой степени маразм доходит?
тогда можно просканить на эту тему буржуйские журналы :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_@lj
2005-06-15 03:24 (ссылка)
...esli vsex-vsex-vsex zakroyut, to u vsex budet stimul smenit' server, 4to samoproizvol'no slu4it'sya navryad li.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_nastye@lj
2005-05-15 06:59 (ссылка)
ник у Вас чудесный.
В контексте.
=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asef@lj
2005-05-15 07:03 (ссылка)
ну и чего в нем такого чудесного? и при чем тут контекст?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_nastye@lj
2005-05-15 07:05 (ссылка)
Ну некоторым образом мне казалось очевидным.
Вы предлагаете совершить некоторую провокативную акцию.
Ник у Вас - Азеф.

Эээ... Вам рассказать, кто такой Азеф?

Извините, если чем обидела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asef@lj
2005-05-15 07:17 (ссылка)
да в курсе я кто это такой, только вот там все-таки s a не z.
И раньше я таких ассоциаций со своим ником не встречал :)
А если буквы менять, то можно уйти оооочень далеко.

и идея-то провокативная, но имхо безопасней и эффективней дублирования.
если б не был уверен - не писал бы.
и кстати, тех кто йонеску повесил уже разбанили или нет?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euk@lj
2005-05-15 07:30 (ссылка)
ассоциация напрашивается. согласно немецкой орфоэпии "s" в данном случае читается как "з". не пытайтесь откреститься, провокатор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asef@lj
2005-05-15 07:37 (ссылка)
eu значит европа... и еще подозрительные познания в немецком... шпион!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-15 07:41 (ссылка)
Если в вашем юзернейме заменить две буквы, с
которыми напрашивается явная ассоциация, то
получится "хуй".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euk@lj
2005-05-15 07:45 (ссылка)
может, лучше сразу три?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper@lj
2005-06-15 12:13 (ссылка)
да, мне тоже захотелось что-то подобное сказать)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bioadapter@lj
2005-05-15 06:58 (ссылка)
Дюжине ключевых юзеров переехать на собственный ЛЖ-подобный сервер без абусе теам и американцев - все более-менее ясно мыслящие субъекты плюнут нафиг на этот Livejournal.com и потянутся за вами. А сюда будут ходить, как в зоопарк. Ввести инвайты наверное будет надо, отказаться от всего этого javascript'ованного бреда и сложного HTML и т.д., то есть, каким-то образом поддерживать это дело на ноль целых хрен десятых мощностей LJ - но организовать, наверное, можно. Вы что-то подобное обсуждали достаточно давно и, если не ошибаюсь, были против. Какие у вас сейчас мысли по этому поводу?

Убивать, безусловно, надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-15 07:04 (ссылка)
Баян с переездом на "подобный сервер" достал, по правде говоря. Уж сколько раз твердили миру...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-15 07:07 (ссылка)
Можно на крайний случай сделать емейл
конференцию (твой текст или ответ рассылается
всем участникам). Это чертовски неудобно, но
зато отчасти реализует принцип "leaderless
resistance", поскольку кроме администратора
сервера (такие конференции были на yahoo,
в частности), ни у кого нет полного контроля
надо всем. Контент сохраняется в ящиках у всех
участников, стереть его не получится. В случае
облома список подписантов не исчезает,
можно переехать на другой сервер. Если необходимо,
я могу поинтересоваться у моих американских
знакомых, которые такое организовывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-15 07:13 (ссылка)
U nas bylo neskol'ko mailing-listov.
Otkrytoj podpisku delat' nel'zya, potomu chto
pridut spammery, a s zakrytoj podpiskoj hlopot
ne oberesh'sya kazhdogo ot ruki podpisyvat'

Nu i esli bol'she 200 podpischikov, 90% traffika
stanovitsya musorom.

Takie dela
Misha

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky@lj
2005-05-15 08:17 (ссылка)
всё равно в конечном итоге вернёмся к идее FTN-сетей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fairplay@lj
2005-05-15 20:33 (ссылка)
Вот [info]arvi@lj тоже этим бредит. «Увы, это не Фидо, где компьютеры наши».
Почту между компами Святой Дух носит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-05-15 21:27 (ссылка)
телефонный линии и ip. и никаких посредников в виде арбуз-комманды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2005-05-16 05:44 (ссылка)
Пидо это уродство -- с тамошней модерацией никаких абузтимов не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-05-16 11:08 (ссылка)
а что такое с "тамошней модерацией". Вас в детстве обидел модератор ру.анекдота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2005-05-16 11:39 (ссылка)
А с тамошней модерацией то же что с абузе тимом -- дефективные дети берутся судить взрослых дяденек которых они не понимают, только еще хуже потому что не понимая они судят по известности, популярности и т.п. Говно всплывает к верху, ребенок 1983 г.р. которому нечего делать кроме как торчать в пиде, естественно становится модератором чтобы сосать хуй у селебрити, обычно Лукьяненки; а умный человек, который потому и умный что торчит не только в пиде но где-то еще, хуя у селебритей не сосет и за это банится. Чем воспроизводить систему селебритей-фенов лучше уж убивать людей случайным образом как то делает анна из абузе тим.

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-05-16 11:45 (ссылка)
э-э-э... а ты точно разбираешься в модерировании фидошных эх?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2005-05-16 11:46 (ссылка)
Не "ты" а "вы".

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-05-16 20:47 (ссылка)
хотите покащенеть? почему Вы не отвечаете на вопрос? :]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2005-05-17 07:03 (ссылка)
Не хочу, скучно.

:-)

Смысл Фидо известный -- это сеть пидоров. То есть, некоторым людям почему -то нравится чтобы их ебал в жопу босс, аплинк или координатор чего-то там, при условии что они сами смогут ебать пойнтов, клиентов, подписчиков эх етц. Благодаря тому что в совке пидоры все ин денайал, оно тут и процвело, несмотря на техническую отсталость по сравнению с NNTP.

Однако сейчас я очарован сетью битторрент. Вот что, думаю, могло бы быть выходом -- чтобы некий сервер поддерживал целостность всего, а в то же время распределенная сеть была -- и передавать по ней журналы людей. Типа, каждый хранит свою френдоленту, и так обеспечивается бессмертие френдов. Которое именно и составляет преимущество ЛЙ на самом деле -- никому не хочется общаться "по темам", людям интересны не "топики" но они лишь сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-05-17 07:11 (ссылка)
я знаю. ты - очередная инкарнация Никиты Даниленко :]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2005-05-17 07:23 (ссылка)
А я не знаю кто такой Никита Даниленко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2005-05-19 00:57 (ссылка)

Однако сейчас я очарован сетью битторрент. Вот что, думаю, могло бы быть выходом -- чтобы некий сервер поддерживал целостность всего,

Следующим шагом все упрется в модерацию трекеров.

"Целостность всего" должна поддерживаться также распределенным образом. Битторрент, вроде бы, мутирует именно в нужном направлении.


людям интересны не "топики" но они лишь сами.

Людям интересны топиколюди (человекотопики). А топики бывают не только плоские. Потому нужна приспособа для получения не только плоской френдоленты, но более развитой структуры топиков. В идеале - полнофункциональных каталогов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2005-05-19 04:42 (ссылка)
>>Следующим шагом все упрется в модерацию трекеров.

Ну, в общем да. Поддержания хорошего u/d ratio и "честности" клиентов, итд. Однако оно не будет так прямо связано с контентом, наверное?

>>"Целостность всего" должна поддерживаться также распределенным образом. Битторрент, вроде бы, мутирует именно в нужном направлении.

Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-05-20 00:52 (ссылка)

>>Следующим шагом все упрется в модерацию трекеров.

Ну, в общем да. Поддержания хорошего u/d ratio и "честности" клиентов, итд. Однако оно не будет так прямо связано с контентом, наверное?


Я имею в виду внешние покушения их контролировать так же, как сейчас покушаются контролировать веб. Что касается фейс-контроля - он является внутренним требованием любого проекта, иначе коммуникация участников забивается шумом.

Требования противоречивы, нужно искать выход и продвигать найденное решение.


Но Вы проигнорировали еще одно соображение, важное именно для проектной самоорганизации: я хотел бы получать от пиров и сохранять у себя не разрозненные топики или файлы, а целые их "карты", включающие зависимости между ними. В виде, удобном для дальнейшей автоматизированной обработки: сведения воедино, поиска и т. д. Простой гипертекст потому не катит: и тут надо искать и двигать специальное решение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2005-05-20 07:44 (ссылка)
Я не то чтобы проигнорировал -- просто не могу добавить ничего особо осмысленного к этому.

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingas@lj
2005-05-27 11:00 (ссылка)
Ну, эт Вы зря =)
Протокол-протоколом, а контент-контентом.
Русские фидошные эхи (технические) были очень сильны. Я в них лазил через NNTP-гейты еще года 2 назад.
Сейчас не знаю, что и как.

Общее - уровень в айтишных эхах на пару порядков превышал NNTP-форумы на эти темы. За многие вопросы, которые задаются на официальных форумах, в фидошных эхах заплюсовали да и окружающие заплевали бы RTFM-ами.

bittorent - хороший транспорт. Полную замену http на близких принципах - очень интересно было бы.

(Ответить) (Уровень выше)

эээ
[info]hyperwolf@lj
2005-05-15 22:06 (ссылка)
А лучше так: http://plenty.glwb.info/host.php/index.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperwolf@lj
2005-05-15 22:04 (ссылка)
Пострадавший vchk (http://www.livejournal.com/users/vchk/), в поддержку которого мы эту акцию и устроили, уже начал реализовывать подобный проект: http://plenty.glwb.info/host.php/index.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-15 06:58 (ссылка)
"Демократия - это когда расстреливают
тех, кто всех заебал."

Ты случайно, не знаешь, где лежит песня
"Какого цвета американская кровь?", я
хочу подборку песен про америку выложить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-15 07:11 (ссылка)
Vot lezhit!

http://imperium.lenin.ru/UR-REALIST/MP3/PVO-kosovo.mp3

Takie dela
Misha

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-15 09:58 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2005-05-15 07:13 (ссылка)
Миша, в ссылке предлагается лишь удалить запись. Это стандартная мера, и я не вижу повода для истерики. Можно ведь писать почти обо всем... а абсолютная свобода слова всё равно нереальна.

Можно, конечно, начать задрачивать "Анну" и "Констанцию", но к чему? Кто-то должен разбирать всё это дерьмо, но ни ты, ни я на эту работу не пойдем, не так ли?

Какой вообще смысл в призыве "Убей натовца", скажи мне на милость? Если ты увидишь солдата британской армии на улице Глазго, ты вытащишь нож и станешь его резать? Сомневаюсь. Думаю, не ошибусь, если скажу, что если ты увидишь подобную сцену на улице, ты поможешь солдату...

Детский сад какой-то, ей-богу. Взрослее надо быть. Треп - он и есть треп!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-05-15 07:55 (ссылка)
Это не истерика. Это - флейм. Жанр такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-15 08:00 (ссылка)
Ну какой тут флейм, у Миши-то? Все вроде "в едином порыве"... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-05-15 08:06 (ссылка)
Вы путаете термины. Flame - это не flame war. (Я сам часто путаю.)
Мишин пост - совершенно в жанре flame'a.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-15 08:10 (ссылка)
А что такое `flame'? Зажигалово? Тогда согласен, конечно. Миша жжот! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-05-15 08:12 (ссылка)
Грубо говоря - послание, провоцирующее войну.
Жжот, конечно. Но не по делу, согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 09:11 (ссылка)
There aren't two different terms meaning two different things. You are talking nonsense.
A "flame war" is just an exchange of "flame posts", that's all

And secondly tiph's post is very much to the point.
When a semi-literate american jewess which has no comprehension of the culture of Russian LJ, which is U N I Q U E, nothing comparable exists in American blogosphere, starts burning the diaries of those she dislikes or considers politically opposed to the politics of bushists (or busheviks, if you like), every russian blogger MUST unite against it.

Not betray your own culture for the sake of them, like you do.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-05-15 10:38 (ссылка)
Я не читаю по-албански.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 10:51 (ссылка)
.угом ен мас икснабла-оп, етинивзИ
.хакызя хынзар ан мировог ым онреваН

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-05-15 12:34 (ссылка)
Очень вовремя высказанные соображения.
Что не отменяет, впрочем, того факта, что Вы написали ерунду. Чего я предаю? Кому? Зачем? Ахинея какая-то бессмысленная.
Заведите себе свой сервис в Монако и там живите. Что Вы к американцам-то прицепились?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]27183@lj
2005-05-15 12:48 (ссылка)
<< When a semi-literate american jewess which has no comprehension of the culture of Russian LJ, which is U N I Q U E, nothing comparable exists in American blogosphere, starts burning the diaries of those she dislikes or considers politically opposed to the politics of bushists (or busheviks, if you like), every russian blogger MUST unite against it. >>

Вы не очень любите вдумываеться в смысл того, что вы пишите, правда? В смысле, что меньший процент даже американских гомосексуалистов и лесбиянок, чем американских евреев, голосовали против Буша. Похоже, вам просто нравится сочинять стишки, где обязательно вставляются все "правильные" слова, а как они рифмуются уже неважно.

В любом случае, решение очевидно - переехать с американсого на российский сайт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 12:58 (ссылка)
В смысле, что меньший процент даже американских гомосексуалистов и лесбиянок, чем американских евреев, голосовали против Буша.


Вы хотя бы поняли, что сказали? ;))))))))))))))

Нет, у меня все верно: эта война и крестовый поход против всех дело рук именно этнической экстремистской группировки ("неоконов"), которые захватили власть в мухлеванных выборах и так же ее удержали в 2004м.
И этническая группа подписалась под целями полностью, хотя есть несогласия в методах (неоконы очень топорны по мнению другого крыла).
Согласие устрашающе полное, последите за интервью на разных каналах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]27183@lj
2005-05-15 13:10 (ссылка)
Да понял, что сказал - больший процент сексменьшинств, чем евреев, голосовал за Буша - цифры, если не изменяет память, где-то 25% и 10%.

Что до неоконов, я не сомневаюсь, что они именно и засели в abuse team.

Извите, но ваш пост подходит под моё описание - собрать все "устрашающие" слова вместе, а какое они имеют отношение к рассматриваемому вопросу значения не имеет. Теперь вот и "неоконов" вспомнили, и именно по поводу LJ "abuse team", где они, надо понимать, именно и засели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2005-05-15 13:20 (ссылка)
Для справки: за Буша проголосовало ок. 30% амер. евреев - рекордная цифра за последние годы. Так что не все потеряно ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]27183@lj
2005-05-15 15:21 (ссылка)
Мне действительно пора завести привычку хоть в Гугль быстренько залезть прежде, чем цифры постить. Тем не менее, 30% явно завышеная цифра. Пробег по Гуглю дал 22% евреев за Буша против 23% сексменьшиств. Вот ссылки: http://www.crisisisrael.com/display_commentary.php?cid=332 и http://boston.about.com/od/politicselections/a/Election_lost_2.htm

В целом, американские евреи либеральны до посинения, и это явно "неизлечимо", так что свалить в одну кучу "бушистов" и "american jewesses" мог только полный желчи и малоосведомлённый человек, причём оба условия необходимы. Что, скорее всего, в данном случае и имело место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 15:44 (ссылка)
Вспомните кандидата от демократов, и его про-военную позицию заслужившую ему кличку Bush-light.
Разница демократ-республиканец в данном случае не "за-против", а "за, конечно за этот важнейший за последнее время проект наших, Eretz Israel, устранение важнейшего противника Израиля, "эффект домино" на Ближнем Востоке, мы планировали это десятилетия - и наконец началось",
и при этом "надо помягче, поосторожнее" - против "а нам нассать, мы самые большие, это называется национальным словом хутцпа"

Иначе может считать либо сильно неосведомленный человек, который смотрит телевизор с завязанными глазами, затычки в уши или совершенно не пытается минимально понять увиденное.

При том, что в действительно народе (а не в 2.5% меньшинстве) противодействие войне уже давно перевалило за 50%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solomon2@lj
2005-05-15 15:59 (ссылка)
Знаете, к этим опросам надо тоже подходить с осторожностью. Кто платит, тот и заказывает музыку типа. Я видел опросы с данными от 36 (Zogby, арабское лобби) до 22% (еврейское агенство новостей). Остается фактом то, что Флорида пошла за Бушем с офигительным перевесом, а это - один из самых еврейских штатов. В целом же, про либерализм американских евреев - полностью согласен. Эти люди сами готовят себе погибель.

Что же касается крокодила с крыльями, то, по-моему, он просто оплачиваемый провокатор, засланый путинской разведкой для раздувания в Америке антисемитизма и русофобии с целью повышения курса нефти. Обратите внимание, как в ответ на мои невинные замечания у него готовы целые диссертации с именами и цитатами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starshoj@lj
2005-06-14 19:43 (ссылка)
[i]свалить в одну кучу "бушистов" и "american jewesses" мог только полный желчи и малоосведомлённый человек[/i]

Или просто вульгарный антисемит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]27183@lj
2005-06-15 04:15 (ссылка)
Просто "вульгарный антисемит" как раз тут недостаточно - они далеко не всегда неосведомлённые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starshoj@lj
2005-06-15 09:20 (ссылка)
Осведомлённость и вульгарность коррелируются довольно слабо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]27183@lj
2005-06-15 10:10 (ссылка)
Потому я и подчеркнул оба качества, когда писал о "полным желчи и неосведомлённом" человеке. Просто "вульгарный антисемит" может быть и осведомлённым и наоборот, но тот автор меня скорее впечатлил именно несуразностью своих ассоциаций, а антисемитов тут и без него хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 13:44 (ссылка)
Связь очень проста:
молодая еврейка, вывезенная в младенчестве и коверкающая русские фразы будет обладать (а) американским менталитетом (образование, окружение) и (б) еврейским (семья, друзья семьи), который окажется предсказуемо русофобским и подчеркнуто (как у подавляющего числа новых имигрантов) про-еврейским.

Поэтому улавливая как "наши" относятся к разным вопросам, ее действия будут скорее всего за Буша, против русских (особенно страшны будут "антисемиты", которые главная опасность, от которых моя семья спасаласьбежала), и по-американски глупы.
Наложите на эту смесь плоховатое знание русского, т.е. возможно непонимание полутонов, игры слов, культурных аллюзий

Почитайте провинциальные "русские" газеты Нью-Йорка или Лос Анджелеса и поймете сразу о каком духе идет речь

И, кстати, разберитесь со своими 30%ми и тем, в целях (нет) или в тактике (да) различия голосующих

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bad@lj
2005-06-15 00:24 (ссылка)
http://www.livejournal.com/abuse/policy.bml#flamewar

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky@lj
2005-05-15 08:14 (ссылка)
а это всё потому, что пиндосов ставят модерить журналы людей, менталитет которых они не могут осознать в принципе. вдобавок, с синдромом маленького человека - как у Моськи: когда сами по себе они никто, но чтобы показать, что они важные, что им даже модерилку дали, закрывают всё подряд.

зы: если вдруг кто-нибудь настучит и пиндосы из арбуз-комманды что-нибудь предпримут - как тебя из вида не потерять?

(Ответить)


[info]nepomnyashy@lj
2005-05-15 08:24 (ссылка)
Стукачей надо гасить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-05-23 02:26 (ссылка)
А мир какой-то замызганный, серенькой КАК ГОВНО
Его б покрасить - денег нет краски взять... НАХУЙ УБЕЙ НАТО
Аркадий Иванович едет в Америку НАХУЙ НАХУЙ НАХУЙ,
Желает вам, господа, не скучать... ДАВИТь АМЕРИКУ КАК ГОВНО

И было все - аж порой повторялося УБЕЙ НАТО НАХУЙ УБЕЙ НАХУЙ НАТО НАХУЙ УБЕЙ НАТО НАХУЙ УБЕЙ
А чего нет - не бывает вообще. НАХУЙ НАХУЙ НАХУЙ
Рубашки гладили, в путь собиралися ТУДА ГДЕ НАТО НАТО НАТО
А оказалось - нас забыли в тюрьме УБЕЙ УБЕЙ УБЕЙ ОККУПАНТА

Руки попросит душонка в истерике, УБЕЙ УБЕЙ УБЕЙ
Но ветка черная будет молчать.
Аркадий Иванович едет в Америку НАХУЙ НАХУЙ НАХУЙ НАХУЙ ТУДА ГДЕ НАТО НАТО НАТО
Желает вам, господа, не скучать! УБЕЙ ОККУПАНТА УБЕЙ ОККУПАНТА УБЕЙ УБЕЙ УБЕЙ ОККУПАНТА ДАВИ ГОВНО КАК АМЕРИКУ ГОВНО УБЕЙ ГОВНО ДАВИ АМЕРИКУ КАК ОККУПАНТА

(Ответить) (Уровень выше)

Это точно...
[info]dbaev@lj
2005-06-14 11:31 (ссылка)
...Но блин, сколько же их, падл, развелось...
И анонимных - тоже полно..
Скоты...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2005-05-15 09:08 (ссылка)
Я бы предложил другой вариант - устроить flashmob другого рода - всем платным LJ-user'ам написать ругательное письмо администрации LJ с разъяснением, что "Я, имярек, в результате стараний AB Team сильно сомневаюсь в вероятности выживания русского сегмента LJ в том виде, в котором я привык им пользоваться, а потому сомневаюсь в целесообразности продления платного account'a"

Это, imho, тот язык, который они понимают. Русский сегмент LJ достаточно значителен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 09:15 (ссылка)
That's good!
In fact, that's the ONLY language any american is capable of understanding.
And with a few activists at well-connected nodes we can accomplish such mass action in no time.
Это, пожалуй, самое практичное предложение, организовать которое можно за день-два (дайте только выходным комчиться ;)) )

Я готов переводить и писать какие угодно разъяснительные тексты об уникальности русского ЖЖ (ничего подобного нет в американском секторе, где по статистике доминируют мокрощелки 17-18, русский ЖЖ - возможность взглянуть в будущее сетевого общения)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-05-15 09:22 (ссылка)
Тут надо
a) конкретный список прегрешеинй AB Team (ибо я думаю, что хозяева в общем-то даже не в курсе - не царское это дело)

б) желательно какую-то статистику

в) надо типовой текст обращения, чтобы было просто послать.

Я готов подписаться (тем более, что у меня очередной срок оплаты подойдет месяца через три - и я вполне прагматически смотрю на это дело - если нынешний LJ - полутруп - я найду $20 лучшее применение).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извините,
[info]emdrone@lj
2005-05-15 14:17 (ссылка)
.. занялся глупыми перепалками -- я подумаю как можно было бы аккуратно и мотивированно высказаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solomon2@lj
2005-05-15 09:59 (ссылка)
Just cut the crap about Jewish conspiracies when writing - it gives bad impression

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak@lj
2005-05-15 10:40 (ссылка)
ну вот, и соломончик с копытом,куда конь с ведром.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 10:42 (ссылка)
What is factually true is not called a "conspiracy" in polite society (for example that the wars wouldn't have happenned if not for the neocon pressure for them, as well as the wide ethnic support they received. Heaps of confirmations even from the most official news sources. A congressman crying out here, a British ambassador admitting something there, 3 or 4 men directing US policy composing geopolitical documents for Israel, AIPAC scandal, CIA purges, total US media participation in war-time propaganda, lies and evasion etc. etc. etc.).
While your retort is justifiably an attempt at censoring information, in spite of that information being accurate.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 10:52 (ссылка)
..an unjustifiable attempt that is

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solomon2@lj
2005-05-15 10:59 (ссылка)
Well, you are dealing in rumors and allegations. I would not deny the existence of such rumors and, yes, conspiracy theories, but to cast them as generally accepted "facts" is a stretch.

My comment was actually well intentioned. I do sympathize with demands for freedom of speech. I do appreciate very much the unique nature of the Russian-language blogosphere. Yet, attempts to defend it by invoking anti-Semitic stereotypes are liable to do more harm than good.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 12:17 (ссылка)
Really? - or rather, you are dealing in lies and evasions at the same time trying to label the opponent with a smear.
Open admission that invasion of Iraq served interests of Israel security (that's where "WMD" fears start to become at least understandable if still not realistic); names of Feith, Perle and Rich as designers of Israeli likudnik geopolitical documents - and the same circle of people creating PNAC, which has been carried out by the neocon-dominated extremist bushevik administration to the letter since its publication; Jewish newspaper articles on rabbis praying for the murder of Amman on the day of invasion, openly stating to their congregations the link between this war and the Purim celebration on the day when it broke, AIPAC spy scandal - and retaliatory purges in the CIA right after Bush reelection, open statement by a congressman that the war wouldn't have happened if Jewish lobby had not pressed for it so very strongly; existence of a specially created neocon office in Pentagon for the creation of false "intelligence", i.e. lies to lead the country into the war (Feith here, same names, same names); complete and utter support of the action by virtually all Jewish media owners (even those who believed that tactically neocons are in the wrong and a better way would be to tread a bit lighter), complete censorship of anti-war views in this media, which in reality were and remain huge...

Rumours my ass, you dishonest prick, who defends this crusade to conquer the world (starting, naturally, from the worst ethnic enemy of the warmongers, who, tapping on decades of their own experience of ethnic cleansing besmirch the people they invade and kill as "terrorists").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2005-05-15 12:52 (ссылка)
And the Jews are responsible for 9-11 too, right? And for Chechnya, if we are at it?

Let me tell you - you are living in the world of paranoid delusions, walled in by your own hatred and ignorance. One day these walls will come down crushing on you, but it will be too late.

With pity,
Solomon the Second,
the Learned Elder of Zion, Exemplar Crusader



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 13:33 (ссылка)
Про Чечню совсем просто: сходите на сайт Американского Комитета за Мир в Чечне, прочитайте список членов и удивитесь. Глобальные шахматисты поголовно если не самые первые лица из бывших администраций, то ммм.. этнические эскимосы. Иногда и то и другое сразу.
Какое они имеют отношение к конфликту (политубежищу лидеру чеченцев, всей возне о "демократии" и "нарушениях прав", т.е. использованию конфликта против России на разных уровнях) мы здесь расписывать не будем.
Как и не будем вспоминать о том, что циркулировавший между Лондоном и Чеченцами Платон Еленин, конечно, тоже был там совершенно случайно.

В исполнении фукций политработника, т.е. обелении давно известных преступлений и использовании всех методов спора кроме прямых ответов (и правда, что ответить на существование комитета творившего "разведданныте" об Ираке или чем крыть сертифицированного раввина Дова Закхаима, который ушел в отставку с поста "комптроллера" по военным сделкам оставив ОДИН ТРИЛЛИОН неизвестно куда девшихся денег) вы совсем зарвались.
В том числе и с 911: сейчас известно о том, что нападение на Ирак планировалось задолго, и 911 привело в действие заранее готовый план; известно о том, что Чертов (назначенный недавно начальником "департамента безопасности родины") поотпускал тучи арестованных израильтян, известно конкретно кто творил "разведданные" по Ираку, известно об обмене опытом по подавлению арабов между израилем и американской армией (которая мгновенно начала срезать пальмы, делать концлагеря из поселений, пытать по израильским методикам и так далее).
911 - поджог рейхстага в более чем одном смысле для начала войны.

Можете кстати посмотреть документальный фильм by Curtis, который вот-вот наделает в Каннах (внеконкурсный показ) больше чума, чем прошлогодний Мур (продажный и глупый, правда, но успехом фильма показавший четко, что в мире не верят в официальную ложь) в котором прямо сказано, что:
(а) "война с существительным" выдумана
(б) выдумали ее те же люди, что раньше пугали Советским Союзом, в своих целях.

И хватит. надоело мне препираться с человеком, который знает, но исполняет долг, как бы в общественном месте отписывая "как надо", и не задумываясь отнесется к моим словам как к "свидетельству", которое нужно "доложить"

Неприятно иметь дело с бесчестностью, не просто непониманием или незнанием каких-то вещей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2005-05-15 13:43 (ссылка)
Про вас докладывать? Вы че, в натуре, с дуба рухнули? Кому вы нужны с вашими теориями - таких идиотов пол-Америки (и больше половины России).
Надежда лишь на тех, кто своим тяжелым и самоотверженным трудом сможет остановить сползание цивилизации в барбаризм.

Зай гезунд!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-05-17 19:01 (ссылка)
Тебя, сволочь, надо повесить на дереве, как Амана.
Будешь висеть в петле и рассуждать об уникальности русского ХХ. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-05-15 12:38 (ссылка)
Опять ахинея какая-то, простите.
"Мокрощелки" какие-то. Прекрасная аргументация. Заглянуть в будущее.
Тьфу. Сетевого общения.
Меня сейчас стошнит, прекратите, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-05-15 12:49 (ссылка)
Хмм.. вам и по сроку службы иногда думать было бы положено.

Про мокрощелок - см. стр статистики ЖЖ. на 17-18 приходится абсолютный пик распределения их аудитории. По другой цифре вы узнаете, что доминируют американские девицы. Что такое американский тинейджер я имею возможность наблюдать уже 12 лет.

Про то, насколько уникален русский ЖЖ в блогосфере тоже можно почитать, вот здесь: [info]muzyka_sfer@lj

онжом (ь)тсе окьлот ен еен в, етйачюлкв адгони уволог ыВ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-05-15 12:50 (ссылка)
Вы очень интересные вещи рассказываете. Спасибо. Что б я без Вас делал, ума не приложу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnikif@lj
2005-05-15 11:10 (ссылка)
Кстати, дурацкий факт, если вчитаться в TOS, то ситуация как с российским законодательством, которое все нарушают. Так что, вероятно, придется переходить на риторику как с Ходорковским, типа ваша неправда не в том, что видите нарушение, где его нет, а в том, что вообще крючкотворствуете.

(Ответить)


[info]doctorandrew@lj
2005-05-15 21:29 (ссылка)
блин, убьютъ педорасы Ваш журнал , Миша. Ониж рефлекторно, ониж _не думают_.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hyperwolf@lj
2005-05-15 22:24 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorandrew@lj
2005-05-15 23:46 (ссылка)
и чо? Допиздитесь, закроют нахуй. Вон, за голую ионеску(тм) закрыли пяток журналов, и не поморщились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mahatma@lj
2005-05-16 01:47 (ссылка)
За фразу "встретишь Будду - убей Будду" надо вообще сразу убивать. Пока еще Будда.

(Ответить)

В точку!
[info]dbaev@lj
2005-05-17 21:56 (ссылка)
...Уж кого и надо мочить- так АТ да прихлебаев-стукачей...В топку их.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В точку!
[info]m_ike@lj
2005-05-18 07:17 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

в тему
[info]doctorandrew@lj
2005-05-19 02:23 (ссылка)
К вопросу о Детской Порнографии(тм)

http://www.livejournal.com/users/doctorandrew/2005/05/19/

(Ответить)

Абьюз Тим- на "принудиловку"...
[info]dbaev@lj
2005-06-14 11:30 (ссылка)
...лечить от паранойи и полифобий...И аминазичику побольше!

А стукачей- в топку, либо железную дорогу строить, под Салехардом.

(Ответить)


[info]algen@lj
2005-06-14 11:46 (ссылка)
Миша, уточните, пожалуйста, каков же все-таки аутентичный текст: "УБЕЙ НАТО" или "УБЕЙ НАТОВЦА". А то у разных людей по-разному, а оригинал уже не найти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-06-15 04:06 (ссылка)
"Убей НАТО", конечно же (см. выше).
"Убей натовца" в таком контексте
- это перебор все таки.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]algen@lj
2005-06-15 05:52 (ссылка)
Тогда, они, конечно, не правы. Но именно поэтому и не надо бы на рожон лезть и закрывать журнал. Вот если бы нечто написанное было бы правильно понято и поэтому запрещено, тогда я понимаю - цензура и надо уходить.

А тут получается, что они просто ошиблись и восприняли текст так, как его и не предполагалось писать. То есть все это просто большое недоразумение, помноженное на амбиции. В такой ситуации глупо придавать ему значение и закрывать журнал. Это уже не принципиальность, а упертость получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-06-15 08:29 (ссылка)
Так я ничего и не закрываю.
Если они укажут мне конкретное место, где я нарушил TOS,
я в принципе подумаю, а не исправить ли. Но (судя
по инциденту с Бавильским) они даже по-русски не
понимают, а закрывают всех подряд на основе
ключевых слов. Это не дело абсолютно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]net_cat@lj
2005-06-15 05:13 (ссылка)
Я бы тоже закрыл Ваш журнал за этот пост.

(Ответить)