Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-05-26 00:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Acid Mothers Temple - Pink Lady Lemonade

"Bush eats eggs - go vegan!"
Кампус оклеен плакатами с портретом Буша и
надписью "Bush eats eggs - go vegan!" Буш кушает
яйца, становись "веганцем". Пищевая ориентация
Гитлера эту публику, конечно, не смущает.

Ничего глупее и отвратительнее
"веганства", конечно, нет,
эти люди суть самые подлые, глупые и неприятные придурки,
пакостнее людишек просто не делают. Трудно представить себе
что-то подлее, чем самоидентификация на основе пищевой
ориентации, помноженная на демагогию о "правах животных"
(которые права самими животными постоянно нарушаются).
Футбольные болельщики, воцерковленные и идейные педерасты
на фоне "веганизма" выглядят людьми симпатичными,
честными и этически вменяемыми.

Еще вот -
[info]svonz@lj очень интересно разоблачает
педерасов
, которые протестуют против генетически
модифицированной еды.

А сегодня я шел по улице и на меня накакала птичка!
Во всем виноват Чубайс.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

С ГМ-едой всё проще
[info]jescid@lj
2005-05-25 21:22 (ссылка)
На ГМ-продукцию существуют ЛИЦЕНЗИИ соотв. фирм. Если у фермера на поле не дай бог однаружится ГМ-овощ (даже занесённый с соседнего поля, имеющего лицензию) - то этого фермера штрафую на большие бабки.
Если контора, владеющая лицензией, покупает контракт с данной страной/монополией - то НИКТО не имеет права сажать неГМ-продукты на землях, принадлежащих тем, с кем заключили контракт.
Т.о. ижёт МОНОПОЛИЗАЦИЯ агрокультурного производства.
А скандальцы про пользы/вреда ГМ-продукции - это для ламеров, дабы под шумок....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: С ГМ-едой всё проще
[info]svonz@lj
2005-05-25 21:34 (ссылка)
Экономическая политика по отношению к ГМО в капиталистическом мире - это вина не ГМО, а капиталистического мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отчасти, да.
[info]jescid@lj
2005-05-25 21:53 (ссылка)
С др. стороны и ГМО - следствие кап. мира.
Это наиболее ВЫГОДНОЕ с т.з. ПРИБЫЛИ агрокультурное пр-во.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отчасти, да.
[info]svonz@lj
2005-05-25 22:04 (ссылка)
>> С др. стороны и ГМО - следствие кап. мира.

Не совсем. Не скажу, что я большой специалист в области разработки ГМО, но я читал несколько брошюр, выпущенных в Советском Союзе в 60-70-х годах: вне всяких сомнений СССР также "продвигал" ГМО и то, что сейчас в России присутствуют серьезные компании, которые могут составить конкуренцию западным, - заслуга Советской науки.

Вообще же, за ГМО - будущее. Причем вне наших с вами предпочтений. Если не развивать ГМО-технологии в России, то страна окажется на периферии прогресса и попадет в кабальную зависимость от "транснационалов". А нам еще в Космос...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Возможно...
[info]jescid@lj
2005-05-25 23:04 (ссылка)
В СССР существовал как сельский (крестьянский) рынок, так и агрокульт. произв-во со всеми вытекающими для города (порошковое молоко и т.п.).
Где-то у [info]gollie@lj было про то, как канадцы скидываются на то, чтобы покупать продукты у фермеров, а не в супермаркетах - ибо кач-во у первых выше.
ПМСМ ГМО - это прокрустово ложе - с одной стороны масса выгод (устойчивость культуры к паразитам и т.п.), с др. стороны - это только технология массового произ-ва еды... Думаю, что безусловная технологизация тут вовсе не есть хорошо....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможно...
[info]svonz@lj
2005-05-25 23:38 (ссылка)
>> В СССР существовал как сельский (крестьянский) рынок,
>> так и агрокульт. произв-во со всеми вытекающими для города [...]

А в СССР ГМО и не могло развиться в достаточной мере, также как и в других странах в тот период. ГМО, по большому счету, это именно что технология будущего.

>> Думаю, что безусловная технологизация тут вовсе не есть хорошо....

Перечисление примеров тотальной технологизации жизни даже без ГМО займет несколько страниц. Выключаем компьютеры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О другом...
[info]jescid@lj
2005-05-25 23:53 (ссылка)
Только и делать, что сидеть за компутерами тоже нехорошо :)
У всего есть своя оборотная сторона.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: С ГМ-едой всё проще
[info]smallgrin@lj
2005-05-26 05:03 (ссылка)
Что собственно не отменяет проблемы. Аналогов генной GPL пока не видно и в обозримом будущем не предвидится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С ГМ-едой всё проще
[info]svonz@lj
2005-05-27 04:21 (ссылка)
А разгадка одна - Коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -