Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-06-02 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Fushitsusha - Withdrawe, this sable Disclosure ere devot'd

состоится митинг
А Александру Иванникову между тем приговорили
(условно) к двум годам, и еще стребовали с нее
206 тысяч рублей (тысяч 8 баксов) за то, что
какая-то нерусская сволочь пыталась ее изнасиловать.


http://www.lenta.ru/news/2005/06/02/verdict/

Это возмутительно по-моему, на насильников надо охотиться
не с ножом, а с гранатометом.

Как установило следствие, 8 декабря 2003
года молодая москвичка Александра Иванникова
возвращалась домой поздно ночью.

...Она была вынуждена остановить еще одну машину -
"Жигули" 10-й модели, за рулем сидел молодой парень,
который согласился довезти ее за 100 рублей.

Однако вместо того, чтобы доставить пассажирку по
указанному ею адресу, водитель завез ее в темный переулок
и начал уговаривать сделать ему минет. Когда девушка
отказалась и попыталась выйти из машины, в ход пошли
угрозы.

Преступник заблокировал дверь и пообещал отвезти ее к
своим друзьям, которые сделают с ней все, что захотят,
после чего ее вообще не найдут. Факт того, что двери были
заблокированы, был установлен при осмотре машины, о чем
суду были представлены выводы экспертизы.

Одновременно с угрозами водитель начал тянуть голову
пассажирки вниз - к своему паху, стянул штаны и
трусы. Некоторое время длилась борьба, пока Александра
сказала ему "Подожди" и потянулась к своей сумочке.

Водитель подумал, что она хочет достать презерватив, но
девушка выхватила из сумочки кухонный нож небольших
размеров и нанесла ему удар в ногу. Лезвие угодило ему в
бедренную артерию, вызвав обильное кровотечение. Иванниковой,
наконец, удалось открыть дверь машины. Она выбежала из
автомобиля и побежала по улице, крича, что убила человека.

Потерпевший Сергей Багдасарян умер от потери крови. В
процессе следствия свидетели - милиционеры и работники
"скорой помощи", которые были вызваны на место
происшествия, показали, что у машины работал двигатель, со
стороны водителя дверь была заблокирована, а сам
потерпевший находился в салоне со спущенными брюками и
трусами.

В деле также имелся протокол осмотра вещественных
доказательств, подтверждающий, что на брюках и трусах
потерпевшего следы пореза отсутствуют. Независимый эксперт
подтвердил показания Александры Иванниковой об
обстоятельствах нанесения раны и то, что удар был нанесен
с незначительной силой. Следовательно, обвиняемая не имела
умысла на совершение убийства, даже в состоянии аффекта, а
просто оборонялась. В деле имелись также факторы, которые
послужили смягчению приговора: у обвиняемой грудной
ребенок.

Завтра (3-го июня) в 18:30 на Пушкинской площади
(напротив Макдональдса) состоится митинг в защиту
Александры Иванниковой.
На прошлые пикеты такого
сорта пришли считанные десятки, это не дело. Я вот
пришел бы обязательно, но я к сожалению в Канаде.
По-моему, явка на данное мероприятие должна быть
обязательна для любого честного человека.

Потому что менты нас не защищают (и не собираются),
а значит, нам остается одно только - с оружием
в руках защищать честных людей от бандитов. А
те же самые менты, которые никак не препятствуют
убийствам и грабежу, неуклонно сажают людей,
пытающихся себя защитить.

Нам объявлена война. Война, которую ведут
бандиты, менты, депутаты и другие организованные
преступные группировки с "электоратом".
И если мы не возьмем в руки оружие, мы
останемся "электоратом", пока нас всех
не перебьют.

Оружие оружием, но российское законодательство
само по себе является орудием геноцида. А значит,
не требовать отмены омерзительных законов,
ограничивающих самозащиту - подло, преступно
и отвратительно.

Поэтому надо обязательно явиться на митинг.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Это не в вашу сторону, но всё же
[info]ex_tipharet@lj
2005-06-02 22:44 (ссылка)
Угу. Но тут как раз случай, когда все
эти некрасивые сентименты служат хорошему.
А вот очень хороший комментарий армянской женщины:

Для справки: я, настоящая армянская женщина, зуб даю, что

все без исключения армянские мужчины (ну хорошо, не все -
но подавляющее большинство, особенно диаспорные, причем не
только армяне, но и турки, например, арабы тоже очень
даже, про египтян вообще молчу, равно как и про другие
южные народы с другим укладом межполовых отношений)
считают русских (и не только русских, но и европеек вообще
- то есть женщин, для которых внебрачные половые связи не
выходят за рамки морали) - блядями (хорошо, не блядями, но
девушками, с легкостью идущими на половой контакт без
брачных отношений, что для упомянутых южных народов суть
блядство). Даже те, кто женаты на русских (поначалу,
разумеется, потом их грамотно перевоспитывают. Или не
перевоспитывают). Это особенность национального
менталитета, просто некоторые тактично не орут об этом на
каждом углу (другое у них представление о том, как себя
должна вести "приличная женщина", и ничего тут не
поделаешь)


То есть конфликт не только криминальный, а
отчасти и национальный.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jescid@lj
2005-06-02 22:49 (ссылка)
пошлая провокация
нашли кого цитировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-06-02 22:53 (ссылка)
А вы ее знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы? :)
[info]jescid@lj
2005-06-02 23:06 (ссылка)
Не смешите меня.
Это Бывш. мисс Веслоухова - у нас настоящая армянская женщина? :)
Вы читали её журнал?
Или кто? Вы знаете того, кого она цитирует? Жена холмогорова - настоящая армянская женщина? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы? :)
[info]ex_tipharet@lj
2005-06-02 23:14 (ссылка)
>Вы знаете того, кого она цитирует?

Я думал, она про себя пишет.

>Это Бывш. мисс Веслоухова - у нас настоящая армянская
> женщина?

Я ее не знаю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Бугага :-)))
(Анонимно)
2005-06-03 00:31 (ссылка)
Это
[Error: Irreparable invalid markup ('<lj-user="nataly_hill">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Это <lj-user="nataly_hill"> - жена Холмогорова? Интересно, кому больше икается, Холмогору или Варраксу :-)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не знаю кто-такой Варракс.
[info]jescid@lj
2005-06-03 00:42 (ссылка)
Да и неинтересно мне это.
Я Наталия Холмогорова, а это мой ЖЖ.

Судя по тому, как холмогоров говорит о том, насколько он хорошо знает армян, по тому, что будто цитированная выше "настоящая армянская женщина" (тм) одной с ним фамилии - она вполне катит на его жену.
Кого конкретно и кто конкретно там цитирует понятно мало.
Довольно избитая мурза - поджечь дом (запустить провокацию), а потом орать - "Караул! Пожар!" ("Провокация!").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю кто-такой Варракс.
[info]ex_tipharet@lj
2005-06-03 01:11 (ссылка)
> Судя по тому, как холмогоров говорит
> о том, насколько он хорошо знает армян

Вы не в курсе. Вторая жена Егора Светлана Лурье -
доктор наук, специалист по этнопсихологии армян.
Плюс к тому - опыт тесного общения с армянскими
сотрудниками "Спецназа России"

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Замечательно.
[info]jescid@lj
2005-06-03 01:26 (ссылка)
Т.е. деза запускается действительно грамотно и профессионально.
Так кто кого цитировал, выдавая сие за истину?
(Кстати, холмогоров вполне грамотно отрёкся от вашей цитаты: http://www.livejournal.com/users/erwin_langman/208672.html?thread=2052384#t2052384)
И даже визжал про то, что национального, дескать, в этом деле нет:
http://www.livejournal.com/users/erwin_langman/208672.html?thread=2048800#t2048800
(Дальше он там совсем показательно заверещал по симптому "на воре шапка горит")

И это его же слова: http://www.livejournal.com/users/holmogor/1230280.html?thread=9737928#t9737928
(потрясающе глубокие знания :)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]ex_ex_annut@lj
2005-06-03 01:37 (ссылка)
Image
Вы на рожы, то посмотрите, это вам даже не гудайр, яковлев,
это просто какие-то редкостные твари на фотографии

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Замечательно.
[info]ex_tipharet@lj
2005-06-03 13:31 (ссылка)
>Так кто кого цитировал, выдавая сие за истину?

Я так понимаю, что Марта Веслоухова есть армянская
женщина. Она никакой не виртуал, это известная
журналистка, либеральных воззрений. Судя по ее
словам - наболело.

>Кстати, холмогоров вполне грамотно отрёкся

Холмогорова не читал, увы.

Но Марта рассказывает вещи совершенно общеизвестные,
я много жил на Кавказе, и там все говорят то же самое
про армян и другие народы, где процветает патриархализм.
Из забавного - армянская женщина не имеет права кушать
с гостями, она подает еду, а кушает потом и отдельно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну-ну
[info]jescid@lj
2005-06-04 00:35 (ссылка)
при чём тут ваши реминисценции к армянским традициям? хотите доказать свою осведомлённость?
уж куда умнее и лучше высказано у [info]manonegro@lj или тут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну-ну
[info]ex_tipharet@lj
2005-06-04 16:31 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/tiphareth/588370.html

...По поводу ж национального вопроса, я
много раз уже говорил и повторю еще раз.
Индивид это эфемера, никакого смысла, значения
и содержания он не имеет. Разговаривать с ним
не о чем, незачем и не нужно. Человека можно
только убить. Но убить человека или не убивать
человека - никакой разницы нет, он все равно
помрет. Никто с людьми и не разговаривает,
разговаривают друг с другом не люди,
а народы. Только народ может за что-то
бороться, иметь амбиции, стремиться к
высотам. Только народ может умереть.

Индивид - мертв по определению; а если и жив -
то только как краткий отблеск на теле народа.

Если вы думаете, что вы чего-то говорите, изобретаете,
творите, стремитесь к чему-то, то на самом деле вы говнюки
и жрете говно. Человек никакого смысла сам по себе
не имеет. В лучшем случае человек это орудие, интерфэйс,
чрез которое говорят и действуют народы и боги. А через
современных людей никакие народы не говорят, а
свищет наглая, оскаленнная пустота.

Поэтому этих людей надо обязательно убить.

Если кто-то совершил нечто великое - его заслуги
принадлежат его народу; если кто-то совершил нечто
гадкое - за него отвечает народ. Если кто-то
говорит "преступность лишена национальности",
это не человек, а наглая, бессмысленная воронка
в пустоту. Индивидуальной ответственности
не бывает.

А и хули, в самом деле. Как можно наказать человека,
который приговорен к смерти самой природой? Какие
фантастические говнюки, о да. Тупые, бессмысленные
говнюки.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это не в вашу сторону, но всё же
[info]stepfather@lj
2005-06-03 10:20 (ссылка)
>не только армяне, но и турки, например, арабы тоже очень даже, про египтян вообще молчу, равно как и про другие южные народы с другим укладом межполовых отношений) считают русских (и не только русских, но и европеек вообще - то есть женщин, для которых внебрачные половые связи не выходят за рамки морали) - блядями

Это, действительно, так.

И в этом не было бы никакого уязвления, если бы русские были богаты, так что блядями были бы только те, кто этого хочет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -