Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-06-03 07:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Psydrop: Fantasy Seeds

задавили барда Бориса Вахнюка
А между тем - задавили барда Бориса Вахнюка, семидесяти
трех лет. На пешеходном переходе. С двумя внучками.

http://www.livejournal.com/~mangalfier/374348.html
http://www.livejournal.com/community/su_ksp/80359.html

По ссылке от [info]nvm@lj

Я вот чего думаю - а не расстреливать ли превентивно
за владение личным автомобилем? Однако изо всех орудий
убийства автомобиль определенно на первом месте.

То есть наверное
расстреливать будет чересчур жестоко. Но вот добиться,
чтобы к автовладельцам относились как к последним говнюкам
и засранцам, необходимо. Автомобилист экономит
себе времени на копейку, а причиняет обществу
проблем - на рубль. Общество должно относиться
к автомобилистам как к любителям насрать откуда
люди пьют. Эта поведенческая стратегия -
откровенно подлая и разрушительная, и если
с ней не бороться, общество погибнет.

А вот кого надо определенно расстреливать - это
всех городских чиновников, радеющих об увеличении
парка частного автотранспорта, и сворачивающих
общественный.

Надо запретить госчиновникам пользоваться частным
транспортом, а еще закрыть загруженные улицы от
частных автомобилей. Предоставить частникам 2-3 проспекта
подальше от жилья, пусть стоят там и давятся в пробках,
стоят и давятся, по 10 часов на дню. Некоторые
люди ведь не могут без этого.

Вот очень полезное
http://tram.ruz.net/committee/articles/auto/
http://tram.ruz.net/committee/articles/public/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexakarpov@lj
2005-06-03 02:11 (ссылка)
Да, но Вас с таким проектом нафиг зарубят капиталисты и всякие автомобильные лобби, не говоря уже о вонючих магнатах нефтеиндустрии. А все эти вопросы решаются только казнью или принудительным лечением всех демократов, либералов, и рыночников под знаменем какого-нибудь (любого) светлого тоталитаризма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyreader@lj
2005-06-03 02:28 (ссылка)
принудительным лечением всех демократов, либералов, и рыночников

...и заменой их на феодалов, бюрократов и продотрядовцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-06-03 03:23 (ссылка)
C феодалами, бюрократами и продотрядовцами проще бороться, чем с рыночными либерал-демократами. Нет более жестоких и цепких лап, чем у них, и это факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ardento@lj
2005-06-03 03:18 (ссылка)
Вам бы только тоталитаризм. Налог на автомобильное движение в центре города введен, к примеру, в Лондоне (http://en.wikipedia.org/wiki/London_Congestion_charge).
On the first day 190,000 vehicles moved into or within the zone during charging hours, a decrease of around 25% on normal traffic levels. Excluding 45,000 exempt vehicles, the decrease was more than 30%.Казней не потребовалось. Вообще существует целый ряд движений в пользу зеленого строительства, поищите в Википедии и пройдитесь для интереса по ссылкам:
http://www.newurbanism.org/
http://www.carfree.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-06-03 04:19 (ссылка)
Простите великодушно, но существуют также тысячи движений за Рай на земле, и у половины из них есть свои сайты. Однако ж Рая на земле пока не видно. А вот чистый и красивый город без машин есть, называется Пхеньян. Который в тоталитарной Северной Корее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kitaycev161@lj
2005-06-03 04:30 (ссылка)
Но ведь это в Северной Корее! А Вы попробуйте пересадить на общественный транспорт жителей капстран!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-06-03 04:37 (ссылка)
Ну вот поэтому я и говорю - для таких мер, как пересадка на ОТ, нужен так называемый "тоталитаризм", а не те формы правления, что приняты в кап. странах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ardento@lj
2005-06-03 04:42 (ссылка)
Рай тоже не сразу строился :)
А про Корею Вы правы. Только там, помимо машин, ещё много чего нет. К примеру, еды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-06-03 05:00 (ссылка)
Еда там есть, а без людоедских санкций США и прочих архитекторов геноцида типа ООН они бы не только себя, но и нас с Вами могли кормить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danwinter@lj
2005-06-03 06:12 (ссылка)
не понял. оон у ким чен ира что, рис честно собранный или ещё какую-то еду отобрало? при чём тут санкции-то, если они и сами замечательно прокормиться могут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-06-03 06:14 (ссылка)
Ну, простите, объяснять Вам механизм приченения вреда стране путём введения санкций я не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danwinter@lj
2005-06-03 14:56 (ссылка)
да куда уж там.
вообще-то никаких санкций оон против кореи никогда в жизни не вводило. вы когда-нибудь слышали такое слово "чучхе"? ким начал политику изоляции сам с 60-х гг, никаких санкций не понадобилось. прокормиться самим не получилось, с 91 начался голод -- программы "две еды в день" и т.п.
следующий ким разрешил ввозить гум.помощь в 95 только после того, как от голода уже умерло полмиллиона человек. больше всех (через world food programme) помогли сша (больше миллиарда долларов), затем китай, южная корея и япония.
не знаю, что вам показалось за санкции -- отказ россии поставлять бесплатное топливо в 91 или некоторое снижение объёмов бесплатной еды, посылаемой штатами и японией (но не другими странами или оон) пару лет назад, уже после окончания основного голода, сразу после заявления с.кореи о том, что с ядерной программой они решили всех наебать.

ничего, бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-06-06 03:48 (ссылка)
Вообще-то Сев. Корея под санкциями США уже полвека живёт. Как страна с коммунистическим режимом. Всякие же ООН под США подстилаются как могут, так что я как-то и не знаю, где кончается ООН и начинается США.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы не в теме
[info]mancunian@lj
2005-06-04 14:45 (ссылка)
В Лондоне так и есть - 5 фунтов за въезд в центр. Помогает, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -