Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-06-14 22:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Беломорс - ЧЕРНЫЙ БАННЕР

юридический совет
А кстати: а не могли бы вы, друзья,
дать мне юридический совет насчет казуса.

Предположим, что я платный пользователь
LJ, и опубликовал у себя призывы к закрытию
НАТО, или например призывал голосовать за
Кэрри, а не за Буша, а за это мой аккаунт заморозили.
Дальше следует вопрос об американской юриспруденции.


  • Могу ли я подать в суд на LJ за
    нарушение моих free speech rights?
  • Могу ли я подать
    в суд на LJ за моральный ущерб от suspension?
  • Могу ли я подать в суд на LJ за нарушение
    ими их собственных terms of service? Последнее сомнительно,
    потому что мы подписывали бумагу, что LJ устанавливает
    какие хочет правила и произвольно их меняет, а сейчас правила
    такие, что они могут стереть кого угодно без объявления
    причин. Но ведь есть какие-то законы по охране
    прав клиента, нет?

В суд я подавать скорее всего не соберусь
(разве что за компанию с кем-то тоже пострадавшим),
но для выкручивания рук абюз-тиму подобные возможности
это золото, конечно же.

Такие дела
Миша


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]agasfer@lj
2005-06-14 11:14 (ссылка)
1я Поправка не есть гарантия трибуны и микрофона, не надо ее понимать буквально. Кнопка от микрофона у хозяев ЖЖ.

Реально можно идти в суд только с дискриминацией по расовому, половому или возрастному признаку, или если вы инвалид и вам не предоставили доступ в ЖЖ, как инвалиду, т е вас дискриминируют по инвалидности.

А нахуя вам потребовалось НАТОвца убивать, если это не сикрет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-06-14 11:25 (ссылка)

А я натовца и не трогал. Я предлагал убить НАТО.
То есть наверное расформировать его нахер.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-14 13:04 (ссылка)
Кхм. За призывы расформировать НАТО (довольно бессмысленные, по-моему), никого, кажется, не удаляли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-06-14 17:23 (ссылка)
почему? вербицкого и удалили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-06-14 17:32 (ссылка)
Вербицкий не заметил что в потоке своей скучной и однообразной истерики призывал не только к расформированию НАТО, но к убийству натовцев и неких мистических "оккупантов". Это бывает, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-06-14 21:12 (ссылка)
А разве там не было написано "убей оккупанта"?
Кажется, именно это стало причиной идиотического гнева АТ.
Мне это, впрочем, не очень интересно. А вот что мне интересно: кто стучал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-06-15 06:52 (ссылка)
нет. но мне очень интересно, чтобы _все могли писать _все, что им вздумается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-15 09:10 (ссылка)
Не стоило тогда подписывать соглашения, я думаю. Вы ведь его подписали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-06-15 09:34 (ссылка)
подписала, не подумав.
А сейчас оглянулась и решила,что это соглашение ущемляет мои права, как клиента.Раз уж меня никто не хочет считать важным партнером, то в качестве клиента, я всегда могу посмотреть пересмотра соглашений и, в случае отказа, оповестить других покупателей сервиса о своем к этому отношении.
Святое право.
Напомню, что не все соглашения, даже добровольно подписанные сторонами признаются судом.
Если мне никаких прав вообще не положено, то что же это за договор такой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-15 09:37 (ссылка)
Как это "посмотреть пересмотра"? В смысле "потребовать"? Нет, конечно, не можете. Только отказаться и оповестить других.

"Если мне никаких прав вообще не положено"
Это не так. Прочитайте все же соглашение, которое Вы подписали.
Возможно, там не прописаны права, которые Вам кажутся важными. Но не то чтобы вообще никаких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-06-15 10:00 (ссылка)
:: В смысле "потребовать"? Нет, конечно, не можете. Только отказаться и оповестить других.
Могу могу :-)
А если смогу доказать, что компания, оказавшая мне услугу на мне зарабатывала деньги, причиняя вред моему здоровью (настроению,чувству собственного достоинства), то могу даже потребовать компенсации.
Как с сигаретной фабрики.
Вообщем то никто ничего не требует. ЖЖ - гениальное место.
Как все гениально и живое, оно меняется. Администрация меняет в свою сторону, пользователи должны пытаться поменять в свою. Это нормально.
Предлагается пересмотреть условия соглашения между пользователем и администрацией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-06-15 04:25 (ссылка)
Ну, меня ж удалили, нет?
То есть я временно с нами, но это типа посмертие уж

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grisabella@lj
2005-06-14 18:39 (ссылка)
хм, есть такой юзер:
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=nato

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -