tiphareth: поймали хозяина Википедии

Настроение:	tired
Музыка:	Кооператив Ништяк - ВЕНОК НА БЛЕДНЫЙ ЛОБ ДИОНИСА
Entry tags:	internet

поймали хозяина Википедии
В последние месяцы на Википедию
ведется серьезный накат (подтасовки, скандалы,
ультра-патетические заявления любителей Википедии,
встречные обвинения авторов в безграмотности
и безответственности). Финальным аккордом
прозвучало совсем уже непотребное: хозяин
Википедии был пойман вымарывающим фамилию
своего компаньона, второго основателя Википедии,
Сэнджера, из статьи про самого себя.

До того было немало случаев, когда различных
диссидентов в Википедии поливали грязью в их
биографической записа, а попытки возражать против
этого приводили к дальнейшему поруганию, среди
возбужденных плясок ополоумевших бандарлогов.

Мораль этого всего примерно такая.
Википедия контролируется сплоченной группой
лиц, одной и той же политической ориентации
и близких взглядов. Их точка зрения полагается
"нейтральной", все ж остальное объявляется
не нейтральным и вымарывается. Поскольку
взгляды этой группы относительно нелюдоедские
(либертарианство, Creative Commons, EFF, Линукс -
те же примерно, что на Слэшдоте, то есть сетевой
мэйнстрим, восходящий к тусовке Mondo 2000
и журнала Wired), Википедия функционирует
весьма бодро, защищая себя от всех наездов
путем дальнейшего закукливания.

В России аналогичный проект чрезвычайно скучен.
Объясняется это понятно чем: взгляды среднестатистического
русскоязычного офисного ИТР - людоедские до предела; кроме того,
эта тварь вовсе лишена чувства юмора, и вымарывает
любую статью, кроме предельно скучной.

Напротив, в англоязычной Вики большая часть
интересного контента посвящена шуткам, либо
тотально несерьезным предметам.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2005-12-23 05:24 (ссылка)

>во-первых как-то же под юниксом люди там сидят

Не думаю. Русское вики-сообщество весьма хилое, и
чисто статистически вполне может состоять целиком
из виндузятников.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aspirantus 2005-12-23 11:01 (ссылка)
	http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Whatlinkshere/Шаблон:Linux_User (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2005-12-24 06:33 (ссылка)
	Вот именно. Пять с половиной человек (Ответить) (Уровень выше)

ifp5
2005-12-23 11:13 (ссылка)

Мне кажется, что в данном случае это проблема юниксоидного коммюнити, которое до сих пор не имплементировало поддержку UTF8 в URL, которая вполне стандартизирована. Цена вопроса -- вставить пару десятков строчек на C в исходники мазилы, чтобы:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кин-дза-дза

конвертировалось в браузере в:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9a%d0%b8%d0%bd-%d0%b4%d0%b7%d0%b0-%d0%b4%d0%b7%d0%b0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Грубо и неэффективно на перле

ifp5
2005-12-23 11:46 (ссылка)

#! /usr/bin/perl

use strict;
require Unicode::Map8;

sub encode_url_tail {
  my ($map, $tail) = @_;
  $tail = $map->tou($tail);
  $tail =~ s/(.)/ ord($1) > 0x80 ? sprintf("%%%02x",ord($1)) : $1/ge;
  return $tail;
}

sub encode_url {
  my ($map, $url) = @_;
  $url =~ /^(\w+:\/\/(?:\w+\.)*\w+)\/(.+)/ or return $url;
  $url = $1 . "/" . encode_url_tail($map, $2);
  return $url;
}

my $koi_map = Unicode::Map8->new("koi8-r") || die;
my $test_url = "http://ru.wikipedia.org/wiki/Кин-Дза-Дза";
my $converted = encode_url($koi_map, $test_url);

print "initial: $test_url\n";
print "converted: $converted\n";

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Грубо и неэффективно на перле ifp5 2005-12-23 11:57 (ссылка)
	Это у меня сознание что-то помутилось. Достаточно: sub encode_url { my ($map, $url) = @_; $url = $map->tou($url); $url =~ s/(.)/ ord($1) > 0x80 ? sprintf("%%%02x",ord($1)) : $1/ge; return $url; } (Ответить) (Уровень выше)

	aspirantus 2005-12-23 12:55 (ссылка)
	Да этой проблемы вообще нет, сидят там толпы линуксоидов и ни гугу (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2005-12-23 13:59 (ссылка)

Оно преобразуется . Только не в Кин-Дза-Дза, а в
ЛЙО-ДЪБ-ДЪБ. Вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%99%D0%9E-%D0%94%D0%AA%D0%91-%D0%94%D0%AA%D0%91

В принципе, кириллица в УРЛ-ах нарушает стандарт и ее
быть не должно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ifp5
2005-12-23 14:38 (ссылка)

В принципе, кириллица в УРЛ-ах нарушает стандарт и ее быть не должно.

Если приведенная ссылка на W3C за источник стандартности не канает, то уже почти год есть RFC3986, Category: Standards Track. Преобразование в Вашем браузере этому RFC, очевидно, не соответствует.

(Ответить) (Уровень выше)

	aspirantus 2005-12-23 15:06 (ссылка)
	Миша, было дело, я совершенно не шаря в линуксе и тому подобном читал русскую википедий через Lynx. И всё работало. Править правда было проблематично. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ifp5 2005-12-23 15:30 (ссылка)
	У Вас скорее всего была юникодная локаль. В юникодной локали живут далеко не все юниксоиды. Думаю, даже не большинство. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aspirantus 2005-12-23 15:34 (ссылка)
	Миша недавно писал, что учил японские иероглифы по английской википедии, так что фиг пойми, что за проблемы возникли (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ifp5
2005-12-23 15:44 (ссылка)

Похоже, что у него тоже неюникодная локаль. У меня на FreeBSD стоит ru_RU.KOI8-R и Кин-Дза-Дза преобразуется тоже в ЛЙО-ДЪБ-ДЪБ. В том числе в lynx, довольно свежем:

Lynx Version 2.8.6dev.15 (30 Oct 2005)
libwww-FM 2.14, SSL-MM 1.4.1, OpenSSL 0.9.7a, ncurses 5.2.20020615

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aspirantus 2005-12-23 15:49 (ссылка)
	Интересно а если сразу зайти по ссылке http://ru.wikipedia.org/ то дальнейшие ссылки работают? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ifp5 2005-12-23 16:04 (ссылка)
	Ссылки, как это не фантастично, работают. Не работает ввод url как непосредственно, так и из командной строки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aspirantus 2005-12-23 16:10 (ссылка)
	так вот, зайдя по этой ссылке пишем в строке поиска по википедии "Пепелац" и тд. Я именно так под Lynx делал :)) Википедия, кстати, в Lynx отлично смотрится, без таблиц и картинок. Она грамотно написана. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -