Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-01-25 04:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Веселые Картинки - КАЖДОМУ СВОЕ
Entry tags:ruglish

Коэльо и Мураками

Смешно.


Тетка едет в самолете, читает Коэльо
на английском, рядом с ней другая тетка,
читает на английском Мураками. Понимающе
и с уважением улыбаются друг другу,
однако родственные души. Разговаривают
на английском.

Самолет приземляются, обе тетки достают
мобилы и начинают трепаться с родственниками,
разумеется по-русски.

Тетка экстатически довольна -
вот типа, как кул мы с той теткой
вели интеллиджент конверсэйшн, никто не
догадается, что мы из вонючей Рашки.
В комментариях целая куча таких же
тупых теток.

И никто не замечает, что по содержанию
их тупого чтива советское происхождение
теток восстанавливается однозначно. Ну не
будет нерусский человек читать Коэльо или
Мураками. По крайней мере в самолете.
Я каждый год летаю по двадцать раз.

В принципе (при всей моей любви к нашему
прекрасному народу), целевая аудитория
и того и другого - готовое сырье для
неиллюзорной машины холокоста. То есть
если вы видите тетку с томиком Коэльо,
можете ее смело убивать, это тупая,
некрасивая, скучная мымра, бездетная,
сексуально репрессированная и работает
бухгалтером. Убивать и делать из жира
мыло. Мыла выйдет много, тетки эти
в большинстве случаев страшно жирные.

По ссылке от [info]atorin.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]qwerty
2006-01-25 06:59 (ссылка)
Эко имеет смысл почитать. Например, "Имя розы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2006-01-25 07:11 (ссылка)
Если "Имя розы" читать лень (это зря), то вот.

И вообще речь шла о Коэльо с Мураками, а не об Эко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2006-01-25 07:16 (ссылка)
Я себе томик Лафкрафта купил.
В Half Price Books (а иначе какой это Лафкрафт,
если, скажем, в Бордерс?). Вот его, родимого,...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2006-01-25 08:42 (ссылка)
Одно другому ни коим образом не мешает. "Имя розы" вообще нужно минимум два раза читать - первый раз просто так для чистоты восприятия, при этом большая часть смыслов окажется невоспринятой, потом комментарии (не авторские) вместе со ссылками, потом заново.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2006-01-25 07:15 (ссылка)
Кино с Коннери не по нему сняли, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2006-01-25 07:50 (ссылка)
По нему, да только книжка принципиально хитрее устроена. Есть к ней довольно обширные комментарии. Я ее всю с большим удовольствием за ночь прочитал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2006-01-25 12:16 (ссылка)
"Имя розы" без предварительного прочтения Борхеса нечитаема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almiki
2006-01-25 12:22 (ссылка)
Кстати, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2006-01-25 21:38 (ссылка)
Она много без чего не читаема. А Борхеса до нее я, разумеется, читал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]almiki
2006-01-25 12:20 (ссылка)
О книжке можно спорить, но кино однозначно никуда не годится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2006-01-26 00:28 (ссылка)
Книжка замечательная, кино не сильно сюжетно от нее отходит, только вот замечательность вся утрачена.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -