Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-02-21 03:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sol Invictus - LET US PREY
Entry tags:egk.ru, politics

чудовищно пакостное мурло
[info]grushevsky деконструирует выступление Нарочницкой
по поводу карикатур.

Нам народ достался гавно! Невозможно его окультурить! Как

не стараемся, а культурка то у него дрянь. Срёт в
подъездах, жрёт сопли... Но даже такое гавно мы
крепко в узде держим, и никаких вольностей
не позволяем. Никогда бы у нас это русское
гавно ничего похожего не нарисовало бы!


Нарочницкая - чудовищно пакостное мурло; такое же
мурло выглядывает за спиной у всего современного
"консерватизма", от Максима Соколова и Татьяны
Толстой до Павловского, Паркера, Холмогорова
и Голованова.

У мурла по имени "консерватизм" есть всего три
принципа.

1. Люди, которые у власти, называются "элита".
Что хорошо для "элиты", то хорошо для России.
Патриотизм - это то, что хорошо для "элиты".
Величие России - это то, что хорошо для "элиты".

2. Быдло - это все остальные.
Быдло должно служить и страдать и ходить в церковь,
потому что таков его удел из рода в род.

3. Враги России - это те, кому хочется
изменить сложившийся порядок. Врагов России
должно мочить, во имя "патриотизма" (см.)
и "величия России" (см.)

При этом понятие "Россия" в массовом
сознании описывается вышеизложенным, с каждым годом
все больше и больше. По мере того, как позиции
"консерваторов" становятся сильнее, в обществе
распространяется ощущение, что "Россия" сводится к
тезису "мы, быдло, должны служить и страдать, потому
что таков наш удел из рода в род".

Нарочницкая отождествляет интересы своего
класса (ельцино-путинской "элиты") с Россией.
Понимать это можно только так: не уничтожив
"России", не удастся убить Нарочницкую с
Чубайсом, Редигерам, Путиным и прочим жутким
паноптикумом. "Консерватизму" подобного извода
практически никто не возражает: патриоты желают
державности, церковности и консерватизма, а все
остальные желают поскорее похоронить вонючую Рашку.

Весь этот бред не улучшает позиции Чубайса
и Нарочницкой, зато сильно ухудшает позиции России.

Я подозреваю, что года через 3-4 расчленение
России будет восприниматься как меньшее зло,
сравнительно с вечным правлением Путина,
Чубайса и Нарочницкой. И тогда России не
станет. Ко всеобщему ликованию.

Возможно, для этого и делают эту самую
"нарочницкую" и прочих отвратительных гондонов.

А во всем виноват, блядь, в жопу, "консерватизм."
Если вы видите сотрудника газеты Консерватор,
Консервативного Клуба, а особенно Максима
Соколова - плюньте ему в глаза, потому что
он гнойный пидор и мудак.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]neron-neuronov.livejournal.com
2006-02-27 04:01 (ссылка)
Совершенно согласен - и про "консерватизм", и про Нарочницкую, и про Соколова. У Нарочницкой мурло бывшей препдиамата, переквалифицировавшейся в "православную патриотку". Соколов, похоже - соловей пропутинской буржуазии с "победоносцевским" уклоном. Есть ещё один урод по имени Мальгин - но у него несколько иной, не упомянутый Вами формат "консерватизма": чтобы всюду был сплошной бизнес, а над ним - дядя Пиночет с тюрьмами. Ну и при этом - бороться против "общечеловеков".

Предлагаю Вам (если не лень читать) пару записей из моего собственного ЖЖ как раз на эту тему и об этих личностях:

http://neron-neuronov.livejournal.com/2779.html?nc=25 (http://neron-neuronov.livejournal.com/2779.html?nc=25)
http://neron-neuronov.livejournal.com/11106.html?mode=reply (http://neron-neuronov.livejournal.com/11106.html?mode=reply)
http://neron-neuronov.livejournal.com/4535.html?nc=4 (http://neron-neuronov.livejournal.com/4535.html?nc=4)
http://neron-neuronov.livejournal.com/3717.html?nc=4 (http://neron-neuronov.livejournal.com/3717.html?nc=4)
http://neron-neuronov.livejournal.com/3843.html?nc=20 (http://neron-neuronov.livejournal.com/3843.html?nc=20)
http://neron-neuronov.livejournal.com/3364.html?mode=reply (http://neron-neuronov.livejournal.com/3364.html?mode=reply)

У меня к Вам ещё два вопроса:

1. Кто, по-Вашему, реально "окормляет" каждого из упомянутых деятелей?
2. Если Вы больше не в ЖЖ, есть ли у меня возможность добавить Вас во френды (если Вы, конечно, не возражаете)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-02-27 16:32 (ссылка)
> 1. Кто, по-Вашему, реально "окормляет" каждого из
> упомянутых деятелей?

По поводу "окормления" и вообще генезиса новой русской
номенклатуры, есть замечательный очерк Скунса
http://ammosov.livejournal.com/26429.html

- Обидно, что ценнейшие ресурсы идут псу под хвост, -
говорит генерал, слегка остыв, после того как заел
третью рюмку фаршированной индейкой. Я не жестокий
человек, но вот смотришь на этот митинг, и ей-богу,
возникает желание намотать всех этих нахлебников на
гусеницы танка. Оборзели! Подумайте, нам вся эта
социалка обходится в десятки миллиардов в год. А чего
ради? Вот тут у нас все свои, и я вам честно скажу
только чтобы бунта не было! Тут вон болтают революция,
революция Да не будет у нас никогда никакой революции!
Этой пьяни-рвани не демократия нужна, а кормушка, чтоб
рылом уткнуться и хрюкать извините за сильное
выражение. Они же свиньи, даже хуже. От свиней хоть
польза какая-то, а от них никакой. Вот все говорят, что
мол, у русских рождаемость плохая Да благодарить надо
такую рождаемость! Чтоб обслуживать Трубу, нужно 15
миллионов человек, а кормятся с нее 140 миллионов. А
ведь ликвидировать их нам никто не даст видели, что
Европа с Пиночетом сделала? Ох, черт, если б не этот
проклятый Нюрнберг со статьей про геноцид Юра, вот вы
специалист по высоким технологиям скажите, реально
разработать какой-нибудь биотехнологический вирус, чтоб
он уничтожал только определенных людей? В закрытом
режиме, разумеется. Я понимаю, что нереально, но честно
вам скажу, мы бы через свою структуру сто миллионов бы
вложили не глядя, если б кто-нибудь взялся - дело
государственной важности...

Я понимающе киваю головой. В Лондоне у генерала особняк в
Кенсингтоне, дочь и внук от первого брака, сын от второго
брака, а сейчас на послерождественских распродажах там
закупается его любовница, однокурсница моей
сестренки. Попадать в положение Пиночета ему никак нельзя.

- Видите ли, Юрочка, - говорит правозащитная дама - вот вы
умный мальчик и сами понимаете русский народ сплошное
быдло. Мы, элита, единственные нормальные люди в этой
стране, мы мыслим цивилизованно, а остальные просто
дикари-алкоголики. Их нельзя предоставлять самих себе,
они представляют собой угрозу не только и даже не
столько для нас, сколько для всего западного мира. Вы
поймите, мы же единственная надежда европейской
цивилизации, чтобы эти вандалы не вырвались наружу они
же понимают свободу как анархию, они могут только
разрушать. Поэтому в интересах Евросоюза и США, чтобы мы
прочно контролировали положение в стране и не позволяли
низам выйти из-под нашего контроля. Я только боюсь, что
объяснить это Западу будет очень сложно вы знаете, мне
приходится сталкиваться с тем, что у них столько
предвзятых идей Европейский гуманизм никак не может
прилагаться к русским, он рассчитан на нормальных людей,
а не на быдло.

- Да, живем в отвратительно гуманное время, - соглашается
генерал.

Вот Нарочницкая из "этих" (как и сам Скунс, конечно).
Ее устами говорит коллективный разум родственников
и знакомых Аммосова.

>2. Если Вы больше не в ЖЖ, есть ли у меня возможность
> добавить Вас во френды (если Вы, конечно, не
> возражаете)?

Вроде нет, увы. Нисколько не возражаю, конечно.

Что касается Мальгина, он по крайней мере
не изображает из себя морального авторитета,
это само по себе колоссальный плюс. У него есть
несколько миллионов, он хочет такого строя,
при котором миллионерам хорошо, а всем остальным
плохо. Это понятное желание, и он его не скрывает.
Если бы все миллионеры поступали так же,
не изображая из себя народных заступников,
в мире давно был бы коммунизм.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neron-neuronov.livejournal.com
2006-03-12 08:05 (ссылка)
Извините, что отвечаю с таким опозданием: забыл подключить опцию автоматического оповещения на э-мейл.

1. По-моему, г-н Аммосов / Скунс - классический тип сектанта-фанатика. Я опрометчиво пытался вступать с ним в диалог, но это оказалось делом нереальным: человек не отвечает на прямые вопросы, а вместо этого долго и нудно спамит.

2. Если бы все миллионеры поступали так же, не изображая из себя народных заступников, в мире давно был бы коммунизм.

Очень интересная мысль. Изложите, пожалуйста, схему в развёрнутом виде. (Если не лень.)

Я не знаю, сколько там миллионов у г-на Мальгина (неужели на журналистике, рекламном бизнесе и книгах можно наварить миллионы?), но его реальная профессия - сочинитель и коллекционер компромата. С его методами ведения полемики я тоже познакомился по ЖЖ.
Интересно, что он часто любит ссылаться на какие-то загадочные "меры", которые ему время от времени приходится предпринимать против своих оппонентов.
В связи с этим вопрос:
Кто его крышует? Насколько он влиятелен и опасен для тех, кого невзлюбит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-03-19 15:47 (ссылка)
>>Если бы все миллионеры поступали так же, не изображая из
>>себя народных заступников, в мире давно был бы
>>коммунизм.

>Очень интересная мысль. Изложите, пожалуйста, схему в
>развёрнутом виде.

Да чего там излагать. Трудящиеся порезали б их на
ленточки, только и всего.

>Я не знаю, сколько там миллионов у г-на Мальгина (неужели
>на журналистике, рекламном бизнесе и книгах можно наварить
>миллионы?

Он издает рекламную газету Центр-Плюс, которой спамит почтовые ящики
десяти миллионов москвичей. Это очень конкретные бабки.

>Кто его крышует?

Я подозреваю, что он сам себя вполне в состоянии крышевать.

>Насколько он влиятелен и опасен для тех,
>кого невзлюбит?

Мне кажется, что Мальгин действует в рамках
своей этической системы, и опасности для человека,
следующего десяти заповедям, не представляет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -