tiphareth: Патриоты крадут доллары

Музыка:	Русмирос - Неуловимые Мстители против Всадников Апокалипсиса
Entry tags:	lj, patriotizm

Патриоты крадут доллары
Охуительно.

Малер украл у Милитарева 1000 долларов.

Холмогоров украл у Милитарева 100 баксов.
То есть занял, а возвращать отказывается.

Так и говорит: "Занял, а возвращать отказываюсь."
Потому что Милитарев его "оскорбил". Как оскорбил?
Попросил назад свои 100 баксов.

Это не просто люди. Это политические деятели!
Члены Консервативного Совещания.

Я хуею, товарищи, от наших патриотов.
Я натурально хуею от них.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2005-12-04 19:20 (ссылка)

Ну и что?
А если кто-то придет ко мне в гости,
после третьей чашки чая решит, что я жид - это
тоже повод воровать ложки?

Не вижу ничего криминального в публикации
рассуждений про жужжалку. Если Холмогоров отправился
торговать "православием" и "патриотизмом" в обход
других акционеров, естественно, что те
поставят ему на вид факт торговли, особенно
в столь неприглядных для него обстоятельствах.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

p_k
2005-12-05 12:56 (ссылка)

Если Холмогоров отправился
торговать "православием" и "патриотизмом" в обход
других акционеров...

Вот-вот. Приходится уже разбираться, "кто первый начал вести себя гадски". Я не говорю, что первым начал Милитарев (честно говоря, мне пофиг все их разборки), но хочу отметить, что "дьявол в деталях". Характерно, однако, что у среднего жижиста никакого желания разбираться в деталях нет, для него сам факт отказа возвращать долг ставит человека вне общества.

Литература по теме: Г.Ф.В.Гегель, "Кто мыслит абстрактно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2005-12-05 14:27 (ссылка)

>Характерно, однако, что у среднего жижиста никакого
>желания разбираться в деталях нет

Зачем разбираться в деталях?
Есть замечательно неправославная аксиома -
"не укради" и еще неправославное понятие
"порядочность". И если придерживаться
ее, то никаких деталей не понадобится.
Кого мама в детстве не учила, что у
товарищей красть не нужно, называются
говноеды, и с ними дела иметь не стоит.
Когда ж появляются желающие разбираться
в деталях, ясно, что это тоже говноеды.

Я в принципе могу себя представить
в ситуации, когда я кого-то обокраду
(голодуха, опасность для близких и так далее).
Но мне будет стыдно</>. Аргумент "он лох, и
значит его надо обокрасть" сволочной и свидетельствует
о полном моральном падении.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	936 2005-12-06 11:17 (ссылка)
	удивительно точно = говноеды. общаться с ними не даёт элементарная брезгливость. (Ответить) (Уровень выше)

	Пашка же дал список рекомендуемой литературы! (Анонимно) 2005-12-07 00:49 (ссылка)
	Katyat (Ответить) (Уровень выше)

	Три - это много urpflanze.livejournal.com 2005-12-05 17:35 (ссылка)
	>А если кто-то придет ко мне в гости, после третьей чашки чая решит, что я жид - это тоже повод воровать ложки И одной достаточно (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -