Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-19 00:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Кров У Наших Криницях
Entry tags:antifa, politics

функция борьбы с "русским фашизмом"
А функция борьбы с "русским фашизмом"
ровно одна - администрации президента нужен
"русский фашизм" и она его культивирует.
Можно догадаться для чего. Когда наш
прекрасный народ восстанет, к делу
примажутся придурки со свастиками,
после этого всех подавят танками, и
здравомыслящие люди скажут так им
всем и надо, мудакам и фашистам.

То есть "русские фашисты" нужны ровно
для одного - чтоб при случае безнаказанно
давить танками русских. И в том, что
"Славянский Союз" Демушкина
старательно и
даже назойливо позирует для журналистов с
зигхайлями, ничего удивительного нет. Именно
для этого их и сделали.

Ну и чтобы при случае раздавить любую оппозиционную
группу, обвинив ее в "русском фашизме" либо
разжигании социальной/национальной/религиозной
розни. А что, судят же какую-то газету за слово
"олигарх".
Типа нельзя называть людей олигархами,
разжигает социальную рознь. Ну это уже практически
abuse team получается - скоро людей будут судить
за выражение "незаконная приватизация". Типа,
тоже ведь разжигание социальной розни.

Параллельно тем же самым "русским фашистам"
Демушкина со свастиками и зигхайлями выдают
грамоты в Думе,
за взлом еврейских сайтов;
я думаю, что и буказоидов зеленых им подвалили.
А что. Русский фашизм, не фунт изюму.

Хуй на них на всех, с залупами.

Путина надо убивать и всех путиноидов надо
убивать, а пуще всех надо убивать общественную
палату, под руководством Аллы Борисовны Пугачевой,
и вообще всех "антифашистов". Пусть идут ебаться
с Демушкиным, пидоры блядь.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2006-04-20 08:01 (ссылка)
>то все права окажутся
>порождаемой таким положением дел бюрократии

Безусловно. Так и происходит. Причем под соусом защиты
"прав меньшинств" это происходит гораздо быстрее - то есть
нет более лютого врага свободе совести и свободе слова, чем
"либерал" и "антифашист".

Поэтому у людей на самом деле есть
ровно одно право - право убивать.
От этого права проистекают все
остальные права.

>все права окажутся у большинства

Касательно ж опасности появления прав
у "большинства", подобного не бывает ни в одном обществе
вообще. Быдло молчит и жует жвачку. По мне, лучше уж
быдло, которое тупит и вырождается, чем "элита", которая
выродилась до полной невменяемости, но меня никто не спрашивает.

Это самый худший ужас "демократа" и "либерала" (он же
"элита") - быдло, обретшее права и реально
заявляющее о них. Этой фобией следует пользоваться,
чтоб мочить этих самых демократов и либералов, и
прочую подобную мразь, иначе они превратят весь мир
в Освенцим.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norlink
2006-04-20 08:18 (ссылка)
Куры и овцы по-своему счастливы. У них есть право на корм и право на теплое стойло зимой.
Большинство "жует и молчит", потому что его именно это положение устраивает. Сурков ведь совершенно прав, когда говорит, что существующий режим опирается на поддержку большинства. Неправ он лишь называя это демократией.
Положение холопа имеет много преимуществ, многие готовы жизнь отдать за такое положение. А уж убивать-то - вообще без вопросов.
А вот когда большинство вдруг взбрыкивает, - это действительно ужас для хозяина. Только вот мотивация-то взбрыка всегда довольно примитивна (обидели, обманули, хотим другого хозяина).
Вобщем, хочу сказать сейчас лишь то, что большинство вполне удовлетворено своими правами. Идея свободы высказываний ему вовсе непонятна.
Если я приму Вашу позицию, я должен принять и существующее положение вещей как нормальное и лучшее из возможных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-20 13:25 (ссылка)
>Положение холопа имеет много преимуществ, многие готовы
>жизнь отдать за такое положение.

Для этого в обществе создаются механизмы превращения
людей в придурков: телеящик, армия, водка. Быдло
не само такое стало, его таким сделали люди, которые
гораздо неприятнее.

>А вот когда большинство вдруг взбрыкивает, - это
>действительно ужас для хозяина. Только вот мотивация-то
>взбрыка всегда довольно примитивна (обидели, обманули,
>хотим другого хозяина).

Какая разница, в чем мотивация. Данного конкретного
хозяина (ельцинизм) надо резать, причем чрезвычайно
жестоко, более пакостного режима в России не было никогда.

>Идея свободы высказываний ему вовсе непонятна.

Идея цензуры тоже непонятна, быдлу вообще
немногое понятно. Когда закрывали НТВ, население
испытывало злорадство, но к "свободе высказываний"
это никакого отношения не имеет. А вот когда за порнуху
или за Интернет людей сажают - сомневаюсь, что это
многим нравится. Население скорее сочувствует
нацболам, чем ментам, которые их сажают, это
я лично наблюдал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -