Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-06-10 05:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Staruha Mha - RUSALI
Entry tags:politics, stalin

у вас в голове завелись черви

Прекрасное


В начале 1926-го года происходит знаменитая встреча
Свердлова, Каменева, Бухарина и Радека с деятелями
культуры и науки буржуазных стран.

На следующий день, в восторге от встречи, Пикассо скажет в
интервью: "Художник теперь может быть патриотом, у
художника теперь есть родина - это Советский Союз."

* * *

О как!

В принципе - какие-либо претензии к советской власти
могут быть только из-за того, что разжиревшие вырожденцы
подавили авангард, благодаря которому, собственно,
и произошла революция. И вместо Татлина, Третьякова
и Родченко насадили каких-то скучных дегенератов
и ремесленников, и назвали это дело "социалистический
реализм". Хотя любой восточный тиран из придурков имел
придворных художников-жополизов, рисовавших ему такое
же говно, и им не приходило в голову называть эту дрянь
"социалистическим реализмом".

За "социалистический реализм" надо убивать. Сразу.
"Социалистический реализм" это примерно как если
у вас в голове завелись черви.



Сталин был чурка, банальный кавказский уебан. Такой
же тупой, как любой персидский или среднеазиатский
деспот и придурок, интригами и подлостью дорвавшийся
до власти в каком-нибудь Хуйрадистане; или любой
азер или хач с рынка, подмявший под себя соседних
азеров и хачей. И жирными волосатыми пальцами рыночного
чма и терпилы бездарный мразодел выстроил под себя
нашу страну. Вся эта гнусь, которая сидит в Думе,
правительстве и Останкино - это потомки сталинских
жополизов, отобранных в "номенклатуру" по признакам
подлости, глупости и дегенератства. Это из-за них душно.
Граждане говорят про византийский стиль сталинизма,
так вот хуй вам, говноеды. Персидский это стиль, не
византийский. Лавр Федотович Вунюков-стайл. С тотальной
коррупцией, публичными расчленениями, бездуховностью,
мерзостью, застоем, невежеством и свинством.
Все как сейчас.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-06-10 07:07 (ссылка)
А вот один мой товарищ рубящий в теме утверждает, что де соцреализм - суть эволюция импрессионизма, коей не было на Западе, но которая случилась в СССР. Такие дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]commiepf
2006-06-10 08:35 (ссылка)
Ну и что толку? Кому этот импрессионизм был на хуй нужен в двадцатом веке?

А был бы товарищ рубящий он бы скорее про "стиль Сталин" рассказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-06-10 08:43 (ссылка)
никому, потому и эволюция

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commiepf
2006-06-10 09:04 (ссылка)
эволюция куда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-06-10 09:08 (ссылка)
в соцреализм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commiepf
2006-06-10 09:27 (ссылка)
он вымер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-06-10 09:30 (ссылка)
мы тоже вымрем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commiepf
2006-06-10 09:34 (ссылка)
вы может и да. у нас, у жидов, это не принято.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-06-10 09:50 (ссылка)
а у нас, у людей, принято ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commiepf
2006-06-10 09:56 (ссылка)
мёртвые не принимают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-06-10 10:00 (ссылка)
принимают, и на грудь и внутривенно
мертвые живее всех живых

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commiepf
2006-06-10 10:15 (ссылка)
пора, значит, всех живых грохнуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-06-10 10:37 (ссылка)
давно пора!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commiepf
2006-06-11 12:13 (ссылка)
Убейте для начала хоть одного "врага России", а то развелось, блядь, долгожителей.

(Ответить) (Уровень выше)

Лозунг дня
[info]arvegger
2006-06-10 11:30 (ссылка)
Не ебите моск червями!

(Ответить)


[info]ptitza.livejournal.com
2006-06-10 13:53 (ссылка)
Спасибо. Так и есть.
А вот и иллюстрация -- фрески из дворца Саддама, построенного как часть реконструкции Вавилона, поверх Вавилона. Из-за чего Вавилон нынче вынесен из списка объектов мирового культурного значения ЮНЕСКО. Восточный социалистический реализм.

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] http://photos1.blogger.com/blogger/4333/733/1600/mural.jpg>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Спасибо. Так и есть.
А вот и иллюстрация -- фрески из дворца Саддама, построенного как часть реконструкции Вавилона, поверх Вавилона. Из-за чего Вавилон нынче вынесен из списка объектов мирового культурного значения ЮНЕСКО. Восточный социалистический реализм.

<img src=""http://photos1.blogger.com/blogger/4333/733/1600/mural.jpg>

(Ответить)

пардон
[info]ptitza.livejournal.com
2006-06-10 13:55 (ссылка)
Image

(а мозг всё-таки мерзкий)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: пардон
[info]tiphareth
2006-06-10 14:34 (ссылка)
Миленько, да

(Ответить) (Уровень выше)

Re: пардон
[info]do_
2006-06-11 00:42 (ссылка)
..да, я тожу чуть не блеванул

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slava_askeri
2006-06-10 15:15 (ссылка)
Насчет думы сложно сказать.Она большая и народу там много.Но вот к примеру представители денежной элиты не такие уж и тупые.На вскидку:Дерипаска-физфак МГУ красный диплом,Мельниченко (МДМ банк основатель владелец) -физ мат школа при МГУ,Абрамов -физ-тех,Каримов Сулейман-отличался в школе хорошими математическими способностями и вообщем то технарь по образования.Ну и так далее.Кстати в Москве по замечанию одного знакомого художника происходило сильное скрещивание пролетариата и интеллектуалов во времена Сталина.Поэтому возникли (опять же по его замечанию) весьма удивительные типажи.То есть человек может выглядеть и вести себя как пролетарий а быть при этом уточенным ителлектуалом. Кстати Козырев мечтал стать математиком но не прошел и вынужден был стать дипломатом.))).Насчет персидского стиля -хотелось бы услышать мнение Гейдара Джемаля.Уверен оно не во всем будет совпадать с вашим.Лично я наблюдал по телевизору как "отсталый" иранский айятолла превратил в ноль нашего демократического Киселева.Отдаю отчет что Киселев ни ахти какая величина,но уровень превосходства иранской дремучести удивил если честно.Да и Сталин по современным меркам (исходя из работ того же Похлебкина) не был таким уж необразованным человеком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-06-10 16:02 (ссылка)
Ну Киселев это вообще экстремальный пример..

(Ответить) (Уровень выше)

Точно
[info]tristes_tigres
2006-06-10 16:50 (ссылка)
А у Путина дед был каким-то мелким номенклатурным холуем, типа повара у Ленина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно
[info]tiphareth
2006-06-10 17:17 (ссылка)
Поваром у Сталина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вечная тема...
(Анонимно)
2006-06-10 17:50 (ссылка)
ну если это соответствует действительности,
значит, НЕ ЛЮБАЯ кухарка может управлять государством.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно
[info]slava_askeri
2006-06-11 01:12 (ссылка)
А что быть повором это просто?Кухаркой может быть,а повором,тем более у Сталина-надо иметь незаурядный кулинарный талант (минимум).Смотрите фильм "Повар,вор,его жена и ее любовник".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно
[info]slava_askeri
2006-06-11 01:26 (ссылка)
поваром.Сорри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно
[info]tristes_tigres
2006-06-11 22:42 (ссылка)
Лакеям тоже наверняка непросто. Всё время на ногах, угадывать желания хозяина, всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно
[info]slava_askeri
2006-06-12 03:39 (ссылка)
Лакеи тоже разные бывают.Вот к примеру прислуживал же Мефистофель Фаусту?Вообщем не место красит человека,а человек место)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev
2006-06-10 18:20 (ссылка)
Миша, но ведь положа руку на сердце, Пикассо в художественном отношении -- говнюк.
Его картины ценят и покупают только пидарасы, по единственной причине -- думая, что Пикассо был тайным пидарасом.
А это, согласитесь, не художественная причина. Вернее, не вполне художественная.
Кроме того, хотя представление себя пидарасом -- выгодный коммерческий ход и грамотная пиар акция, но всё-таки недобросовестное введение в заблуждение покупателей (обман пидарасов).
То есть, из Пикассо даже пидарас малохудожественный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-06-10 18:39 (ссылка)
Ну, Пикассо очень хороший рисовальщик
(Дон-Кихот, "голубь мира", эротическая графика).
А так, да, Кандинскому и Родченко уступает, конечно,
все эти потребительницы абсента вполне тошнотворны.
Но был бы он одушевлен Единственно Верной Идеологией,
еще неизвестно, чтоб из него вышло.

Такие дела
Миша

P. S. Ухитрился только что
Пикассо спутать с Дали, позор. Тошнотворные оба,
в общем-то, но у Дали хотя бы чувство юмора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slava_askeri
2006-06-11 01:29 (ссылка)
Дали гамно.Пикассо просто хороший художник (не более,но и не менее).Кстати говоря,художнику достаточно знать что он художник.Это важный момент.А уж кто куда положит руку в оценке его творчества-это глубоко поебать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev
2006-06-13 06:58 (ссылка)
Заметил Ваш ответ только сейчас; спам фильтры на yahoo озверели, комментарии с LJR не проходят фейс-контроль.

Рисовальщик -- это более верное указание на место что Дали, что Пикассо.
Однако, "рисовальщик" -- это всё-таки гораздо ближе к "чертежнику", чем к "художнику".
А взбесившийся чертежник -- это нонсенс.

http://oboguev.livejournal.com/21034.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metalnikov
2006-06-10 19:05 (ссылка)
> "Социалистический реализм" это примерно

Нет.

Вообще, в среде людей искусства существует давняя традиция тонко стебаться над профанами, считающими себя достойно осведомлёнными в области живописи, графики, шрифта, промышленного дизайна, архитектуры; денежными мешками - однодневками, подняв лавандоса приобщающимися ("чтоб братва уважала") к прекрасному, не имея сколько-нибудь развитого вкуса и с весьма туманными ориентирами, и даже не имея критериев оценки картинок на вернисаже или там в галерейке. И давящихся со злости калом, как путин в той смешной истории с подделкой полотна, если их картина - дешёвка, хоть за неё заплачен мильон. Невероятное количество пацанов в теме, поверь, только и живёт с таких долбоклювов - эксперты, оценщики, галерейщики, копировщики, составители альбомов, перекупщики...

В общем, больше слушай профессионалов, ходи по музеям-галереям; не нужно объяснять, как смешно бы выглядел художник, для понта прикинувшийся математиком и несущим на семинаре бред... =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-06-10 20:59 (ссылка)
На это "людям искусства" следует одно возражение -
вы, "люди искусства", говно. Потому что одна фотография
красивой тетки с хуем во рту грандиознее всех творений
"людей искусства" вместе взятых. Человечество это
давно уже понимает, и платит за порнографию нехуевые бабки,
а за "искусство" нахуй не платит, потому что это говно.
Бывает которое не говно, но оно бывает спонтанно,
никогда с дипломом. Типа сколько дипломов не давай
тетке и ее ебарю, а хуй от этого больше не станет.

То есть эти "люди искусства" с дипломами - банальные
говнюки и паразиты, натасканные на воспроизводство
скучного и никому не нужного дерьма. Типа, "союз
художников", "союз писателей", "союз композиторов".
Если их в один прекрасный момент всех поголовно
расстреляют, никто и не заметит.

То же относится, кстати, и к ученым - 99% людей
с дипломами это тренированные попугаи, занятые
паразитизмом, а "академия наук" шайка бездарных
шарлатанов и подлецов.

Вообще, если у кого-то есть диплом по "искусству",
в любом виде, этот человек однозначное чмо, и его
можно без разговоров пускать в расход. Вдохновению
не научишь, зато от дипломов вдохновение исчезает
сразу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-06-11 01:31 (ссылка)
О каком вдохновении вы тут собсно толкаете? Ваш идеал - тётка с хуем во рту или учитесь следить за речью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-06-11 02:32 (ссылка)
говну слова не давали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metalnikov
2006-06-15 06:10 (ссылка)
Я конечно очень извиняюсь, при всей разнице во взглядах испытываю к тебе несомненную любовь, но ответ твой напомнил классику:

Таких учёных надо раскулачивать и показывать всем чтоб так вот больше не было! Вы не учёный а говно вот вы кто. Я такой же учёный и не вам учить меня как жить надо. Я почище вашего жизнь знаю. Я посрать хотел я срать с вами рядом не сяду а не то что. И я про вас всем раскажу какой вы учёный. Вы не учёный а обдрисный мудак. Вот вы какой учёный.

Думаю прекратить писать тебе комменты с попытками поправки спорных моментов - только нашим врагам они на руку, в этом вашем жэжэ не всегда понимают люди, кто с нежностью поправляет, а кто с ненавистью хвалит, да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuri-censor.livejournal.com
2006-06-10 22:50 (ссылка)
А вроде Свердлов помер в 1919 г.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-06-10 22:57 (ссылка)
Это альтернативная история

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2006-06-10 23:28 (ссылка)
все совершенно правильно.
Мне вообще кажется, что обращение к "сталинскому наследию" - это очевидный маркетинговый прием. Нужно предложить на международный рынок что-то свое, местное.
-авангард начала века уже продан-распродан, переведен на все языки и никакой специфической "русскостью" не обладает.
-"авангардисты-диссиденты" поздесоветского периода надоели хуже горькой редьки, и, к тому же, не просто проданы, но и живут на западе.
Остается только Сталин. Он и узнаваемый бренд, и страшноват для западного человека по прежнему, а не просто манную кашу по тарелке размазывает и
вообше,в сложившихся обстоятельствах "общей либерализации" выглядит пикантно.

А по сути-то, все сталинское искусство - страшное, непроходимое,тривиальное Буржуйское ремесленичество.
И, конечно, не стоит забывать, с каким смаком эти люди уничтожали настоящих художников: унижали, пытали, расстреливали.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-02-01 16:15 (ссылка)
пидр ты

(Ответить)


(Анонимно)
2010-01-09 13:17 (ссылка)
Автор уебан.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-01-30 01:01 (ссылка)
Блять. Знал бы ты насколько ты тупой и тебе стало бы самому за себя страшно.

(Ответить)

одобрение
(Анонимно)
2010-03-21 15:26 (ссылка)
Ты, прав. Как ни крути. Хоть я и сам чурка, но против фактов - не попрёшь. Сурова правда, сурова.

(Ответить)