Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-06-10 05:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Staruha Mha - RUSALI
Entry tags:politics, stalin

у вас в голове завелись черви

Прекрасное


В начале 1926-го года происходит знаменитая встреча
Свердлова, Каменева, Бухарина и Радека с деятелями
культуры и науки буржуазных стран.

На следующий день, в восторге от встречи, Пикассо скажет в
интервью: "Художник теперь может быть патриотом, у
художника теперь есть родина - это Советский Союз."

* * *

О как!

В принципе - какие-либо претензии к советской власти
могут быть только из-за того, что разжиревшие вырожденцы
подавили авангард, благодаря которому, собственно,
и произошла революция. И вместо Татлина, Третьякова
и Родченко насадили каких-то скучных дегенератов
и ремесленников, и назвали это дело "социалистический
реализм". Хотя любой восточный тиран из придурков имел
придворных художников-жополизов, рисовавших ему такое
же говно, и им не приходило в голову называть эту дрянь
"социалистическим реализмом".

За "социалистический реализм" надо убивать. Сразу.
"Социалистический реализм" это примерно как если
у вас в голове завелись черви.



Сталин был чурка, банальный кавказский уебан. Такой
же тупой, как любой персидский или среднеазиатский
деспот и придурок, интригами и подлостью дорвавшийся
до власти в каком-нибудь Хуйрадистане; или любой
азер или хач с рынка, подмявший под себя соседних
азеров и хачей. И жирными волосатыми пальцами рыночного
чма и терпилы бездарный мразодел выстроил под себя
нашу страну. Вся эта гнусь, которая сидит в Думе,
правительстве и Останкино - это потомки сталинских
жополизов, отобранных в "номенклатуру" по признакам
подлости, глупости и дегенератства. Это из-за них душно.
Граждане говорят про византийский стиль сталинизма,
так вот хуй вам, говноеды. Персидский это стиль, не
византийский. Лавр Федотович Вунюков-стайл. С тотальной
коррупцией, публичными расчленениями, бездуховностью,
мерзостью, застоем, невежеством и свинством.
Все как сейчас.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2006-06-10 18:39 (ссылка)
Ну, Пикассо очень хороший рисовальщик
(Дон-Кихот, "голубь мира", эротическая графика).
А так, да, Кандинскому и Родченко уступает, конечно,
все эти потребительницы абсента вполне тошнотворны.
Но был бы он одушевлен Единственно Верной Идеологией,
еще неизвестно, чтоб из него вышло.

Такие дела
Миша

P. S. Ухитрился только что
Пикассо спутать с Дали, позор. Тошнотворные оба,
в общем-то, но у Дали хотя бы чувство юмора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slava_askeri
2006-06-11 01:29 (ссылка)
Дали гамно.Пикассо просто хороший художник (не более,но и не менее).Кстати говоря,художнику достаточно знать что он художник.Это важный момент.А уж кто куда положит руку в оценке его творчества-это глубоко поебать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev
2006-06-13 06:58 (ссылка)
Заметил Ваш ответ только сейчас; спам фильтры на yahoo озверели, комментарии с LJR не проходят фейс-контроль.

Рисовальщик -- это более верное указание на место что Дали, что Пикассо.
Однако, "рисовальщик" -- это всё-таки гораздо ближе к "чертежнику", чем к "художнику".
А взбесившийся чертежник -- это нонсенс.

http://oboguev.livejournal.com/21034.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -