Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-06-12 09:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Erezone - Pizdiets Skazal Kusniets
Entry tags:politics, revolution

социал-демократия
Разница между настоящим капитализмом ("диким
капитализмом" в духе гайдарочубайса, Путина и
Пиночета) и его цивилизованными формами, вплоть до
скандинавской социал-демократии - только в сытости.

При "диком" капитализме массы голодают,
при социал-демократии они имеют свой
гарантированный минимум. Добиться перехода от
"дикой" разновидности к социал-демократии можно
только систематическим террором. Роль террориста
в XX веке выполнял СССР - власть имущие понимали,
что если они будут грабить население, население
завезет из России винтовок и комиссаров, и немедленно
совершит коммунистический переворот. Первым же
результатом уничтожения СССР было частичное (а в
некоторых странах полное) упразднение социальных
гарантий, с одновременным предоставлением
дополнительных льгот мультимиллионерам.

Развитием протестного движения (антиглобализма)
этот процесс был остановлен - богатые поняли,
что еще немного, и их будут убивать.

Поэтому решимость убивать богатых
есть основной капитал социалиста и
социал-демократа, если он честный.
Эту решимость необходимо культивировать
в обществе любой ценой. То есть - поддерживать
любое радикальное и экстремистское протестное
движение, если оно направлено на физическое
уничтожение богатых и богатства как институции.

Социал-демократ - никто и ничто без
терактов, совершенных радикалами. Поэтому
основой и смыслом социал-демикратии является
терроризм.

Даже если мы не собираемся переходить
к террористическим формам правления,
поддерживать социал-терроризм необходимо,
иначе богатые сожрут всех и всем нагадят.

Гайдар должен просыпаться среди ночи
в холодном поту, с воплями "не убивайте".
И так каждую ночь. Иначе в России ничего,
кроме дерьма, не будет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-06-12 21:10 (ссылка)
А по мне эта хваленная так называемая "Белая Европа" ныне не меньшее говно, чем все эти азеры-таджики. С их сраными офисами, корпоративными этиками, цивилизацией живых роботов. В пизду такую белую расу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2006-06-12 21:18 (ссылка)
даже если бы она была прекрасной и замечательной внутри себя, все равно нельзя любить варягов, которые приходят княжить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-06-12 21:29 (ссылка)
Варягов можно, если сами позвали. Это ж варяги все-таки, а не говно какое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -