Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-06-29 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Holocaust Theory - Six Phases Of Holocaust
Entry tags:antifa

не поделили гранты с существом по имени "А. Брод"
Прибыловский не поделил гранты с существом по имени А. Брод
http://www.anticompromat.ru/brod/antibrod.html

Бесценное.

Брод это типа "Наши", от еврейской правозащиты.
Абсолютно инфернальное создание. То есть
все плохого, что говорится кем-нибудь
о евреях, в отношении Брода верно полностью
и целиком.

Я подозреваю, что и кровищу христианскую эта
сука пьет. Потому что кому ее пить, как не "этим".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anticompromat.livejournal.com
2006-07-01 11:21 (ссылка)
нормальные правозащитники (например МХГ, Мемориал, Фонд защиты гласности, Комитет против пыток, Общество российско-чеченской дружбы, Демос, Сова-центр, Абрамкин, Борщев, Бабушкин, Политковская) никоим образом "борьбой против свободы слова, собраний, политической деятельности не занимаются" - наоборот они все эти свободы защищают, хотя м.б. и не слишком успешно.
а броды-каландаровы-новицкие, они такие же правозащитники как Жирик - либерал и демократ.
а есть люди (уж здесь имен называть не буду), имевшие в прошлом и имеющие отчасти в настоящем отношение к реальной правозащитной деятельности, но по недостатку ума поспособствовавшие бродам скомпрометировать слово "правозащитник" (как гайдаро-чубайсы способствовали компрометации слова "демократ").
уточню, что себя "правозащитником" (ни нормальным, ни извращенным) не считаю. я всего лишь историк (положим, не беспристрастный) - в том числе правозащитного движения
западные гранты выпрашиваю и иногда получаю - на историко-социологические исследования
В.П.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-07-01 16:07 (ссылка)
Хороший пример "правозащитника" - покойный Гиренко,
по основному роду деятельность требовавший репрессий
против свободы слова. Выступал в роли "эксперта",
давая всегда одно и то же заключение о нелегальности
известного рода высказываний. Почему-то в "правозащитном
сообществе" подобная деятельность никакого возмущения
не вызывает. Равно как и призывы к запрету на участие
в политической деятельности для всех лиц, уличенных
в "экстремизме", выдвинутые правозащитниками
Общественной Палаты.

Структурно эта деятельность сродни недавним
требованиям антисемитов запретить еврейскую религиозную
литературу; с той лишь разницей, что эти антисемиты
не называли себя "правозащитники"

Хороший образчик подобного мышления приводится
по ссылке из изобличающего письма:
http://www.anticompromat.ru/brod/apology.html

Тех, кто встал на пути коричневому смерчу, было
немного. Власть занималась важным делом: делила с
подручными олигархами собственность, ей было не до окорота
наци. Общество недооценивало фашистскую угрозу.

Как я радовался антифашистским митингам московских
писателей, попыткам мудрого А. Н. Яковлева собрать
антифашистский конгресс интеллигенции.

Что скрывать: подписанты пасквиля А.Аксельрод,
Ю.Джибладзе, В.Прибыловский, А.Верховский, Т.Локшина,
Н.Таубина, А.Осипов, возомнив себя большими спецами по
фашизму, образовав клан, куда простому смертному путь
заказан, ранее уже пытались заниматься антифашистской
деятельностью, и, судя по интернету, получали на то
многочисленные гранты, но какого-нибудь заметного следа их
потуги не оставили, внятных, убедительных, результативных
действий не было, всколыхнуть общество не удалось. Какой
прок, что соберутся десяток вялых активистов, посудачат на
тему фашизма? А в отчетах по освоению гранта галочка:
массовое мероприятие прошло блестяще! Не потому ли так
распоясались наци, что правозащитники слишком слабо и
кулуарно противодействовали им?

"Правозащита" в России понимается как борьба
евреев с антисемитами. При этом в качестве основного
средства борьбы с антисемитами предлагается ограничение
гражданских свобод (составление списков запрещенной
литературы, изъятие книг из Интернета, запреты на
профессию для заведомых антисемитов).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anticompromat.livejournal.com
2006-07-09 19:12 (ссылка)
Правозащитник - это тот, кто защищает людей от государства. Покойный Гиренко помогал государству наказывать людей (пусть даже плохих людей), поэтому он ни какого перепугу не правозащитник.
Антифашист - да, общественный помощник правосудию - пожалуй, но не правозащитник.
А те, кто призывает государство к ограничению гражданских свобод тем более правозащитниками не являются (или перестают ими быть).
Персонажи типа Брода сильно поспособствовали тому, что правозащита стала отождествляться с борьбой против антисемитизма. Противодействие государственному антисемитизму - подпадает под понятие "правозащита", а борьба с общественным антисемитизмом - вполне достойная деятельность, но не правозащитная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дополнение
[info]anticompromat.livejournal.com
2006-07-09 19:19 (ссылка)
...и призывы к запрету на участие
в политической деятельности для всех лиц, уличенных
в "экстремизме", выдвинутые правозащитниками
Общественной Палаты.

В Общественной палате нет ни одного правозащитника.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-07-12 18:03 (ссылка)
> Правозащитник - это тот, кто защищает людей от государства.

В теории - да. Примерно так же, как "фашист - сторонник
корпоративистского строя, при котором власть, основанная
на принципе лидерства, исполняет интересы сознательных
групп трудового населения". Или "сталинская конституция
самая демократическая конституция мира". По названию
это все может и так, а по факту - фашизм это репрессивная
полицейская диктатура, действующая в интересах крупного
капитала (вроде путинского режима). А совсем не то, что
в теории должно называться этим словом.

Правозащита в этом плане ничем не отличается
от фашизма - изначально вполне благая концепция,
будучи применена на практике, оборачивается чем-то
совершенно пакостным.

На практике, 90% людей, называющих себя "правозащитники",
занимаются тем, что воздействуют на полицейский
аппарат государства с целью подвергнуть репрессиям
националистов, анархистов, нацболов и прочих
маргиналов. Поэтому слово "правозащитник"
лучше описывает Брода, чем честных людей.
Хотя этимологически это не очень аккуратно.

Вот, например, что нам говорит Гугль о Гиренко.

правозащитник Гиренко

Результаты 1 - 100 из примерно 42 700 для правозащитник Гиренко

антифашист Гиренко

Результаты 1 - 100 из примерно 842 для антифашист Гиренко.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anticompromat.livejournal.com
2006-07-16 12:22 (ссылка)
Ну, если поисковая система для Вас - последняя инстанция, то Вы безнадежно зомбированный человек. Поисковые системы по определению должны тиражировать распространенные заблуждения.
Например, если верить Яндексу, то мое отчество - Валерьянович, а это не так.
В.П.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-07-16 18:13 (ссылка)
> Ну, если поисковая система для Вас - последняя
> инстанция,

Поисковая система есть индикатор принятых в обществе
конвенций. Значение тех или иных слов конвенционально.
Из Яндекса можно уловить, что 99% населения используют слово
"правозащитник" для обозначения дяди с грантом
от еврейской организации, требующего изъятия
из продажи "Протоколов Сионских Мудрецов",
Майн Кампф и пластинок Егора Летова, а также
немедленного ареста всех скинхедов и противников
расширения НАТО на восток. Поэтому в большинстве
контекстов слово "правозащитник" значит именно это.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anticompromat.livejournal.com
2006-07-17 02:57 (ссылка)
и вы можнете назвать того правозащитника, который требует изъятия пластинок Егора Летова, а также ареста противников расширения НАТО на Восток?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-06 18:09 (ссылка)
> и вы можнете назвать того
> правозащитника, который требует
> изъятия пластинок Егора Летова,

Дык.

"...Еврейские организации Белоруссии требуют отменить гастроли
в республике московской группы "Гражданская оборона". "На
концерты группы съезжаются панки и скинхеды со всей
страны, которых привлекает эпатажный характер концертов и
откровенно профашитская направленность текстов песен",
заявили в Минске представители Союза комитетов в поддержку
евреев бывшего Советского Союза"

http://www.grani.ru/Society/Xenophobia/Antisemitic/p.50148.html

UCSJ - это есть одна из главных правозащитных организаций
на постсоветском пространстве. К ним, как к главным
спонсорам Брода, и было обращено ваше послание.

У Тупикина в одном из его журналов было руководство,
как посредством кляуз в органы срывать концерты Гражданской
Обороны и других панк-групп. Вроде бы - неоднократно
на практике примененное, в том числе и самим тупикиным.

> а также
> ареста противников расширения НАТО на

Ну, ареста людей "ксенофобских взглядов" требуют постоянно,
и не только Брод.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2009-07-02 11:15 (ссылка)
Да уж, мы-то всегда знали, что твоё настоящее отчество -- Вазелинович.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2006-07-02 00:05 (ссылка)
"МХГ,... Общество российско-чеченской дружбы ..."
(прокашлявшись) пишите еще!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2009-08-14 16:37 (ссылка)
Кажется, Ю. Шмидт выступал за объективное вменение вины в преступлениях против чести и достоинства евреев, он не имеет отношения к "Мемориалу"?

(Могу ошибаться, но если надо ссылки попробую поискать.)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -