Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-08-25 15:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Drudkh - Autumn Aurora
Entry tags:math

Песнь о Перельмане
О! Некто "член-корреспондент РАО Александр Абрамов",
большой друг Перельмана, все знает про Перельмана.

С декабря прошлого года Перельман не является больше
сотрудником петербургского Института имени Стеклова, по
моим сведениям, он ушел не по своей воле. Он... собирается
осваивать профессию, не требующую знаний в объеме более
двух курсов.

Выгнали гениального математика с работы, и
за медалью на конгресс не пустили! А народ не знает.

Еще смешное: на ОРТ Перельмана переодели в костюм
и галстук. С помощью фотошопа.

А в LJ сочинили про него поэму:
http://kokos-eto-ja.livejournal.com/6316.html

И вот - статья про Перельмана в Нью-Йоркере,
и ее перевод. Очень интересно рассказывают
про Гамильтона и про Яу.

Изобличают профессора Яу в плагиате.
Также пишут, что он уже давно ничего не делает,
а он в этом году написал две совершенно
восхитительные статьи.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]oko.livejournal.com
2006-08-25 15:49 (ссылка)
Михаил, а вы знакомы с Перельманом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-25 16:12 (ссылка)
Не знаком, увы

(Ответить) (Уровень выше)

Бред сивой кобылы
[info]mancunian.livejournal.com
2006-08-25 16:31 (ссылка)
1. Филдс - не миллион, а $13,500.
2. Никакой "делегации" в Мадрид не едет, это не совок.
3. В каких это "не основных" журналах он опубликовался?!
4. Премию Грише перевели бы на счет в Питере, ехать было никуда не надо.

Так вот и возникают нездоровые сенсации!

У жены на работе, в обычном английском офисе, два человека слышали про Перельмана! А про Теренса Тао - ни одного...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бред сивой кобылы
(Анонимно)
2006-08-25 18:08 (ссылка)
million ot drugoi organizacii,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-08-25 20:10 (ссылка)
От какой же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-25 21:15 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Clay_Mathematics_Institute

za to, chto on reshil odnu iz sedmi "Millennium Prize Problems"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-08-26 03:41 (ссылка)
Ну да, только они еще и не обсуждали этот вопрос. Сам Гриша, кажется, высказался в том духе, что "когда предложат - будем реагировать".

Хотя понятно, что 99% россиян убеждены, что "отказался от миллиона". Ну а дальше - либо "молодец, так им, пиндосам", либо "во мудак, лучше бы в детский дом перечислил".

В сфере коллективного бессознательного без изменений, короче.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-08-25 17:45 (ссылка)
кандидат физико-математических наук Перельман

(Ответить)


[info]grushevsky
2006-08-25 20:55 (ссылка)
Правильно ли я понял, что Перельмана просто кинули чиновники от математики?

Вместо того чтобы дать ему медаль и премию, они постарались всех убедить, что Перельман неадекватен, что он от премии отказался, живёт в лесах, питается галюциогенными грибами и на связь уже несколько лет не выходит, следовательно, чтобы мульон не пропадал зазря, надо его разделить между несколькими группами математиков, которые вместо этого невменяемого Перельмана собственно и написали статьи о том, как решить эту теорему. (Вообще получается что Перельман толком так и ничего не объяснил, накарябал что-то непонятное в момент редкого просветления сознания , так что пришлось ещё о-го-го сколько работать.)

И вот вместо невменяемого, ушедшего в леса, Перельмана мульон разделят вполне адекватные и правильные академики и профессора.

Так ли это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-25 21:13 (ссылка)
Net ne tak. Ehto bred.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-08-25 21:20 (ссылка)
Perelman stradaet depressiei i "maniei nichtozhestva", posle episoda s Institutom Steklova. Vse matematiki po opredeleniiu na golovu bo-bo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-25 21:22 (ссылка)
PS. Verbitsky v pervuiu ochered'

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-08-25 21:34 (ссылка)
Нет, просто "академик Абрамов" - говно.
Перельман вполне сознательно отказался от премии.
Из института его никто не гнал, наоборот - тамошняя
публика очень недовольна тем, что он ушел. Питер
вообще на несколько порядков адекватнее Москвы.

Премию дадут Перельману либо никому (а при таком его
поведении - больше шансов, что ее не поделят с Гамильтоном, что
было бы в принципе вполне правильно, хотя Гамильтон
тоже ни на что не претендует).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-25 21:36 (ссылка)
Ego ne pereizbrali

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-25 21:47 (ссылка)
Это как - не переизбрали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-25 22:10 (ссылка)
V institut gde on rabotal, po-moemu imenno izza temy ego raboty. I u nego posle etogo depresniak.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-25 22:53 (ссылка)

В Институт Стеклова? Глупости. Я говорил с тамошними
сотрудниками о Перельмане, они все очень жалеют, что он
уволился. Никаких видимых причин к этому нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-25 23:29 (ссылка)
Ehto bred sivoj kobyly, ozvuchennyj neponyatno kem. V institut Steklova ne izbirayut. Net takoj procedury, blyad'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-25 23:43 (ссылка)
ne "perevybrali" chlenom v 2003-em

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-25 23:47 (ссылка)
Kakim "chlenom"? nichego ne ponimayu. Vozmozhno, v Pitere drugie poryadke; v Moskve sotrudniki instututa Steklova ehto ne "chleny", a nauchnye sotrudniki raznykh stepenej. Kak v lyubom akademicheskom institute. Vybirayut tol'ko direktora, i eshche na obshchestvennuyu rabotu tipa uchenogo soveta.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-25 23:51 (ссылка)
huenom

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-08-26 14:57 (ссылка)
etot bred ozwuchen byl Rukshinym (izvestnyj olimpiodnyj dejatel')
w stat'je w ondoj iz statej w Daily Telegraph.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-26 23:05 (ссылка)
A chto on tochnosti govoril? Potomu chto ej-bogu net nikakikh "vyborov chlenov". I upomyanuta li ego familiya v Daily Telegraph? V avstralijskoj perepachtke, na kotoruyu link v wikipedii, ne upomyanuta: "a friend".

Vse ehto pikantno po samoe ne mogu, uchityvaya reformu akademii i sokrashchenie shtatov, vot rovno v sleduyushchem mesyace.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-28 03:30 (ссылка)
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/08/20/nmaths20.xml



At 16, he won a gold medal at the 1982 International Mathematical Olympiad, with a perfect score of 42. He was also a talented violinist and played table tennis. It was after gaining his PhD from St Petersburg State University that Dr Perelman first worked at the Steklov Institute, part of the Russian Academy of Science. Later, he worked in America before returning to the Steklov in 1996. Its rejection of him, three years ago, devastated Dr Perelman, said Mr Rukshin.

Although the two old friends still discuss life, music and literature, they no longer talk about maths. "It has become a painful topic for the doctor," said Mr Rukshin.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-28 04:02 (ссылка)
Nu,moe lichnoe mnenie, nothing personal, ya chelovek postoronnij faktov ne znayu -- tak vot, moe lichnoe mnenie ehto chto olimpiadnyj deyatelej nado ubivat' vo mladenchestve. Vprochem, v Pitere ikh tradicionno lyubyat i chtut.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2006-08-28 01:21 (ссылка)
Я -- член ученого совета ПОМИ. Два года назад я проголосовал и расписался за присуждение ГП Вед. научного. Что не доктору не положено. Равно как и ему был евроремонтирован новый кабинет -- кабинет есть не у всех завлабов.




(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-08-26 02:37 (ссылка)
Ya kazhetsya otsledil. Ehta bredyatina uzhe popala v Wikipediyu, so ssylkoj na http://www.smh.com.au/news/world/maths-genius-living-in-poverty/2006/08/20/1156012411120.html. Kotoroe i samo neponyatno chto, i ssylaetsya na neupomyanutogo "druga".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-26 03:19 (ссылка)
Ну, хуй его знает, чего там было в 2003.
Может и было чего. [info]udod не комментирует.
В любом случае - это плюсквамперфект.

А ты видел это вот?
http://www.mmonline.ru/news.php?mid=1457&topic=131,149
"заведующий кафедрой высшей геометрии и топологии мехмата
МГУ доктор математических наук Юрий Михайлович Смирнов"
не слыхал про гомологические сферы и не знает что такое
гипотеза Пуанкаре.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-26 03:36 (ссылка)
V smysle, gomologii s gomotopiyami putaet? nu, byvaet.

Tam est' dve kafedry s odinakovymi nazvaniyami. Odna prosto bredovaya. Drugaya ehto gde Fomenko i Bolsinov; pro nee vrode est' mnenie, chto ne bredovaya, no ya reserve judgement. I ya nikogda ne mog zapomnit', kakaya kak v tochnosti nazyvaetsya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2006-08-28 01:26 (ссылка)
В 2003-м была большая казенная переаттестация
института (Коимиссия была из Аити Васильева, Паршина и еще кого-то). Всем малопишущим (и мне) устроили казенную взбучку -- боялись сокращений. Гриша тоже получил, конечно. Может это его и потрясло -- не знаю, но вряд-ли. Был уже после препринтов скандал с Бураго, Гриша на него орал, причина мне не понятна. Больше ничего не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grushevsky
2006-08-25 22:02 (ссылка)
Так почему вообще возникла дискуссия - давать Перельману, или не давать?

Решил задачу - получи премию. Деньги перечисляются на открытый на его имя счёт. Всё! Ну а дальше если он не хочет - пусть не берёт. Пусть мульон лежит на депозите, проценты можно как-то использовать для поощрения других дарований. Не взял до смерти, сумма переходит обратно в фонд.

Всё просто и ясно.

Я просто не понимаю, что происходит!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-25 23:08 (ссылка)
>Так почему вообще возникла дискуссия - давать Перельману,
>или не давать? Решил задачу - получи премию. Деньги
>перечисляются на открытый на его имя счёт.

Я думаю, что так и будет. Но пока деньги, о которых идет
речь, маленькие (13 тыщ что ли), гораздо важнее почет.
И почет человеку, который от премии отказался,
естественно, выше. Этот почет конвертируется
в деньги с легкостью необычайной (сейчас Перельман
может поехать в любой университет, и ему будут платить
десятки тысяч просто за удовольствие на него
посмотреть, и еще больше - если он согласится
выступать). И удовлетворят любую заявку на
грант от его имени - тоже в десятки тысяч.

Что же касается премии Клэя в
миллион - то ее еще и не начали присуждать (Перельман не
удовлетворяет одному из формальных критериев - он
не послал своих статей в журнал, хотя это требование,
видимо, сейчас отменят). Я очень надеюсь, что к
тому времени он передумает и возьмет хотя бы
часть денег. Иначе - деньги, наверное, положат
на счет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-08-25 21:51 (ссылка)
А вот смешное

Соседский вампир оказался мировым гением

У нас в Купчино живет один ярко-выраженный
нонконформистский субъект, которого за мрачный вид и
длинные черные когти прозвали "вампиром". Первый раз я с
ним столкнулся в супермаркете, где кассирша с ужасом
прошептала следующим за ним в очереди покупателям:
"Посмотрите на его когти... вампир....." Потом я его
встречал на Купчинской и на Гашека. И вдруг я вижу его
фотографию в газете "Метро"

И вот

http://sovagegale.livejournal.com/23441.html

Привет

(Ответить)

В ПРЕЗИДЕНТЫ
(Анонимно)
2006-08-25 22:13 (ссылка)
(byQulinXao)
Гришу Бессеребреника в ПРЕЗИДЕНТЫ РФ 2008

перевый президент не лаурят Филдса

(Ответить)

Перельман
(Анонимно)
2006-08-26 00:13 (ссылка)
История весьма странная..
Глядя на фото,увидел совершенно необычайные,светлые глаза этого человека.Вся шелуха и мерзостная возня вокруг имени,шушуканье и подлость ничто в сравнении с тем огнём,что живёт в этих глазах.

(Ответить)


[info]m
2006-08-26 20:48 (ссылка)
Вообще членство в ПОМИ вещь несколько виртуальная, видимо :
например, наясно, уволен ли Суслин (мне говорили и так и сяк)

А Перельман на сайте ПОМИ то числится, то нет:

тут есть
http://eimi.imi.ras.ru/ru/perso/perelman.php http://www.pdmi.ras.ru/staff/perelman.html (типа, новый сайт)
и тут нет http://www.pdmi.ras.ru/staff.html

Список алгебраистов забавен :

http://eimi.imi.ras.ru/ru/labs/algebra.php
http://www.pdmi.ras.ru/lab/labant.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harmaty
2006-08-28 20:33 (ссылка)
меня в списке заинтересовала должность ведущего инженера лаборатории алгебры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-28 20:57 (ссылка)
Иных уж нет (в одном из списков), а те далече : инженер
вроде ехал на аспирантуру во Францию (что-то связанное с логикой),
до етого попал а автоаварию и толко восстановился...

Зато у него было много хороших книжек;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harmaty
2006-08-28 21:15 (ссылка)
В аспирантуру? Он вроде был не очень юн (за 40)

Инженер не менее занятная личность чем бубнящий Володя или Гриша П. с когтями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-28 22:13 (ссылка)
Бубняшего Володи уже нет....

С инженером я обшался только один раз---тогда об етом и зашла речь,
я тоже удивился.

(Ответить) (Уровень выше)

http://www.doctoryau.com/9.18.06.pdf
(Анонимно)
2006-09-30 03:30 (ссылка)
Misha, est' li kommentarii naschet subj?

physicist

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.doctoryau.com/9.18.06.pdf
[info]tiphareth
2006-09-30 03:48 (ссылка)
Ну, я лично с Яу вполне солидарен. Потому что
опозорили на весь мир его незаслуженно.
Говна в науке и без него достаточно, а
математик он гениальный. Подтасовок у Насер
более чем достаточно (как Яу справедливо
указывает).

Хотя если б у Перельмана таки украли б приоритет,
было бы еще обиднее.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)