Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-09-02 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:People Like Us - JUMBLE MASSIVE
Entry tags:judeo-christianity, memetics

ваши внуки будут болеть шанкром и сифилисом
К этому вот.

На самом деле, иудо-христианство - это меметический
вирус
, наподобие "преведа". Но только заразный, безмерно
вредоносный, и планомерно превращающий народ в злобного,
агрессивного ублюдка, обреченного на вырождение и смерть.

Мусульманство - тот же самый вирус, в другой упаковке.

Вирус в первую очередь поражает психику - дегенераты,
которые им заражены, тратят уйму ресурсов на его
распространение. Иначе эта дрянь не поразила бы полмира.

На ублюдков, которые заражены иудо-христианством,
мне насрать - у этих людей не мозги, а гниющее
месиво с червями.

А вот мразюк, которая распространяют заразу с
аргументацией в духе "если ваши дети не заразятся
сифилисом, ваши внуки будут болеть гонореей и шанкром",
надо расстреливать сразу. За ярко выраженный идиотизм,
свидетельствующий о врожденной дегенерации.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]5cr34m
2006-09-02 16:05 (ссылка)
жирный свин лукьяненко ебанулся окончательно?
последний позор.

(Ответить)


[info]z
2006-09-02 16:24 (ссылка)
http://artifact.org.ru/content/view/139/82/
Монотеизм распространялся в первую очередь посредством тотального спаивания населения .

массовое обсуждение ОПК тоже вирус,кстати.

(Ответить)


[info]hvil
2006-09-02 17:07 (ссылка)
Приятно, что гипотеза мемов шагает по планете.

(Ответить)

off/ поп-культура
[info]parf
2006-09-02 19:59 (ссылка)
Миша, а выступал ли ты по поводу Перельмана-Яу? Я изучила http://vadda.livejournal.com/42798.html и http://vadda.livejournal.com/43157.html, но никому не верю, только тебе. Я только помню, ты о Яу скорее благожелательно, чем нет, говорил когда-то.

Что касается иудо-христианства, то, кажется, совсем безнадежная ситуация. Каков метод борьбы, кроме как натравить муслей на кристей? (И то евреи победят, как всегда.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: off/ поп-культура
[info]tiphareth
2006-09-02 21:48 (ссылка)
Выступал! Отчасти
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/780487.html?nc=40

Но там в сущности особо и сказать-то нечего -
Яу человек хороший, а ведет себя некрасиво, хотя
в китайской культуре это возможно совсем не некрасиво.
А Перельман просто совсем хороший. Яу активно
работает на самом деле, не только теоремы крадет
(хотя случается). У них наверное без этого никак.

Вот тут внятный критический комментарий к Нью-Йоркеру
http://sowa.livejournal.com/84328.html?thread=3079528#t3079528
от анонимного китайского блоггера и (что совсем неожиданно)
от [info]sowa@lj.

А что до иудо-христианства - всем надо лететь в космос!
Чтоб никто не ушел обиженным.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off/ поп-культура
(Анонимно)
2006-09-02 22:10 (ссылка)
http://religion.sova-center.ru/events/13B74CE/14C8529/7DEA82D

(Ответить) (Уровень выше)

Re: off/ поп-культура
[info]kaledin
2006-09-03 04:50 (ссылка)
Не знаю чего хорошего в выступлении тов. [info]sowa@lj; по-моему типичный набор общих мест с примесью рессентиманта (см. ругань на "московский стиль" Гивенталя). Статья в Нью-Йоркере в первом приближении адекватная. То, что Яу делал хорошие работы после SYZ -- аккурат 1996 года -- это второе приближение. Типа IMHO.

(Ответить) (Уровень выше)