Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-10-01 05:21 (ссылка)
Под GPL
но не уверен, что это там написано прямо так
(не помню просто)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-10-01 05:44 (ссылка)
GPL, по-моему, чисто к текстам не применима. или GFDL, или ещё какие подобные специально для текстов надо, имо. в самой книге, емнип, ничего не сказано; у нас на антикопирайте написано, что GFDL.

в любом случае подтверждение, что не PD — это хорошо, есть на что сослаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-01 05:51 (ссылка)
>GPL, по-моему, чисто к текстам не применима

Тогда бытовала теория, что применима и лучше GFDL
(сейчас неактуально, ибо CC-BY-SA вполне адекватно
той же цели)

В GDFL хуемотина с инвариантными секциями конкретно
напрягает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2009-10-01 09:25 (ссылка)
Ага. Как раз из-за хуемотины с инвариантными секциями возникают формальные проблемы. Местами даже выкидывали документацию из свободных дистрибутивов.

http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -