tiphareth: Для связи.Комменты ск�

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2010-03-25 18:53 (ссылка)

Вы бы подписывались, например, если не хотите,
чтоб вас держали за сраное говно, например.

Потому что к мнению Вершика я готов прислушиваться,
а к мнению анонимного ублюдка - совершенно не готов.
Соответственно, вы его только дискредитируете
вашим упоминанием.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grp 2010-03-25 19:05 (ссылка)
	Я случайно разлогинился, но там нет никакого мнения, я просто сослался на всякие тексты, которые можно в большом количестве прочитать на сети. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2010-03-25 19:14 (ссылка)

Manifold Destiny есть феерически гнусная заказуха, например.
Насчет этого немало терли, например. Ссылаться на нее
довольно смешно, например.

Лично я от Вершика комментариев к истории не слышал
(и с интересом посмотрел бы, если есть на сети).

Но слухов о жестоком обращении начальства института
с Перельманом слышал некоторое количество, от сотрудников
его. Естественно, не от Вершика, но он мог быть
и не в курсе. Ничего определенного, впрочем.

Перельмана, кстати, не взяли на работу, когда он подавал
во Франции на CNRS. Сказали, что он дескать явный псих.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grp
2010-03-25 19:29 (ссылка)

> Manifold Destiny есть феерически гнусная заказуха, например.

Я сослался на текст про эту статью, там много написано и про то, что статья говно.

В статье есть в том числе высказываения Перельмана, весьма неопределенные, но сомнительно, что они касаются каких-то локальных вещей.

К сожалению статья, видимо, была написана, чтобы очернить Яу.

> Лично я от Вершика комментариев к истории не слышал
> (и с интересом посмотрел бы, если есть на сети).

И, разумеется, с восторгом подхватываются самые неправдоподобные сплетни о том, что автора, якобы, обидели, выгнали из института и чуть ли не хотели присвоить результаты, и т.п. Например, см. статью N.Lobastova & M.Hirst в Sunday Telegraph 20/08/06, или статью в "Википедии" о Г.Я.Перельмане, которые, к сожалению, рекомендуются читателям сайта Международного математического союза.

(Ответить) (Уровень выше)

	grp 2010-03-25 19:32 (ссылка)
	http://www.ams.org/notices/200701/comm-vershik.pdf (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-03-25 19:43 (ссылка)
	Не нашел там ничего, что опровергало теорию о конфликте Перельмана с институтом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grp
2010-03-25 19:54 (ссылка)

> All this moves to the background the meaningful
> part of the event and impedes the reader’s
> real understanding of it. And, of course, the most
> improbable gossip is picked up with enthusiasm,
> such as that Perelman was supposedly slighted,
> thrown out of the institute, his results were
> plagiarized and so on. For example, see the article by
> N. Lobastova and M. Hirst in the Sunday Telegraph
> of August 28, or in the Wikipedia article about
> G. Ya. Perelman (which, most unfortunately,
> are referenced by the site of the International
> Mathematical Union).

По крайней мере, самые дикие рассказы опровергает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-03-25 19:57 (ссылка)
	С этим как раз понятно, да (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2010-03-26 03:41 (ссылка)
	Voobshche, naskol'ko ya videl, ehtu volnu pervyj podnyal Rukshin, v interview Daily Telegraph. Rukshin ehto ehtalonnyj gad, matematiku on ponyatnoe delo nenavidit. (Ответить) (Уровень выше)

	grp 2010-03-25 20:05 (ссылка)
	Я пересмотрел "Manifold Destiny", очень извиняюсь - там действительно довольно хорошо рассказано про Перельмана, но направленность статьи мерзкая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2010-03-25 20:27 (ссылка)

Это писала, в принципе, гражданская жена Гриффитса,
которой партия заказала обосрать профессора Яу.
То есть обсирать гл. ув. профессора особо не надо,
он и так уже, но для выпуклости таки добавили говна
как сумели, и кое-где даже совершенно липового. А к
Перельману сей обоср вообще чисто по касательной
относится, к слову типа пришлось.

Яу, кстати, в отличие от некоторых из его оппонентов по
академическому срачу, таки активно работающий ученый.
При всех ужасах, которые про него можно рассказать
(а Нассар и половины не рассказала, положим).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -