tiphareth: acts incompatible with chastity

(Добавить комментарий)

	ujo.livejournal.com 2006-09-27 23:53 (ссылка)
	http://katenok.livejournal.com/320946.html?thread=3660466#t3660466 Там ссылка протухла, но на гугле по фразе легко находится куча других: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,251-1703858,00.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-09-28 00:30 (ссылка)

Не надо хуйни, пожалуйста

http://en.wikinews.org/wiki/Execution_of_two_gay_teens_in_Iran_spurs_controversy

...Another report, by Iran In Focus, claimed that the two
were hanged not for gay sex, but rather for sexually
assaulting a thirteen year old boy at knife point. Neither
the original Iranian Student's News Agency nor an
additional report from the National Council of Resistance
of Iran had this allegation, said the United Kingdom based
Outrage. Direland Press has noted that the accusation of
rape in reports came days after international outrage and
detailed reports by other Iranian news agencies. They
suggest the recent report is a ploy of the Iranian
government to justify its actions.

"The allegation of sexual assault may either be a
trumped-up charge to undermine public sympathy for the
youths -- a frequent tactic by the Islamist regime in Iran
-- or it may be that the 13-year-old was a willing
participant but that Iranian law ... deems that no person
of that age is capable of sexual consent and that
therefore any sexual contact is automatically deemed in
law to be a sex assault," said OutRage!'s Peter Tatchell.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ujo.livejournal.com
2006-09-28 00:40 (ссылка)

Может, и так -- но новостям на английском языке оттуда веры всё равно у меня нет, особенно в последний год. Да и никаким другим тоже, наверное, кроме как из первых рук, а таких не имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-09-28 00:51 (ссылка)

Да мне похуй, в принципе, вешали их или не вешали.
В Иране гомосексуализм в школах повсеместный, это
хорошо известно. Думаю, что и с "правами гомосеков"
там по крайней мере не хуже, чем кое-где на Западе,
раз это дело повсеместное и (очевидно) деток
за противоестественные склонности особенно
никто не травит. Потому что если людей не
вешают менты, а затравливают до смерти
соотечественники - мертвее от этого они
не делаются.

А вот что наша патриотня аплодировала, завидовала
и требовала перенимать опыт повешивания гомосеков
- над этим полезно задуматься.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	vele-ss.livejournal.com 2006-09-28 01:25 (ссылка)
	Я немножко недопонял. За какое прелюбодеяние ее приговорили, если она была девственицей? За оральное и анальное чтоли? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-09-28 01:30 (ссылка)
	За петтинг, надо полагать либо поцелуи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vele-ss.livejournal.com 2006-09-28 01:38 (ссылка)
	Даа, вот это я понимаю, Нравственность! :) (Ответить) (Уровень выше)

	minenok 2006-09-28 01:34 (ссылка)
	Может и за виртуальный секс в чате. Логика там не работает. (Ответить) (Уровень выше)

	shvaba.livejournal.com 2006-09-29 12:51 (ссылка)
	Я тоже сразу же подумал, "за что"? Вообще, конечно, пиздец полный. Таких судей в кислоте бы растворять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почему?

chelovekolyub
2006-10-11 13:37 (ссылка)

Люди действовали в рамках своей культуры и своих законов. А вы пытаетесь навязать другим людям свою систему ценностей. Ввиду того, что уже доказано, что она ложная (хотя и сам ее придерживаюсь, к сожалению), занятие вредное и бессмысленное.
Ложна же она потому, что последовательное проведение в жизнь этой культуры делает любое государство жалким импотентом.

(Ответить) (Уровень выше)

minenok
2006-09-28 01:33 (ссылка)

Очень грустно если во всей Европе так будет. Ведь ислам все победит, если только их всех атомными бомбами не закидают. А ведь не решатся закидать.

Более цивилизованные в условиях глобализации и доступности воспроизводства технологий должны проиграть, с гуманизмом-то своим и культурой ничего уже не поделать, а палки у всех уже одинаковые.

(Ответить)

	r_l 2006-09-28 02:57 (ссылка)
	Нисколько не сочувствуя идеям шариатского суда, укажу все-таки, что "Деревенский голос" - не самый надежный источник, кажется. http://en.wikipedia.org/wiki/Ateqeh_Rajabi Тут ни слова об изнасиловании. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-09-28 03:09 (ссылка)
	Ну, дык. Деревенщина, чего уж там Куркули, фактически (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2006-09-28 03:24 (ссылка)

В фильме (который на ТвойТюбик) тоже об этом ни слова - а уж не упустили бы, там вообще прекрасный дискурс: напирают на то, что ей не было 18 (то есть, в приличной стране висел бы кто-то другой), а также на то, что мужиков почему-то редко казнят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-09-28 03:32 (ссылка)

Надо думать, там спутали одну повешенную девушку, которую
перед тем насиловал судья, с другой повешенной, которую
насиловал 50-летний отец семейства. Что девственниц по
шариату/иранскому закону нельзя вешать, и поэтому их насилуют - это
вроде бы известный факт

Under Revolutionary law, young girls who were sentenced to
death could not be executed if they were still
virgins. Thus, they were "married off" to Revolutionary
Guards and prison officials in temporary marriages and
then raped before their execution, to prevent them going
to heaven. The Mullahs believed that these women were
ungodly and did not deserve paradise in the next life and
that if they were deprived of their virginity, it would
ensure that they went to hell. Therefore, on the night
prior to execution, the condemned girl was injected with a
tranquilliser and then raped by her guard(s). After the
execution, the religious judge at the prison would write
out a marriage certificate and send it to the victim's
family along with a box of sweets.

http://www.geocities.com/richard.clark32@btinternet.com/iranfem.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2006-09-28 03:38 (ссылка)

Да, видимо, спутали. Вообще удивительная страна.
В России этого не будет, как пидерасы (в плохом смысле) ни дерись. Потому что все, что было в смысле зверства, было уже после революции, а новой революции делать, кажется, никто не станет.
Хотя, конечно, запашок нехороший имеется.
Слава России!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-09-28 04:00 (ссылка)

Слава России!
А зверства наших революционеров лично
меня совершенно не смущают. Это наверное
потому что я сторонник революционного
творчества масс.

Но вот невежество и дикость в обществе
распространяются подобно лесному пожару.
ОПК, погромы гомосеков, суд против теории
Дарвина. Так можно дойти до ритуального
каннибализма, домостроя и канонизации
грозного царя. Типа, "исламская революция",
только сверху.

По поводу ж Ирана - вот чрезвычайно поучительное
http://nalymov.livejournal.com/119078.html
http://nalymov.livejournal.com/697952.html
http://nalymov.livejournal.com/146755.html
http://nalymov.livejournal.com/164880.html

nalymov@lj большой специалист.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2006-09-28 04:20 (ссылка)
	Ага, спасибо, давненько этого автора не читал. (Ответить) (Уровень выше)

ptitza.livejournal.com
2006-09-28 06:41 (ссылка)

> все, что было в смысле зверства, было уже после революции

Такого всё-таки не было. Мотивы насилия те же (сладострастие, злоба), но наличие моральной базы было пофигу. А здесь эта сволочь ещё и кайфует по моральным соображениям. Сволочь, достоевщина какая-то, свидригайловы. В этом отличие наших нормальных людей-зверей от их восточных достоевских. Восточная нега называется. Персидский диван, блин.

Всё, заканчиваю, сорри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2006-09-28 13:29 (ссылка)

Ну, это как фишка ляжет. Если революция консервативная, как в Иране, то начинают вешать во имя Морали. Если прогрессистская - как в России, так наоборот, мораль объявляют пережитком и вешают во имя Свободы, Равенства и Братства.
Грибоедова я им, сукам, не прощу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-09-29 00:58 (ссылка)

>вешают во имя Свободы, Равенства и Братства.

Я, пожалуй, не вижу ничего плохого чтобы вешать
во имя Свободы, Равенства и Братства.

God forbid we should ever be twenty years without such a
rebellion. The people cannot be all, and always, well
informed. The part which is wrong will be discontented, in
proportion to the importance of the facts they
misconceive. If they remain quiet under such
misconceptions, it is lethargy, the forerunner of death to
the public liberty. ... What country before ever existed a
century and half without a rebellion? And what country can
preserve its liberties if their rulers are not warned from
time to time that their people preserve the spirit of
resistance? Let them take arms. The remedy is to set them
right as to facts, pardon and pacify them. What signify a
few lives lost in a century or two? The tree of liberty
must be refreshed from time to time with the blood of
patriots and tyrants. It is its natural manure.
http://en.wikiquote.org/wiki/Thomas_Jefferson

"A society that will trade a little liberty for a little
order will lose both, and deserve neither" (приписывается
ему же). Пока в России не поймут и того и этого, у нас
будет такая же жопа, как всегда

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2006-09-29 01:01 (ссылка)
	Ты просто какая-то Новодворская без юбки! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-09-29 01:08 (ссылка)
	Скорее Борис Стомахин (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2006-09-29 01:16 (ссылка)
	Точно. Борис Стомахин без юбки! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boza 2006-09-30 15:00 (ссылка)
	И без веревки! (Ответить) (Уровень выше)

	ptitza.livejournal.com 2006-09-29 02:08 (ссылка)
	> Я, пожалуй, не вижу ничего плохого чтобы вешать во имя Свободы, Равенства и Братства Речь о том, что у персов от этого ещё и хуй встаёт. Это уже слишком. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2006-09-28 03:28 (ссылка)
	Куркули - это "кулаки" по-русски. А там не куркули совсем: общепит сравнительно дешевый и много пидерасов в хорошом смысле слова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-09-28 03:33 (ссылка)
	Кушают хорошо, вот и куркули. Деревня! Поэтому и педерасы. В хорошем смысле слова. (Ответить) (Уровень выше)

	selutov 2006-09-28 18:52 (ссылка)
	Все дело только в том, действительно ли Атефа Раджаби содеяла нечто, заслуживающее повешения. То, что с ней сделал судья, не не так уж важно. (Ответить)